トップページ > ノートPC > 2009年07月01日 > utvvRMqk

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/1048 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数2340000000000000000000009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
[Fn]+[名無しさん]
【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
【Netbook】ネットブック総合part28【ULCPC】

書き込みレス一覧

【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
974 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/01(水) 00:30:29 ID:utvvRMqk
>>970
山田さんは大事なことを見落としていると思うよ。
ライフサイクルを終わらせてやるのを覚悟でモルモットにしろと言ってるが、
「ネットブックの用途がメールとWebで十分だと考えているなら」
こういう事を言ってる時点で、今のネットブックの流行の本質が判ってない。

もし、そんな人ばかりならWin7にする必要も無いし、>>968氏が言うように
Linux(海外ではそれなりにある)版のネットブックでいい。
【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
979 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/01(水) 00:50:01 ID:utvvRMqk
まあ、個人レベルだとセキュリティアップデート切れても、フリーウェア
組み合わせて最低限のセキュリティ対策してれば問題無いしな。
FTPサバ立ててる人とかはマズイけど、サバ専用機はLinuxでいいわけでw
【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
987 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/01(水) 01:32:38 ID:utvvRMqk
>>984
古いアプリ(特にゲーム)を今でもたまにやる人とかは、かなり関係あると思うよ。
互換モードとか大層なことを言わなくても、プログラムの立場で言えばWin2kと
XPでも、たかがキーイベントの処理すら対応を変えなきゃいけない場合がある。

だから>>981氏が言ってるような事が起きる。
【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
991 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/01(水) 01:39:00 ID:utvvRMqk
と、いうかMHFなんかに拘るんだったら、最低限1世代前の8600クラスの
積んでないと幸せになれないと思うけど…
1.5kgとか言うなら我慢して2k弱のノートとかさ。予算が足りないなら諦めろとしか…
【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
998 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/01(水) 01:50:00 ID:utvvRMqk
>>994
あくまでも個人的な意見として聞いて欲しいが、それなら待ちだと思う。
これからの流れでMSの思惑とは違う「ネットだけじゃないぞ」って方向に
行くと思うのでw
【Netbook】ネットブック総合part28【ULCPC】
4 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/01(水) 02:03:36 ID:utvvRMqk
>>1乙

前スレ>>1000
グラフィックス性能が低いとかなら別にいいんだよね。

詳しい仕様が明確にされてないから判らないんだけど、
XP以前のグラフィックス仕様=DirectX9以前のゲームが
全く動かない可能性もあるから出て見ないと何とも言えない。
【Netbook】ネットブック総合part28【ULCPC】
9 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/01(水) 02:16:40 ID:utvvRMqk
>>6
全然違う話だよ。Direct3Dに対応ってのはハードウェアの性能の問題じゃなくて、
Direct3Dで定められた規格に沿ったハードウェアの機能を持っているかどうか。
たとえ遅くてもその仕様に沿って表示できるかどうかなんだよね。

T&Lとかシェーダーとか、時代によってハードウェアに要求される仕様が変わって
来てるんだけど、それに対応してればハード的には対応してるってこと。
パンヤなんかがネットブックでも設定次第で出来るってのはそういう事ですよ。
【Netbook】ネットブック総合part28【ULCPC】
11 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/01(水) 02:21:40 ID:utvvRMqk
>>10
いやだから、XPモードが無いとDirectX10に対応してない過去のゲームは
動かないって可能性が高いって事になるでしょ?
【Netbook】ネットブック総合part28【ULCPC】
14 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/01(水) 02:29:02 ID:utvvRMqk
>>12
一応って貴方も言ってるように、実はプログラミング上は互換性が保たれて無い。
互換モードで、今までの頂点シェーダーの扱いが、互換モード有りなら動作する
ようになってるけど、互換モード無しでは動かないなんて事は十分あり得ると思うよ。

つか、DirectX3>5、8>9とか劇的に変わる状況では普通にあった事だよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。