- 【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
823 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/06/29(月) 02:53:01 ID:fFCdxd9J - >>761-762
昨日あすりん64×2 MEM2GB びすたw なﾏｼﾝ3ﾏｿでﾎﾟﾁったよ。
新品がこんなに安いと組む気失せるなw
>>807
（パイプラインに比してデコーダーが貧弱とは言え）一応OoOな北森の方が使い勝手良いけどな。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
828 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/06/29(月) 03:43:46 ID:fFCdxd9J - >>826
シングルタスクはそこそこできるんだよ＞atom
ただ、in orderだから、マルチタスクが（HT有っても尚）致命的。
前に使っていたのがEeePC4G（初代＠PenMｾﾚ533MHz）だから尚更落差を感じる。
次は、VIA nano搭載機でも狙ってみようかしら。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
830 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/06/29(月) 04:10:44 ID:fFCdxd9J - >>829
明らかに遅くなる。
つか、シングルタスクでも、
PenM 1GHz ≒ atom2G↑
だぞ。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
867 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/06/29(月) 20:53:35 ID:fFCdxd9J - >>842
ｾﾚMEeePCは900MHzの石を533MHzにクロックダウンして使っているんだが。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
869 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/06/29(月) 21:19:34 ID:fFCdxd9J - >>868
逆だ逆。
Atomはマルチスレッドが弱い。
それを補う為にHT積んでるが焼け石に水。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
872 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/06/29(月) 21:51:07 ID:fFCdxd9J - >>870
＞ベンチ用のマルチスレッド性能
それは1つのスレッドに1つのタスクしか入って無い状態での最大性能を測っているだけだもの。
（HDDベンチはもっとｱﾚだがw）
んで、atomは1つのスレッドに2つの以上のタスクが殺到すると性能がｶﾞﾀ落ちする。
一方で、ｾﾚMは2つの以上のタスクを同時実行しても性能がさほど落ちない。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part27【ULCPC】
874 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/06/29(月) 21:55:22 ID:fFCdxd9J - >>871
ネットブックは周辺機器が（CPU負荷が高めな）USB接続しか無いから結構orzな感じだったりする。
まあ、本来想定されていた用途（組み込み）なら何の問題も無かったんだろうが。
|