トップページ > ノートPC > 2009年06月24日 > D29jOnCC

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/1088 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0200000000000000100500008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
[Fn]+[名無しさん]
Panasonic Let'snote Part166
ThinkPad Tシリーズ Part40

書き込みレス一覧

Panasonic Let'snote Part166
496 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/06/24(水) 01:20:53 ID:D29jOnCC
製品の良し悪しをかなぐり捨てて、ナショナリズムにすがるようになったら終わりだぞ
カバンとかと違って、工業製品のブランドなんてのは、常に良いものを出し続けないと維持できないから
ThinkPad Tシリーズ Part40
629 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/06/24(水) 01:54:11 ID:D29jOnCC
>>627
>同じ解像度じゃ、それを正当化出来ないし
んなこたーない
同じ解像度でも画面が大きくなると見えやすさとか扱いやすさは大幅に変わる
そういう意味で、X200sと比べて+400グラム出してもいい、って人はそれなりにいると思うぞ
ThinkPad Tシリーズ Part40
644 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/06/24(水) 16:37:12 ID:D29jOnCC
>>631ってかsmall氏
たしかに重量問題は看過できない問題ではあるが、
それよりは大画面のほうが嬉しいかな
どんなに解像度が増えても、1つ1つのドットが小さすぎるから、
フォントの大きさで高解像度が相殺されてしまうので、元の木阿弥な感じ。12インチは個人的にきつい

俺的には画面に近づきすぎたほうが眼が悪くなる感じがするんだがな
うちがDVDやキャプなど、動画を見まくるような使い方をしてるからかもしれないけどね
それに1画面に全部入れるんではなく、大画面デスクトップ液晶と同じで、
画面区画ごとにおくアプリをずらして配置し、眼の移動でみるようにしてるからかも

なので、T400sはありかな。性能もCore2 SP(25W)で性能制限ないし
ときに、ExpressCardは付いてた(メモリカードスロットと排他)のは朗報なんではないかい
Panasonic Let'snote Part166
543 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/06/24(水) 19:05:50 ID:D29jOnCC
>>538
ThinkPad X200/X200sの4セルは、角型の薄型バッテリーで27Whrしか容量がない
標準は丸型セルを使った6セルバッテリーで56Whr。9セルは後ろが出っ張る。

4セル、27Whrバッテリーで3時間30分もつってことは、
6セル56Whrバッテリーだと7時間、
9セル84Whrバッテリーで10時間半、ってところか

ThinkPad X200/X200sはCULV版のCeleron 723(1.2Ghz 1コア)から
Core2 Duo ULV 1.4GhzからLV 2.13Ghz、通常電圧版2.53Ghzまである

なので、機種によって駆動時間が大幅にばらつくのは当たり前
Let'sとおなじCULV 1.4Ghzなら同じくらいの駆動時間を確保できても不思議ではない

http://thinkpadblog.blog96.fc2.com/blog-entry-634.html
http://taiwan.cnet.com/review/notebook/0,2000089091,20080263-5,00.htm
あと、こんなのも

台湾Cnetが計測したのだと、4セルで2時間20分(X200s CULV)、2時間13分(X200)
ThinkPad Tシリーズ Part40
648 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/06/24(水) 19:10:04 ID:D29jOnCC
>>647
まあその理屈は分かる。日本製12インチのほうが表示品質がいいってのも。
でもまあ、これは完全な趣味趣向の問題になってしまうのでな

日本人はコンパクトでも高解像度なものへ適応できるようだからそれはそれでありかもだけど
うちの趣向では、大画面がコンテンツ再生やWEBサーフィンに最適、
ってのはあるかな

PCとして使ってるときは全画面を見晴らして、ってのはあまりなくて
画面の一部だけ見てる、ってのが結構おおいわけだし
Panasonic Let'snote Part166
546 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/06/24(水) 19:14:31 ID:D29jOnCC
でもまあ、Let'sをはじめB5モバイルもあまりバッテリー駆動時間は長くなかった記憶はあるんだが
だいたい実測5〜6時間前後が相場じゃなかったっけ

こういうベンチもあるわけで、1世代前のConroe+965のだが

第7回 小型軽量ノート6台のスタミナを競わせる
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/14/news078.html

これだとLet'sのアイドル消費電力が5.52W、無線LAN ONで7.72W
Panasonic Let'snote Part166
548 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/06/24(水) 19:26:13 ID:D29jOnCC
>>547
容量は単純に2倍だから、単純に倍、3%で落ちる余力を考えれば倍以上にならないといけない
なので、計り方による誤差だろう
ThinkPad Tシリーズ Part40
653 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/06/24(水) 19:49:00 ID:D29jOnCC
BTOか、バリエーションが出るのを待つしかないんでないのかな


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。