- 【Netbook】ネットブック総合part25【ULCPC】
165 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/05/24(日) 03:10:39 ID:H9Fwtm8b - >>164
いや、LOOX UもSXもMini12もM912XもふつうにULCPC_XPだよ。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part25【ULCPC】
187 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/05/24(日) 11:24:17 ID:H9Fwtm8b - >>168
なんらかの縛りはMSもIntelもしているのは事実だけど、解像度に関してはむしろ縛りは見えない。
>>185
XPでもUS15Wの再生支援は効くよ。
GPUもドライバ改善で問題なくなってきている。
最新のドライバだとCrystalMarkのD2Dが4、5倍跳ね上がった。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part25【ULCPC】
192 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/05/24(日) 12:06:54 ID:H9Fwtm8b - >>191
動画を拡大表示したときスムージングが効かないというやつならとっくに直ってるよ。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part25【ULCPC】
215 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/05/24(日) 18:21:38 ID:H9Fwtm8b - >>209
スペース余裕あるのに1.8インチ使っている変なのはMini12くらいでしょ。
U115もAO751hもS121もLT3000も容量的に1.8インチとは思えない。
WXGAがなかなか出てこないのは散々出てた気がするし置いといて
妥協の産物はむしろ有り合わせを組み合わせただけの945GSEの方。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part25【ULCPC】
222 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/05/24(日) 19:32:56 ID:H9Fwtm8b - >>218
その性能ダウンって実際何がそんなに問題なの？
どうせもとから力自慢なものじゃないし意味のある差じゃなければ
その分低発熱でバッテリが持ってくれた方がいい。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part25【ULCPC】
239 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/05/24(日) 20:26:53 ID:H9Fwtm8b - >>225
性能ったって省電力性能はUS15Wのほうが上
大容量バッテリで逃げるとか、重さでダメだし出しまくっているこのスレで皆が納得できる意見とも思えない。
>>218
＞WXGA搭載を実現するための妥協の産物としか思えない。それならM912XやHP2140HDがあるじゃない。2140は低解像度版と値段を比較して
OS、液晶パネル、メモリの差を考えれば、Nで高解像度だとインテルが値段を吊り上げているという様子は無い。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part25【ULCPC】
240 ：239[sage]：2009/05/24(日) 20:32:50 ID:H9Fwtm8b - >>239
＞WXGA搭載を実現するための妥協の産物としか思えない。
の後改行抜けてた。
>>237
もうその辺は個人の好みなるなんじゃないかな
|
- 【Netbook】ネットブック総合part25【ULCPC】
247 ：239[sage]：2009/05/24(日) 21:00:33 ID:H9Fwtm8b - >>241
2140どうしで比べないと。
>>242
そういう意見も出てくるってだけで皆そうだとは言ってないよ。
>>218
10インチ以下ではメーカーは高解像度に特に積極的じゃないと思う。
実際ASUSもそういうこと言ってたし、U115はZだけどWSVGAだし。
ただ、10インチは今まで使える高解像度のパネルが無かったというのもあるから
今後は出てくるかもしれない。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part25【ULCPC】
249 ：239[sage]：2009/05/24(日) 21:15:24 ID:H9Fwtm8b - >>248
2140はHDだから他に比べて高いというわけじゃない。
SD、1GB、ULCPCXPでも6万する物なんだよ
|
- 【Netbook】ネットブック総合part25【ULCPC】
254 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/05/24(日) 21:36:09 ID:H9Fwtm8b - >>250
出せないって誰から聞いたの？現状出てないってだけでしょ。
そもそも10インチの高解像度自体まだ希少なんだし。
Ｚの2140HDが有って、そっちだけ安いならそう言えるけど。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part25【ULCPC】
257 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/05/24(日) 21:55:10 ID:H9Fwtm8b - >>255
実際ライターだって解像度は確たる情報を掴んで書いているわけじゃないよ。
pcwatchには申し訳ないとは思いつつホントなのか問い合わせて確認した。
てか相手にするのは馬鹿らしいとか言ってる時点であんたが>>251類だよ。
|