- SONY VAIO type P part 33
599 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/17(火) 00:36:52 ID:U9AqwV9u - >>577
長期間使ってるとSSD（特に最近のMLC）はライト性能が落ちるのは既知の話ってこと、
あのソフトでフラグメント起こしてライト性能が極端に下がったこと、
空き容量デフラグでライト性能が新品時に近い程度戻ったこと、
ソフトでのフラグメントだろうが自然発生のフラグメントだろうが
空き容量デフラグ後の結果は変わらない、だったら効果はあるって普通は考えるがな。
デフラグの効果の有無だけで、誰も実際にあの程度ライトが回復するとは言ってないし。
（あそこまでライト落ちない&新品以上にならないんだから当たり前だが）
で、あんたを説得するつもりは別に無いんだがあんた自身は説得に足るデータがなにかあるの？
UX餅じゃないがMCBOE32G8APR-0XAはLOOX Uに入れてる、でそれが何？
何回目かになるけど今までどういうSSD化とかCF化やってきたの？
|
- SONY VAIO type P part 33
615 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/17(火) 00:59:05 ID:U9AqwV9u - >>601
SSDスレ見もしてないのがよくわかったよ。どうも。
あ、でも時間短縮が性能向上なんだから27.586%というよりは
21.621%が正しいかもなよく考えると。すまんかった。（ここまで言えば読むかな。
で、AHCIとNCQでかなり複雑な高速化やってるX25-MをIDEモードで
動かしてる状態で性能低下以前に明らかに別も問題が発生しちゃってる
参考にもならない例と、デフラグとゼロフィルで性能が回復した
例を挙げてどうしたいの？効果アリのソース？
>>606
先述のUにリカバリかけたりLinuxなりosx86なり入れて元気ですｗ
>>603
U9AqwV9uがSSDスレなりに行ってくれればいいんだけどね。
いやまぁ俺が黙って勝利宣言させてどっかに行ってくれるのでもいいっちゃいいんだけどさ。
|
- SONY VAIO type P part 33
625 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/17(火) 01:16:26 ID:U9AqwV9u - >>619
っていうか日常使用での結果は>>494のコメ欄にもあるよー
もう規模とかいみふ
ライト低下の進行具合から言って悪くて3ヶ月に1回もしないと思うが。
「そんなに」って？何度もデフラグするなんて言って無いどころか>>529な心境だけれど。
|
- SONY VAIO type P part 33
628 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/17(火) 01:32:34 ID:U9AqwV9u - >>626
噛み合ってない2つのレス挙げて俺にどうしろと。
件のデータを取るためにデフラグしただけのをもってそれが実働環境の
デフラグ頻度だと思われちゃうようだと俺はもう無理。示したのは下の行だって。
|
- 【富士通】LOOX U & Lifebook U 44台目【UMPC】
446 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/17(火) 01:57:58 ID:U9AqwV9u - >>445
>>400は？
あと割り当て変更はX button makerとか使ってる。
猫まねきはちょっと手を加えないとVistaに入らないとかあった気がする。
ちなみに俺がやってるわけじゃないのでできなくてもつっこまないで。
|
- 【富士通】LOOX U & Lifebook U 44台目【UMPC】
460 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/17(火) 14:01:20 ID:U9AqwV9u - >>459
A110のEISTが600→800MHzの2段階なのに対して
Atomは（確か）800MHz〜1.6GHzまで細かくクロックが
上がっていくからじゃね？まさに1〜10で表した通りかと。
A110の600MHzよりAtomの800MHzの方が遅いしな。
|
- 【富士通】LOOX U & Lifebook U 44台目【UMPC】
463 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/17(火) 14:54:23 ID:U9AqwV9u - >>462
グラフィック性能
|
- 【富士通】LOOX U & Lifebook U 44台目【UMPC】
478 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/17(火) 21:07:33 ID:U9AqwV9u - >>474
ドリキャスと同じ系統のGPUってだけでドリキャスが入ってるわけじゃないんだよ。
それならドリキャスでHD動画再生ができるんですかって話になっちゃうしｗ
少なくともXPより煮詰まってるVistaであってもGMA950より遅いし、
なによりGMA500って名前からして後継たる製品では無いわけだし。
再生支援機能はちゃんと動いたときは素晴らしいものがあるけどね。
低消費電力のために常用できるギリギリまで性能を落とし、
その代わり動画は再生支援でこなして、3Dは捨てた、って感じのGPUだからね。
|