- Panasonic Let'snote Part160
125 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 05:51:43 ID:xT8783s6 - >>119
レッツではなく他のノートで試した結果ですが、
アンテナ２本でもｎで接続出来ます。多機種だとググレば２本での接続例出てきますよ。
|
- Panasonic Let'snote Part160
126 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 05:58:09 ID:xT8783s6 - >>123
あくまで推測ですが・・・
多分Biosさえ対応すればR５でもいけると思います。他の９４５GMSの機種での
換装例ありますし。Rの場合、無線Lanの電源はソフトでOn,Offするのでそこで問題が
でてるのではないかと。（Bios対応外の無線Lanカードだと電源Onに出来ないんじゃないかと）
|
- 【ULCPC】ネットブック総合 Part18【Netbook】
291 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 06:11:24 ID:xT8783s6 - >>287
Fusionとか前々からモバイル関係は遅れがちなのでのんびりまちましょう。
YukonもHPの奴の結果次第では放置プレイになるかも。AMDはPhenomⅡ以降のデスクトップ向けが最優先でしょうから。
トランスメタやViaより動きが早ければマシくらいに考えてたほうがストレスたまらないでしょう。
|
- Panasonic Let'snote Part160 【レッツノート】
146 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 06:21:26 ID:xT8783s6 - >>145
そのクラスだとネットブック見てるとなんか安心感でちゃうしね。まだまだこれで大丈夫そうだなって。
W8とかさわってみるとやっぱり遅さかんじちゃうけど普通につかっててストレス溜まるってほどじゃないし。
一昔前は青葉ネタはよく荒れてたけどプレミアムで青葉搭載したからこだわってた人も納得したのかな。
最近静かですよね。
|
- Panasonic Let'snote Part160 【レッツノート】
167 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 18:20:22 ID:xT8783s6 - >>166
JEITAがクソなのはそのとうり。でも、各社独自基準でやられるのもこまるし。
JEITAって基本的に分かってる人（実際の駆動時間はせいぜい７割くらいとか）が
機種同士の比較に使うもんだと思う。ハードディスクの実容量より詐欺くさいとは思うけどね。
|
- ファンレスノートPC綜合スレ
335 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 18:30:18 ID:xT8783s6 - >>327
普通の水冷システムってポンプついてると思うんだけど、富士通のはポンプレス？
だったら興味あるなぁ。
|
- ファンレスノートPC綜合スレ
336 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 18:32:35 ID:xT8783s6 - >>334
ごっついヒートシンクが乗ってるんじゃないですかね。タフブックって重いしでかいし。
|
- 【ULCPC】ネットブック総合 Part18【Netbook】
321 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 18:52:19 ID:xT8783s6 - >>311
ワイド液晶１０インチって４：３液晶の１２インチ並みの横幅だけど、
縦が短かくないとだめなのかな？
横幅だけのもんだいならPenM時代のB5サブノートとかどう？１６：９じゃないけど
SXGAくらいならあるかも。
|
- 【ULCPC】ネットブック総合 Part18【Netbook】
323 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 19:03:55 ID:xT8783s6 - >>318
GN40とか使ってちょっとお高いNetbookって感じでしょうか？
11.6インチ液晶というと、VaioTより気持ち大きい程度かな。
|
- 【ULCPC】ネットブック総合 Part18【Netbook】
324 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 19:10:30 ID:xT8783s6 - >>322
？ 321ですが私へのレスですか？Vista使いたいならネットブック対象外だと思うんですが。
（PenM世代のPCのプリインストールOSはXP SP2だと思う）
中古いやなら問題外だろうけど。
|
- ファンレスノートPC綜合スレ
338 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 19:16:12 ID:xT8783s6 - >>337
１０インチで２．３Kgは重過ぎると思うんですが・・・・
１３インチだと３．８Kg・・・・
|
- ファンレスノートPC綜合スレ
343 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 20:00:23 ID:xT8783s6 - >>341
人体を、ですか？ｗ
>>342
半分くらいの重さになれば許容範囲ですかね。
|
- Panasonic Let'snote Part160
134 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 20:39:03 ID:xT8783s6 - >>133
どんな改造するのか興味あるな。旧式レッツもってるんだけどなんか面白い改造あります？
|
- 【ULCPC】ネットブック総合 Part18【Netbook】
335 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 20:45:20 ID:xT8783s6 - >>334
それをやるんならはなからWin7をネットブックに対してOEM提供しないと思う・・・・
自分でVista買って入れるんなら別だけど。
|
- Panasonic Let'snote Part160 【レッツノート】
171 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 21:07:19 ID:xT8783s6 - >>170
今だとどんな基準が分かりやすいのかな？それをユーザーが提示すれば
PCメディアが（PC Watchとか）が取り上げて、評判よければ業界基準になるかも。
その基準を作るのが難しいから未だにJEITAをあてにしなけりゃならないんだし。
どんなのがいいですかね？
|
- 【ULCPC】ネットブック総合 Part18【Netbook】
339 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 21:21:15 ID:xT8783s6 - >>336
まともかどうかは使い方、感じ方しだいでしょうが、遅いけど酷いってほどではないですよ。（Vista）
まぁ、私はぼろくそ言われてるクルーソーでもWin２０００なら結構いけると思う人間なんで
参考にはならないかもしれないですけど。
>>337
なんでみんな売れ線じゃないんでしょうかね？Asusなんかあんなにたくさん
だしてるんだから１つくらいあってもいいのに。（高解像度 Atom機）
９０１の原価に１万足せば液晶パネル代くらいいけると思うのに。
規制がないっていってる人、教えてください。いや、煽りじゃなくて。
|
- Panasonic Let'snote Part160
137 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 21:31:35 ID:xT8783s6 - >>136
PCカードつぶす価値のあるものってなんかあるかなぁ？
青葉はUSBのちっちゃい奴で満足してるしHDDそんなに増やしてもなぁ。
通信カードはPCカードのほうがスマートに収まるきがするし。
地味に引き出しとか便利そうだなって思った。ｗ
|
- Panasonic Let'snote Part160
139 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 21:46:54 ID:xT8783s6 - >>138
PCカード型のファンってありませんでしたっけ？
ファンレス維持なら凄い技術が必要そう。まぁ、そんな技術があればR8もファンレスだったんでしょうが・・・
|
- 【ULCPC】ネットブック総合 Part18【Netbook】
342 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 21:57:56 ID:xT8783s6 - >>340
HD動画対応のネットブックって上位ランクとしてなんか別のクラス扱いになるんじゃなかったでしたっけ？
うろ覚えなんですが、そんな記事みたような。（なんたらNetbookって少し価格の高いクラスとするような記事だったかと）
この記事の事が頭にあって、通常のN系ネットブックは高解像度無理かなって気がするんですよ。
でも、規制が無いって書き込み結構あるんでどうなんだろうと。
デマならすいません。
|
- 【ULCPC】ネットブック総合 Part18【Netbook】
343 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 21:59:33 ID:xT8783s6 - >>341
なるほど。Asusのネットブックは高解像度望めない訳ですね。残念です・・・
|
- Panasonic Let'snote Part160 【レッツノート】
175 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 22:07:29 ID:xT8783s6 - >>174
煽りならもっとうまくやってくれよ。
劣化したレッツと急激に伸びた他社がライバル機なら他社惨め過ぎるだろ・・・
|
- Panasonic Let'snote Part160
142 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 22:12:01 ID:xT8783s6 - >>140
機種忘れましたけど、過去スレに青葉の内蔵化した人いましたよ。
|
- 【ULCPC】ネットブック総合 Part18【Netbook】
350 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 22:21:03 ID:xT8783s6 - >>346
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2615.html
ttp://a96sj096.cocolog-nifty.com/weblog/2009/02/atom-n280gn4023.html
この辺の記事をごっちゃにして覚えてたみたいです。
|
- Panasonic Let'snote Part160 【レッツノート】
178 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 22:32:54 ID:xT8783s6 - >>176
XPならコントロールパネルからVistaは知らない。ググったほうが早いとおもうよ。
|
- Panasonic Let'snote Part160 【レッツノート】
181 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 22:47:30 ID:xT8783s6 - >>179
努力してる他社とあぐらかいてるpanaが同じ駆動時間。
薄さ、液晶の綺麗さが上でも定番モバイルノートの評価がもらえない他社製サブノート。
いっそ追い越してくれれば荒らしも減るのに。
ネットブックユーザーが敵対心むき出しにするのもレッツだし。
そして、そんな進歩の無いレッツをわざわざレッツスレまで来て貶さないとやりきれない君。
|
- Panasonic Let'snote Part160 【レッツノート】
202 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/02/16(月) 23:28:48 ID:xT8783s6 - >>188
モバイルノートなら十分ってよくみるけど、それならPenM機でいいんじゃない？
持ってない人ならともかく持ってる人ならそう思わないかなぁ。このスレにいるって事は
レッツもってるんでしょ？もってないのにこのスレで他社のがいいって書き込みはどうなんでしょ？
持ってない人に対してはモバイル市場に新規顧客をもたらしたってことでいいもんだと思うけど。
そういう人はもともとPenM以降のモバイルノート買う気無かった人だろうし。
スペック落ちるんなら安くて当然だと思うけどなぁ。
今時、WSVGAのサブセット的PenMモバイルノート５万もだして買うようなもんだと思うけど。
|