- 【Radeon】 ノート用GPU総合 5 【Geforce】
280 ：278[sage]：2008/12/31(水) 13:34:38 ID:F6S3JJCM - AeroのUI描画程度じゃGPU使用率は10％程度。
CMOS回路は負荷に応じて電力を消費するから、その程度じゃほぼアイドル。
>>273の書き方だと、一般的に１万以上かかると述べている。
実際は電気代1万超える使い方をノートでするのは異例。
そりゃ24時間GPUに負荷をかければ2万くらいいきますよ（笑
だがそれは一般的ではないというだけ。
2chも低学歴は書き込み不可にしてほうがいいんじゃないの。
|
- 【Radeon】 ノート用GPU総合 5 【Geforce】
282 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/12/31(水) 13:48:11 ID:F6S3JJCM - >>281
そりゃCPUだってそうだ罠。極端な話接続しているデバイスは全てそう。
ただ高負荷時と比べると計算量自体が膨大に違うため、消費電力は大幅に変わる。
|
- 【Radeon】 ノート用GPU総合 5 【Geforce】
285 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/12/31(水) 14:06:48 ID:F6S3JJCM - >>283
ATIならCCC、nVIDIAならRivatunerのHardwareMonitorから見える。
もちろん、ハイエンドとローエンドで同じ処理でも使用率は変わるが、ハイエンドで15%を超えることは無いな。(フリップで検証)
それと俺がなんの言い訳してるの？
自分の失敗(言葉不足、無知)を棚に上げて何人のせいにしてるの？
|
- 【Radeon】 ノート用GPU総合 5 【Geforce】
287 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/12/31(水) 15:11:03 ID:F6S3JJCM - UI描画は、ノート内臓の省電力GPUだと、消費電力が2倍(5W→10W)になることも多いけど、
ハイエンドや外付けタイプだと1割も増えないね。(70W→75W)
外付けのカードの議論だったから、ゲーム以外の作業時電力≒アイドル時の電力と近似しただけ。
まぁもうどうでもいいけど。
|
- 【Radeon】 ノート用GPU総合 5 【Geforce】
289 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/12/31(水) 15:40:34 ID:F6S3JJCM - 論破されたら根性（笑
一人で一生知ったかしてオナってろよｗ
|