- SONY VAIO Type Z T9600被害者の会 Part1
602 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 00:03:25 ID:w5/sXPmO - もう差額返金してくれなくてもいいからP9500に載せ替えてくれないかな？
なんならP9500自分で買ってもいいよ。保証付きなまま載せ替えてくんない？ファンもP9500verにしてさ。
|
- SONY VAIO Type Z T9600被害者の会 Part1
606 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 00:34:04 ID:w5/sXPmO - >>604
RMClockで電圧下げる設定が分からん。倍率は確かに0.5刻みじゃなく1刻みになってるが…。
それより、RMClockでCPU Info見てみたら、CPU0がx10-1.25Vなのに対し、CPU1がx10-1.3375Vになってた。なんでだ？
これが異常発熱の原因じゃないのか？
|
- SONY VAIO Type Z T9600被害者の会 Part1
612 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 01:28:10 ID:w5/sXPmO - >>607-609
漸く操作法分かったのでうちのT9600もテスト開始。
CPU TypeをMobileにしたら自動的に最大電圧が1.000Vに設定されたのでそのままテスト。
CPU-Zでは1.13Vかかっているが、CoreTempでは1.000Vと表示。
Prime95実行するとCore1の方が(うちのはCore1がやはり高発熱な様子)最大94℃まで行くがクロックダウン誘発する100℃超えには至らず、90℃前後で推移。
電力消費も減ってバッテリ持続時間もにも貢献しそうだし、これはいいアプリっぽい。
CPU Core Clock 2.8GHz、CPU Throttle 2.66GHzで使えて、T9600の意義もありそうだし、このまま1.000Vで安定したら無問題だな、SONYが対応しなくても。
P9600やP9500への換装も不要になりそうだ。
|
- SONY VAIO Type Z T9600被害者の会 Part1
614 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 02:09:35 ID:w5/sXPmO - T9600@2.66GHz/1.000VでCrystalMark2004やってみた。P9500より上でT9600より下という当たり前の結果。
そして低電圧によって発熱・消費電力は低減出来てる。
SONYから回答が出るまでこれで行くわ。Prime95 12時間耐久テストは今度やる。とりあえず1時間はノーエラーで通った。
|
- SONY VAIO Type Z T9600被害者の会 Part1
616 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 02:27:06 ID:w5/sXPmO - >>615
DesktopモードとMobileモード、見た感じ電圧範囲が違うだけっぽいからどっちでも良さそうですよね。
しかも設定電圧範囲はMobileモードの方が低いけど、実電圧はCPU-ZやCoreTempで見る限り差がないっぽいし。
|
- SONY VAIO Type Z T9600被害者の会 Part1
617 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 03:42:56 ID:w5/sXPmO - Crystal CPUIDでも試してみた。設定が反映されない上に即OSフリーズ。さすがは糞ソフト栗だぜ。
|
- 【ULCPC】Netbook総合 Part9【ネットブック】
516 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 07:54:59 ID:w5/sXPmO - Aspire Oneが売れる理由が分からない。
横並びスペックだしバッテリもたないじゃん。
なんでEeeが負ける？
|
- SONY VAIO Type Z T9600被害者の会 Part1
623 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 11:04:57 ID:w5/sXPmO - >>619
対応しなくていいってのは既に諦めたわけではなくて、最悪「仕様」で返されたらこれで行こうってことです。
>>620
もっと電圧下げないと無理だと思う。Mobile Processor固定なら1.000Vにするとか。
Desktopなら1.1125Vかな。低電圧耐性のない個体だとPrime95通過させるの難しいかもしれない。
|
- SONY VAIO Type Z T9600被害者の会 Part1
625 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 11:16:26 ID:w5/sXPmO - 受け入れないにしたってどうする？少額訴訟でも起こす？
|
- ASUS Eee PC part 108
300 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 11:31:48 ID:w5/sXPmO - >>298
で、いつ出るんだ？それが一番気になる。余りに遅いからEverun Note注文しちゃったよ。
|
- 【RaonDigital】 Everun Note Part3 【AMD X2】
883 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 11:39:41 ID:w5/sXPmO - Mobilxってキャンセルは出来ないのかな？
Order StatusがProcessedのまま動かない。発送されたらここの表示変わります？
|
- ASUS Eee PC part 108
303 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 12:29:28 ID:w5/sXPmO - >>301
mobilxだから7万強かな。大バッテリとかHSDPAカードとかチャージャーとか送料とか全部合わせて\94,555。
|
- SONY VAIO Type Z T9600被害者の会 Part1
631 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 12:40:30 ID:w5/sXPmO - というか「高性能」「2.8GHz」をHPで売りにしている商品が実は2.8GHzで処理を継続できないのならそれは少なくとも広告に問題はあるだろ。
|
- SONY VAIO Type Z T9600被害者の会 Part1
633 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 13:05:38 ID:w5/sXPmO - >>632
だから何？落ちない個体があるならそれに交換か、修理で落ちないようにしてくれれば文句は言わないよ？
落ちる個体があることが問題なんだろ。アホか。
|
- 【RaonDigital】 Everun Note Part3 【AMD X2】
890 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2008/11/17(月) 17:46:26 ID:w5/sXPmO - >>888
今さら何を。そもそもDSP版だからそんな制限ない。
|