- 【10年ルールも】武将ジャパンの武者震之助part19【表裏比興！？】
574 ：毎度連投 ◆ZM3NZtfUU6 []：2020/09/10(木) 11:58:25.01 ID:/6+Aqde8 - まーた小檜山氏がツィッターで騒いでるし・・・。
【引用】
『#ムーラン』関連がまたひどくなっていく。名のある映画評論家まで、アニメから実写のストーリー変更部分は中国政府の
意向だなんて、そんな話に乗ってどうするんですか。忠と孝が、むーらんの動機であり、美点であることは原典からしてそ
う。アニメで選んだ時点でわかっていなければおかしい。
実写で恋愛要素が削られた点は、むしろ忠孝への原点回帰でしょう。それに中国という国家が成立する以前から、忠孝は儒
教として存在したのだから、そこまで敵に回すのだとしたら、ただの民族差別でしかない。
儒教文化圏の日本人が、そういう儒教文化圏差別に乗っかるようなことに追随することが、どれだけ侮辱的で、差別的か、
ちゃんと考えているのかどうか…もう本当に情けなくなってきた。
中国政府、中国人が悪いんだから、中国文化や歴史まで含めて何がなんでも叩く。こんなものはただの流言飛語に踊らさ
れているだけだと、わかっているのかどうか。
中国文化への敬意が、圧倒的に欠けている。絶望的だ…。
中国人が、ムーランへの抗議に向き合わず、時代考証ミスばかり論っているとか言いますけど。自国の歴史や文化が、適当
に発信されたら、そりゃ確認して批判するのは当たり前ではありませんか？
Robert Hans van Gulik（ヒューリック、高罗佩）くらいの調査、何よりも敬愛がなければ、中国史をおちょくって遊ぶべきじ
ゃないと思いました。あとはパール・バックか。
ムーランをダシにして差別するという点は、共通しています。香港の人が主演女優に敵意を燃やすのはまあ、わかります。
でも、日本人やその他の国の人が雑なムーランバッシングに乗っかるのは、人種差別と紙一重だとは考えていかないと。
「アニメは差別的じゃない、無害な自分探しの女の子ストーリー！」というのもおかしくて。時代考証のミス、差別的な部
分も多い。実写版の敵が魔女になったのは、人種差別対応という面ではむしろ進歩なんだってば！
アニメ版で、よりにもよってドラゴンがコメディアンぽい話し方をして、コオロギと並ぶマスコット扱いというのは、見よ
うによってはものすごい侮辱的な話ですからね。アニメの時点で、かなり人種差別バンバンしていますからね…。
時代考証面は、こっちで突っ込んでますが…。
（武将ジャパンのムーランについてのリンク記事）
批判するなら、原典の最低限知識くらいはあると思いたかったけど…忠孝嫌なら、それが中国政府の意向だというのであれ
ば、そもそもムーランではなく別の題材にすればよかっただけではないかと。
題材選びの時点で、もう。アニメの時点で、ダメだったということでは？
ムーランを描いて、忠孝強調すらダメだというのは。人魚姫をテーマにして、「水中にヒロインがいるのはおかしい」と突
っ込むくらいもう、前提からして無茶苦茶…。
【院長終了】
続きます
|
- 【10年ルールも】武将ジャパンの武者震之助part19【表裏比興！？】
575 ：毎度連投 ◆ZM3NZtfUU6 []：2020/09/10(木) 13:05:27.97 ID:/6+Aqde8 - >>574 より続き
おお、流言飛語の使い方がまともだ！というのはおいておいて。小檜山氏の言う「名のある映画評論家の話」と言うのは多
分これ。
【町山智浩氏ツィッター引用】
ディズニーの実写『ムーラン』が少数民族の弾圧が続くウイグル地区で撮影したことで批判されている。中国７万スクリー
ンで上映するため、中国政府の意向に合わせて内容も変わり、アニメ版『ムーラン』のテーマは「本当の自分」探しだった
が、実写版では逆に「家や国に尽くすこと」になっている。
【引用終了】
多分、小檜山氏は「『ムーラン』はもともと中国の話であり、そこでは忠孝を強調した話だったのだから、それを批判する
のはおかしい。中国文化が分かっていなくて敬意がない。差別だ」と言いたいのだろうが・・・。これ、変えた内容自体が
問題だ、というのもあるのだろうが（町田氏の言説をそんなに真面目に追いかけている訳ではないが、どちらかと言うと
「個人の権利や自由」を大事にする人のようなので、「家や国に尽くすこと」には批判的だと考えられるから）、そこより
むしろ問題なのは「少数民族を弾圧する中国政府の意向に合わせて、内容を変えた」という事だと思う。
どうも小檜山氏のツィートの内容を見ていると「『ムーラン』に対する批判は、主に中国政府への抗議だ」ということが抜
け落ちているというか、よくわかっていないというか。普通は賛成するのでも反対するのでも「『ムーラン』批判は中国政
府への抗議だ」という前提条件を共有したうえで皆さん発言してるんだけど、小檜山氏はその前提条件が共有できていない
ようにしか見えないんですよね。
だから『ムーラン』への批判が「儒教文化差別」とか「中国文化叩きだ」とか言い出す。今問題になっているのはそこじゃ
ないんだけどという。
こういう事ばかりやっていたら、そりゃあ「使えない社員扱い」されたでしょうね、と言うしか。だって「今問題にされて
いること」が全然理解できなくて曲解してしまい、その曲解に従って「今問題にされていることが何かという事が分かって
いる人」の非難をしていたらそりゃそうなるでしょう。「中国政府への抗議行動」が「中国文化の無理解、アジア差別」と
いうことになってしまい、その曲解に従ってピント外れの非難をしているのだから。
|
- 【10年ルールも】武将ジャパンの武者震之助part19【表裏比興！？】
577 ：毎度連投 ◆ZM3NZtfUU6 []：2020/09/10(木) 13:47:36.39 ID:/6+Aqde8 - >>574 >>575 追加
それと「『ムーラン』批判は中国政府への抗議だ」という事とは別に、小檜山氏とディズニーのしていることは矛盾してい
ると思う。
この頃のディズニー映画を見ていない私が言うのも何ですが、最近のディズニーって『アナと雪の女王』に代表されるよう
に「女の子の自立」とか「女性のエンパワメント」とかそういう事に熱心だし、小檜山氏（武者氏）もそこに共感してきた
と思うんですよね。
しかし儒教の忠孝の教えというか儒教というのは一般的に、女性の自立とかエンパワメントとは相性が悪いというか、はっ
きり言って対立する概念だと思います。だから元々『ムーラン』が儒教に忠実な作品だとしても、「ディズニー映画として
の『ムーラン』」ならアニメ版の「本当の自分探し」の方が、実写版の「家や国に尽くすこと」よりあっているんじゃない
でしょうか。史実重視なら実写版かもしれませんが、むしろディズニーの今の在り方なら「女性をエンパワメントするため
のムーラン」の方がディズニーっぽいと思います。
小檜山氏は「儒教文化を尊重」したいのか「女性のエンパワメント重視」なのか、これって対立する概念だと思うんだけど
どっちなんでしょうね。>>574 の引用を見る限り「儒教文化尊重」に見えるけど・・・。それだと「女性のエンパワメン
ト」という点から考えるとおかしいのでは？
|