- 【やり返しているつもり】武将ジャパンの武者震之助part12【粗探しの人生】
825 ：日曜8時の名無しさん[]：2019/10/07(月) 08:05:19.84 ID:7/PPckUM - 歴史ポータルサイト「武将ジャパン」とその姉妹サイト「スマホで朝ドラ」、双方でドラマレビューを装いつつ様々な有料動画へのリンクを貼って小銭を稼いでいるレビュアー武者震之助（以下、武者氏）。
しかし、そのレビューは不正確な情報に基づく痛い勘違い、 浅はかな史観や政治思想などのオンパレード。
武者氏の好みに合わないなら脚本家・スタッフ・出演者・作品関連企業への誹謗中傷・名誉毀損・罵詈雑言ばかり。
逆に好きな作品ならなんでもかんでもベタ褒めするため、以前の記事と異なるダブスタなんて朝飯前、サイトぐるみのステマの疑いも濃厚。
しかも間違いを指摘するなど都合の悪いコメントが投稿されると即削除、更にはコメント自体させなくしたり、 敢えて削除せず管理人が業務妨害だと恫喝・息のかかったコメンターを動員して批判させたりするなど凄まじい言論統制。
まさに横暴の極みとしかいえず、「歴史戦国でワクワクしたい」という謳い文句を掲げる歴史ポータルサイトの印象を悪化させています。
武者氏への不満やレビューの間違いの指摘、両サイトでコメント削除の憂き目に遭った経験などを思う存分、ここで語り合いましょう！
ー【お約束】 ー
◎970レスを超えたら有志の方が「次スレを立てる」と宣言した上で次スレを立ててください。 宣言後にスレ立て規制などのトラブルでスレ立てが不可能になった場合には、すぐに申告してください。その際には別の有志の方が宣言の上、スレ立てに挑戦してください。
◎ 「武者氏の史観は史実に反している！ 」 「武者氏のこの指摘は前作と矛盾している！ 」などといった武者氏に対するご意見をご自由にお書きください。
なお、大河板のローカルルールでは 「NHKで放映されているその他のドラマに関するスレも許容されます。」となっていますので、大河ドラマレビューだけでなく、朝ドラレビューについてのご意見もこのスレの対象とします。
◎ 武者氏のレビューだけでなく、武将ジャパン編集部へのご意見、武者氏以外の執筆者でも同サイトにトンデモ記事がアップされている場合にはその記事へのツッコミも歓迎します。
◎ 多様性は大切です。 武者氏に対する好意的かつ稀有な意見も、議論や討論のネタとして尊重します。
◎ ここはドラマ自体を論評するスレではありません。 武者氏が絶賛している作品自体の叩きや、罵倒している作品への過剰な擁護は基本的にスレ違いです。 武将ジャパンの記事と無関係な作品叩き・擁護レスは、それらの作品の本スレやアンチスレにお願いします。
◎ 武将ジャパンは、記事への批判的なコメントを削除し、記事本文について卑怯なサイレント修正を日常的に行っている疑いが濃厚なサイトです。
特に武者氏の記事についてはその可能性が非常に高いので、このスレにレスされる場合には、ウェブ魚拓（下記魚拓サイトの"//"の後のスペースに"m"又は"a"を挿入してください）やスクショなどのご活用を推奨します。
https://seesaawiki.jp/w/amamasa/d/%c9%f0%be%ad%a5%b8%a5%e3%a5%d1%a5%f3%a4%ce%c9%f0%bc%d4%bf%cc%c7%b7%bd%f5%a5%c7%a1%bc%a5%bf
|
- 【やり返しているつもり】武将ジャパンの武者震之助part12【粗探しの人生】
826 ：日曜8時の名無しさん[]：2019/10/07(月) 08:08:55.59 ID:7/PPckUM - あらかじめお断りするのを失念しましたが、>>825はテストレスです。
>>820
大丈夫のようです。
|
- 【やり返しているつもり】武将ジャパンの武者震之助part12【粗探しの人生】
827 ：日曜8時の名無しさん[]：2019/10/07(月) 08:22:22.69 ID:7/PPckUM - >>826半分、自己レス。
>>820
スレ立て時と通常のレスとでは書き込める条件が違うとは思いますが、以前スレ立てができなかった時はテンプレ内にＵＲＬが多かったことも影響していると思います。
視聴率スレのレス番１との比較でいえば、容量的には大丈夫なように思います。
|
- 【やり返しているつもり】武将ジャパンの武者震之助part12【粗探しの人生】
829 ：日曜8時の名無しさん[]：2019/10/07(月) 09:10:40.95 ID:7/PPckUM - いだてん38回レビュー魚拓
1ページ目 http:// rchive.is/dtf9p 2ページ目 http:// rchive.is/inP8w
>>828
>>781でおっしゃていることにも賛成しますが、それに加えて武者氏には「弱者・被害者こそ正しい」という意識が強すぎるように思います。
弱者にはある程度の支援がなされるべきですが、そのことが弱者は正しいということにはならない。
被害者には補償(又は賠償)が与えられるべきですが、そのことが当該被害を被った事案を離れて被害者の言動全般が正しいということにはならない。
まして武者氏には「敗北者＝被害者」という視点が(一貫してはいないものの)あるように思います。
>>781の前段で指摘されている武者氏の内面意識に比べると、おそらく武者氏の現況は恵まれたものとはいえない(自認する能力に見合った境遇にない・称賛を受けていない)ように思います。
この意味で、武者氏の主観においては彼女は敗北者であり、被害者であり、「だから私は正しいの！」ということになるんじゃないでしょうか？
|
- 【走】いだてんの視聴率を語るスレpart45
624 ：日曜8時の名無しさん[sage]：2019/10/07(月) 09:47:54.00 ID:7/PPckUM - 【テンプレ７：月別平均】(各月の平均は単純平均、年平均は加重平均)( ）内はその月に放送された回数
___________1月_______2月________3月_______4月________5月________6月______7月________8月_______9月_______10月______11月_____12月____＿ 年平均
清盛___17.5(4)___14.7(4)___13.5(4)___12.6(5)___12.6(4)___11.2(4)___11.6(5)___*9.3(3)___11.3(5)___*9.0(4)___*9.6(4)___10.0(4)＿＿＿12.01
八重___19.1(4)___16.6(4)___14.0(5)___13.4(4)___14.6(4)___14.0(5)___14.2(4)___14.7(4)___14.0(5)___12.8(4)___12.6(4)___14.2(3)＿＿＿14.60
軍師___17.6(4)___15.6(4)___15.1(5)___15.4(4)___14.0(4)___16.3(5)___17.3(4)___15.7(5)___14.8(4)___15.7(4)___16.0(5)___16.7(2)＿＿＿15.83
花燃___15.1(4)___12.7(4)___12.9(5)___11.1(4)___10.5(5)___10.5(4)___11.6(4)___11.4(5)___11.2(4)___12.9(4)___11.8(5)___12.9(2)＿＿＿12.00
真田___19.0(4)___17.6(4)___16.6(4)___17.5(4)___17.7(5)___17.9(4)___16.1(5)___16.1(4)___16.1(4)___14.9(5)___15.0(4)___15.2(3)＿＿＿16.649
直虎___15.7(4)___14.2(4)___13.3(4)___13.0(5)___13.9(4)___12.1(4)___12.0(5)___11.6(4)___12.1(4)___12.0(5)___11.4(4)___12.1(3)＿＿＿12.80
西郷___15.0(4)___14.8(4)___14.5(4)___12.4(4)___13.1(4)___12.8(4)___12.0(4)___10.8(4)___12.0(4)___11.0(4)___11.8(4)___12.2(3)＿＿＿12.72
.いだ___13.1(4)___*9.7(4)___*9.0(5)___*8.5(3)___*8.4(4)___*7.7(5)___*7.8(3)___*6.5(4)___*7.0(5)___*6.2(1)___**.*(*)___**.*(*)＿＿＿*8.60(第38回まで)
関東地区第38回までの各回分単位視聴率合計(Ａ) ＝ 14177.7
関東地区第38回までの各回放送時間合計(Ｂ) ＝ 1649分
|
- 【走】いだてんの視聴率を語るスレpart45
628 ：日曜8時の名無しさん[sage]：2019/10/07(月) 09:50:32.93 ID:7/PPckUM - >>584
的中、おめでとうございます。
|
- 【やり返しているつもり】武将ジャパンの武者震之助part12【粗探しの人生】
833 ：只今辞典編集中[]：2019/10/07(月) 10:16:40.42 ID:7/PPckUM - 少しズレます。
「武者震之助用語辞典」で編集中の項目なのですが、同一執筆者・同一媒体掲載の記事でも、武者氏が対応を変える(もちろん記事内容によっては差し支えないことですけど)例に触れてますので、書き込みさせていただきます。
【提灯記事】武者氏の嫌いなドラマにつき、好意的な内容を述べた雑誌等の記事のこと。その記事を掲載した雑誌等を「提灯メディア」「提灯媒体」と呼ぶこともある。
この場合の「提灯」とは「提灯持ち」の略で、本来は「人の手先となる人。人にへつらってその人をほめてまわることや、そうする人」のことをいう。
しかし、武者氏に提灯記事と認定してもらうためには、必ずしもその執筆者・媒体が制作者の手先のごとくそのドラマを一貫して称賛しつ続けていることを要しない。
また、記事の中にドラマに対して批判的な部分があっても、総体としてドラマに好意的な内容と武者氏が認識すれば、提灯記事と認定される。
例えば武者氏は『朝ドラ『まんぷく』で『萬平さん』連呼の安藤サクラにモヤモヤする』(以下「記事Ａ」)に明らかに好意的なリンクを貼った上で、
「福子は己を消し去り、萬平を守る守護であって、主の意識を持つなど無理。神様は萬平様だけなのです」と述べている(まんぷく112)。
確かに記事Ａ中には「萬平マターの言葉ばかり。福ちゃん、これって妻なのかなあ……私には"信者"としか思えないんだけど」という武者氏の主張と同様の記載がある。
一方で武者氏は『なつぞら』７話で『朝ドラ『まんぷく』の夫婦は、ドラえもんとのび太のような関係だった』(以下「記事Ｂ」)へのリンクを貼っている。
そして「記事の中身はただの提灯ですが、ドラマの存在意義を端的に示したこの部分は見逃せません」と記事Ｂを酷評し、記事Ｂの次の部分を引用している。
「毎朝エビだのスクランブルエッグだの謎肉だのの開発過程を見るうちに、やっぱり買ってしまった日清カップヌードルのデフォルト。これを食べつつ、最終回をもう1度リプレイしてみましょうか。」
この言葉が『まんぷく』の存在意義を示すものであるか、そうだとしても武者氏の非難を浴びるべきものか否かはさておき、別なところに注目したい。
実は記事Ａ(19/02/13配信)も記事Ｂ(19/04/07配信・「まんぷく」終了後)も、共に上村由紀子氏の手による文春オンラインに掲載された記事なのである。
つまり、上村氏が変節したのでなければ、武者氏は記事から受けた単純な印象によって自己の見解を補強するためにレビューに利用したり、あるいは「提灯記事」と罵倒したりするのである。
なお念のため、必ずしも記事Ｂは『まんぷく』賛美一辺倒の内容ではなく、特に上村氏が見解を変えたわけもないことを、記事Ｂの一部を引用して確認しておく。
――【以下引用】――
2月に寄稿したコラム「朝ドラ『まんぷく』で『萬平さん』連呼の安藤サクラにモヤモヤする」の中で、「萬平さん」ではなく「わたし」が主語になる福子が見たいと書きましたい。
『まんぷく』の主人公は福子であり、萬平ではないはずだと。
でも、物語のふたりの関係性を『ドラえもん』の世界に置き換えてみると、キャラクター構成に頷ける点もあるのです。つまり『ドラえもん』のタイトルロールもメインキャラも当然ドラえもん。
ですが、事件を起こすのも、トラブルを持ち込むのも、それらをひみつ道具を使って解決し、成長するのはすべてのび太。ドラえもんはいつも変わらずのび太に寄り添い、最適なひみつ道具を渡して彼の成長を見守る存在。
・・・(中略)・・・
最後まで「わたし」が主語になることもなく。でも、それはそれでいいんです、だって彼女はドラえもんなのですから。ドラえもんが一番嬉しいのはのび太が苦難を乗り越え問題を解決し、笑顔でこう口にする時なんです。
「ありがとう、ドラえもん！ドラえもんのおかげだよ！」と。
・・・(中略)・・・
そんなドラえ……いえ、福子と萬平の40年以上に渡る半生を描いた『まんぷく』は、「女性のお仕事ドラマ」「家族のお話」という朝ドラのセオリーを華麗にスルーし、徹頭徹尾「夫婦の物語」として展開しました。
――【引用終了】――
|
- 【やり返しているつもり】武将ジャパンの武者震之助part12【粗探しの人生】
874 ：日曜8時の名無しさん[]：2019/10/07(月) 22:59:45.09 ID:7/PPckUM - >>871
見逃してしまいました。魚拓を採っておられたらアップしていただけると嬉しいです。
タイトルとすぐに削除されたという事実からしてライターは、最近、中国史関係でスベリまくっている小檜山氏でしょうか？
|