- 【武将ジャパン】武者震之助part3【それでもレビューか？】
715 ：毎度連投 ◆N6HWze3nSo []：2019/02/12(火) 19:01:29.82 ID:oPB0U8KH - >>686 興味深い記事をありがとうございます。
武将ジャパンは、安藤百福氏が「チキンラーメンを発明していない」と考えている、らしい。
【理由】
>>256 にリンクした野嶋剛氏の記事（256 は上だが、この記事内の『あわせて読みたい』に下もある）。
武将ジャパンのツィッターに、このところ数回、『近代食文化研究所@』のリツィートをしており、ここは「安藤百福が『チキンラーメンを開発して
いた』という時期に、刑務所にいたから、チキンラーメンを開発していない」と言う主張を繰り返している。
※ここの引用文献を見たが、出どころも日付も分からず、私は信用できないと思った。
武者震之助氏は「まんぷく」感想で、安藤百福氏がチキンラーメンを発明していないのに、ドラマでその設定を使っているから、話の整合性
がなくなっていると主張している（はっきりそうは書いていないが、１１０話感想、１１１話感想を読むと、武者氏がそう考えているのが分かる）。
続きます
|
- 【武将ジャパン】武者震之助part3【それでもレビューか？】
717 ：毎度連投 ◆N6HWze3nSo []：2019/02/12(火) 19:26:47.31 ID:oPB0U8KH - >>715 より続き
私の考えを書くと、「武将ジャパン」が「安藤百福氏が、チキンラーメンを発明していない」と考え、主張するのは自由だが、「まんぷく」の感想
でやるのは、卑怯だと思う。
>>684 の公式にあるように、「まんぷくはフィクション」で、安藤百福ドキュメンタリーではありません。
もし本当に武将ジャパンが考えているように、「安藤百福はチキンラーメンを発明していなかった」というのが事実でも、フィクションである「ま
んぷく」に直接関係ありません。
そしてもし、武将ジャパンで調べて、「安藤百福氏がチキンラーメンを作っていなかった」となったら、「まんぷく」感想ではなく、別に「検証 安
藤百福はチキンラーメンを作っていなかった！？」という記事でも書いてやってください。
しかも武者氏が、「安藤百福氏がチキンラーメンを発明したか疑わしい」と「まんぷく感想」に書いているだけで、「武将ジャパン」の安藤百福
の記事（小檜山 青氏、文）には訂正も追記もありません。フィクションの「まんぷく」ではなく、史実の安藤百福氏の記事を書き換える（もし、
本当に安藤百福がチキンラーメンを作っていないなら）べきではないでしょうか。
|
- 【武将ジャパン】武者震之助part3【それでもレビューか？】
728 ：毎度連投 ◆N6HWze3nSo []：2019/02/12(火) 21:46:51.86 ID:oPB0U8KH - （しつこいけど）まんぷく１１１話感想より
＞武者氏は、いよいよ「まんぷく」が理解できなくなった（元々だけど）ようで、「萬平ラーメン教（この言葉は以前から使っていたが）」でドラマを
説明しようとしている（間違った理解をしているから、レビュー？がさらに悲惨なことになっているけど）。
＞・ろくに検温も記録もしない、文献を調べない（注、小タイトル）
＞こんな調子じゃ、わざわざ呼び出したモブ大学教授の助言も意味がありません。
＞萬平が食品を廃棄しながら失敗するリピートはいつものことです。
>>486 のように萬平は勉強しているし、今回は記録していなかったが、１０９話、氷屋の前でラーメンを観察しながら記録しているのです
が・・・・・。
そして【ろくに検温していない】って、本当に武者氏は今回画面を見ていたのだろうか。天ぷら鍋に温度計が立ててあり、萬平は何度も温度確
認をして、真一にラーメンを作る時、
「最適な油の温度は１６０度」「油につける時間は２分」
とはっきり言っているのに。
武者氏は「まんぷく」を視聴する時、酒でも飲んでいるのだろうか？
|
- 【武将ジャパン】武者震之助part3【それでもレビューか？】
729 ：毎度連投 ◆N6HWze3nSo []：2019/02/12(火) 22:09:39.26 ID:oPB0U8KH - まんぷく１１１話感想より
＞思えば前作『半分、青い。』は、主人公である楡野鈴愛が漫画家を目指していたのに、五平餅カフェオーナーや、発明家として進路を転々と
するからふざけていると言われましたね。
＞ついでに言うと、プロポーズ断る、結婚、離婚、断った律といい感じになる・・・・・・そういう愛情の起伏も叩かれました。
＞しかし、『まんぷく』のように、単純極まりない仕様で同じことがリピートされるのであれば、「ながら見」していても安心ですし、ストーリーが薄
っぺらくて単純な方がついていきやすいですもんね。
＞そういう意味では、本作って安心仕様ですね。すご〜〜い！
ふざけているのか？（「半分、青い。」ではなく武者氏が）
その『単純極まりない』『同じことがリピートされる』『ながら見していても安心』『ストーリーが薄っぺらくて単純な人でもついていける』作品の理
解を間違えまくっているのは、武者氏なのだが。
|
- 【武将ジャパン】武者震之助part3【それでもレビューか？】
731 ：毎度連投 ◆N6HWze3nSo []：2019/02/12(火) 22:56:24.79 ID:oPB0U8KH - まんぷく１１１話感想より
今回武者氏は、「マッサン」との比較（私はマッサンも見ていません）をしている（以下箇条書きした）。
・まんぷくはマッサンに近づけているが、モデルとなった主人公の性格は違う
・安藤百福氏は「マッサン」で堤真一が演じた鴨井の大将、史実のサントリー鳥井信治郎氏に近いと感じる
・「技術をビジネスに結びつける」「宣伝上手」「社交的で人脈がある」と言う点で似ている
・サントリーも日清も宣伝が上手で歴史に名を残してきた
・安藤百福氏と鳥井信治郎氏はエンジニアタイプではない
・マッサンこと竹鶴政孝氏はエンジニア魂があり学究肌の人物
・「マッサン」は、ドラマの中でウィスキーの売れ始める時期が”二月”でほとんど終りの頃だったが、主人公の妥協しない性格と、ウィスキーが
時間がかかることを考えればおかしくない
・マッサンとニッカ側の説明は矛盾がない。スコットランドの風習、ウィスキー関連も本場の説明と違わない
・一方で日清は整合性が合わない
・安藤氏が本当に【オリジナルの発明をしたのか？】
・『オリジナルの発明か？』と疑いのまなざしを向けられたのは『まんぷく』のせい
・自社の歴史を少しぐらい盛っても宣伝だからそれは自由
・だが話には整合性を持たせるべき
・『まんぷく』最大の失敗は、プロモータータイプのモデルを無理矢理エンジニアタイプにしようとしたこと
【そもそも無理があるんです。絶対に、コレは無理がある】※【 】内は原文まま
＞鴨井の大将タイプの安藤氏をモデルとした主人公と、エンジニアタイプの脇役を組み合わせて 実際の出来事に即していれば・・・・・・もっと
面白かったんでしょうね。色んな無理も生じなかったでしょう。
＞そうできなかった理由は何なのでしょうか。
続きます
|
- 【武将ジャパン】武者震之助part3【それでもレビューか？】
732 ：毎度連投 ◆N6HWze3nSo []：2019/02/12(火) 23:14:36.95 ID:oPB0U8KH - >>731 より続き
１１０話感想では、萬平本人が天ぷらを作ってラーメンを思いついたことにすれば良かった（>>691 参照）。
１１１話感想では、マッサンみたいにすれば良かった。
ということですが、そんなことより前に、「『まんぷく』というドラマをしっかり理解」して欲しいんですけどね、武者氏には。
ドラマの理解がおかしいのに、「ここを改善すれば良くなる！！」とか書いても、「改善を指摘しているドラマの理解」がおかしかったら意味ないん
ですけど。
そして何故「まんぷく」と「マッサン」が同じでなくてはいけないのか？
その上「まんぷく」は、日清の宣伝ではないし、安藤百福氏と立花萬平が同じでなければいけない、という武者氏の主張が変だと思う。
|
- 【武将ジャパン】武者震之助part3【それでもレビューか？】
736 ：毎度連投 ◆N6HWze3nSo []：2019/02/12(火) 23:57:36.66 ID:oPB0U8KH - >>733
すみません。うちのパソコンがおかしいのかもしれませんが、魚拓の上半分しか出てこなくて文章が分からないのですが。
|