- 武将ジャパンの腐れ武者ババア [無断転載禁止]©2ch.net
606 ：日曜8時の名無しさん[sage]：2018/11/09(金) 12:32:55.17 ID:kYCyTl20 - >>595
失礼ですがその弁護士さんの考えが甘いと思います。
相手が「歴史ポータルサイト」自称していること 、ブログ内でＰＶを誇こっていること、ブログ内で多数の書籍広告を張貼している、及び執筆者の筆頭に東京大学史料編纂所教授を明示していることなどから、単なるブログ内の議論とは見なしがたいレベルと考えます。
単なるブログ内の議論を過ぎるのであれば、一般的な法律論とは言いがたいと考えます。
|
- 武将ジャパンの腐れ武者ババア [無断転載禁止]©2ch.net
608 ：日曜8時の名無しさん[sage]：2018/11/09(金) 20:03:15.09 ID:kYCyTl20 - >>606
>>595の方はともかく、>>599の弁護士さんの見解は私も甘いと思います。
理由は貴方が仰るとおり(１)「ポータルサイト」と自称(２) 明らかに自らの意思に基づくと考えられる多数の広告・関連動画サイトの貼布(３)執筆者欄の筆頭に本郷氏の名前をもってきていること、ですよね。
そもそも武者震之助という匿名ブロガーがひっそりと書いているブログならば、こんなスレなど立たなかった可能性が高いと思います。しかし「武将ジャパン」は明らかに純粋な個人ブログと性格を異にしています。
都合の悪い時には「私的サイト・文章」といいながら、別な部分では目一杯「公的権威をもちだし、公的活動をしている」じゃないですか！
実は同様のことは２年前にこのスレが立ったときから話題になってるんですけどね。
>>607
法律論としては、当該サイトの性格が問題になるんじゃないでしょうか？武者氏が「全くの独断・単独」 で活動していたというのならともかく、「武将ジャパン」というサイト名義を利用していたとするなら、
本郷氏が当該記事に無関係であっても、刑事はともかく民事上の責任を負う可能性はあるかもしれませんよ。
それよりもあの酷い記事(コメント)を意図的に放置していたとするなら、法的責任を離れても研究者としての責任は免れ得ないのではないでしょうか？
|
- 武将ジャパンの腐れ武者ババア [無断転載禁止]©2ch.net
609 ：日曜8時の名無しさん[sage]：2018/11/09(金) 20:10:32.21 ID:kYCyTl20 - すみません。
文章を別々にまとめていて、結果的に>>606と>>608が自演になってしまいました。
失礼しました。
|
- 武将ジャパンの腐れ武者ババア [無断転載禁止]©2ch.net
611 ：日曜8時の名無しさん[sage]：2018/11/09(金) 20:13:47.62 ID:kYCyTl20 - あれ？
もしかして自演じゃなくてＩＤが被っただけかも？
|