- 【2012年大河ドラマ】平清盛 Part177©2ch.net
744 ：日曜8時の名無しさん[sage]：2017/03/24(金) 01:28:17.62 ID:lhz8ZvC5 - さっさと子でも作れと投げ飛ばされて誕生した夫婦が、心を通わせ合うおしどり夫婦になるとはね。
明子、時子、宗子、滋子、祇園女御、たまこ、なりこ、上西門院、八条院、堀河、由良、常盤、政子
女のタイプのバリエーションの抱負さも特筆ものだけど、政略結婚で結ばれた経子はずばり良妻賢母。
|
- 【2012年大河ドラマ】平清盛 Part177©2ch.net
745 ：日曜8時の名無しさん[sage]：2017/03/24(金) 01:55:14.16 ID:lhz8ZvC5 - 平治の乱への図式は通説的なもの。通俗的ではない。
武にも文にあらず、家柄の高さと後白河からの「あさましき御寵愛」によってのみで台頭してきた信頼。
それに次回描かれる二条親政派とが、独断専行で政治改革を進める信西排除の一点で手を組み、
同じく恩賞に不満をもち信西の仕打ちに腹を立てる義朝を巻き込んで起こしたのが平治の乱とする図式。
これとまったく違う図式も提示されている。しかしこの大河は、「新しい清盛像」を打ち立てたり、
今まで注目されてこなかった歴史事象(日宋貿易交渉など)や人物(家盛など)、業績(信西の業績など)
を紹介することに力を注いだが、誰もが知っている著名歴史事象そのもの(保元平治の乱、鹿ケ谷事件など)を
固まっていない新説なるものに手をだして新解釈することはほとんどやらなかった。適切な態度だろう。
なお、信頼は実は優秀説もあるが、本郷はやっぱり無能説。義朝が獲た左馬頭は、それまでの官位からすれば
そう必ずしも不当な処遇ではないが、それと義朝の主観がどう捉えたかは別問題。父を斬るという
高すぎる代償を払い、しかも戦勝貢献度からすれば遥かに清盛平氏より上だと自負する義朝が不満をもったと
しても不思議ではない。にしても、ドラマ上の義朝は自制を欠き、弱さ、短慮を露見してしまった。
|
- 【2012年大河ドラマ】平清盛 Part177©2ch.net
761 ：日曜8時の名無しさん[]：2017/03/24(金) 23:24:47.69 ID:lhz8ZvC5 - >>760
イマイチって、平治の乱の構図が通説まんまで新しい知見を取り入れていなかったこと？
それとも、本戦自体がショボかったとか、一騎打ち下らんとかそういうこと？
|