トップページ > 大河ドラマ > 2011年03月20日 > WCfQP3Wh

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/394 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000000114621



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
日曜8時の名無しさん
大河ドラマ「松本智津夫」
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
江 〜姫たちの戦国〜のセリフで会話するスレ

書き込みレス一覧

大河ドラマ「松本智津夫」
410 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 21:11:10.41 ID:WCfQP3Wh
尊師は見えないけれど

嘘は誰にでも見える
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
310 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 21:30:25.16 ID:WCfQP3Wh
>>304
甘い
三成が最後の天守閣炎上のシーンで茶々を押さえてただろ
市とのやり取りと言い、三成と茶々の間に秀頼が生まれる説を採用するということなのだろう
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
316 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 21:38:04.19 ID:WCfQP3Wh
>>273
あのシーンはうまく練りこまれてたな
茶々→浅井の意思を引き継いで秀吉に一矢報いる=豊臣家をのっとることで達成
    あの刀は最後に茶々が自刃する時に使うんだろうな
初→髪を結びつける髪結いが、行く行く姉と妹の戦いを仲裁する時の結び目として活用されるのだろう
江→天下布武の烙印は、信長の泰平の世を築くという目標を受け継ぐ証として江の胸にしまわれるのだろう
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
323 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 21:41:19.71 ID:WCfQP3Wh
>>319
そんな大発見が事実ならとっくにニュースになってるって
江 〜姫たちの戦国〜のセリフで会話するスレ
151 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 21:49:05.88 ID:WCfQP3Wh
勝家  「・・・すまぬ。そなたたちとの約束を守れず、

     小谷の時と同じ思いを味わわせることになってしもうた・・・。

     思えば、この半年が、わしの人生の花であった・・・。

     思いもかけず、美しき妻に恵まれ、娘を三人も持つことができた・・・」
江 〜姫たちの戦国〜のセリフで会話するスレ
152 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 21:50:36.86 ID:WCfQP3Wh
茶々  「小谷と同じことになるのでございますね・・・。」

市  「こたびは違う」

茶々  「・・・・・え?」

市  「小谷の時と異なるのは、そなたたちは城から逃れ、母は残るということじゃ」
江 〜姫たちの戦国〜のセリフで会話するスレ
153 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 21:52:20.33 ID:WCfQP3Wh
市  「母の生きる場所は・・・もうどこにもない。

    たとえ生き延びたところで、猿の側女にされるだけ」

茶々  「猿の側室・・・」

市  「生き地獄よりも、死ぬ道を選びたいのじゃ」
江 〜姫たちの戦国〜のセリフで会話するスレ
154 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 21:54:01.58 ID:WCfQP3Wh
市  「兄より賜りしものそなたには織田家の誇りを守ってもらいたい。

    ・・・そして、兄上様がそうであったように、そなたはそなたらしく、思うまま、

    生きたいように生きるがよい」
江 〜姫たちの戦国〜のセリフで会話するスレ
155 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 21:54:44.66 ID:WCfQP3Wh
市  「秀吉に伝えるがよい。娘たちに指一本ふれることあらば、

    この市と、信長が許さぬとな!」
江 〜姫たちの戦国〜のセリフで会話するスレ
156 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 21:56:36.71 ID:WCfQP3Wh
江  「母上・・・」

市  「江・・・」

江  「私が死んだら・・・また母上に会えまするか?」

市  「ああ、一番にあえるぞ」

江  「では、その日を楽しみにいたしまする」

市  「江・・・そなたは希望じゃ。それを忘れるで・・・ないぞ。

    江・・・母を許せよ・・・許せよ・・・」
江 〜姫たちの戦国〜のセリフで会話するスレ
157 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 21:58:29.73 ID:WCfQP3Wh
勝家  「これで良かったのか?」

市  「はい・・・」

勝家  「まことなら、浅井長政殿と逝きたかったであろうにの・・・」

市  「共に命を散らせることを選んだ相手は、あなた様でございます」

勝家  「そうか・・・」

市  「茶々・・・初・・・江・・・。さらばじゃ!」
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
353 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 22:12:32.24 ID:WCfQP3Wh
近年の「義の人三成」という描かれ方はちょっと違う気もするので
今回の三成はどう描かれるのかに注目している
豊臣恩顧の大名達がこぞって家康についたのは、やはり三成に人望が無かったからな訳で
手柄を独り占めする三成の所業を快く思ってない武将が多数居たんだと思う
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
359 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 22:21:12.54 ID:WCfQP3Wh
2009年の総選挙で、麻生が首相のままの方が民主党にとっては都合が良かった
1600年の関ヶ原では、三成が豊臣方リーダーの方が家康にとっては都合が良かった


麻生も三成も無能ではないが、構図としてはそれが事実に近いんじゃないかと思ってる

【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
366 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 22:28:39.59 ID:WCfQP3Wh
>>362
一時期だけを切り取って持ち出されても困る
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
373 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 22:36:33.17 ID:WCfQP3Wh
>>365
家康が自分のところに逃げてきた三成を帰したのは何故か
まあ人それぞれ見解があるから、あなたの見解もありだと思う
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
385 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 23:04:00.94 ID:WCfQP3Wh
>>376>>380
少なくとも教科書に載っているレベルのことを否定するなら
否定する側が証拠を見せる必要があると思うな
(三成が家康の元に逃げ込んだのは誤りだという説があるのは知っているけど、
 その説が一般的だとは思ってないもので・・・)
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
398 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 23:12:58.10 ID:WCfQP3Wh
>>390
高校の教科書には普通に載ってるけど、画像出せと言われても出せないんでよろしく
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
405 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 23:24:14.92 ID:WCfQP3Wh
>>399-400
三成が家康のところに逃げ込むのが細かい逸話かね?
逆に有名な話かとおもってたけどねw
出版社とかまで覚えてないよ
ただ数ある教科書の中の1つだけに載ってるなんてことは普通無いから
複数の教科書に載ってるのは間違いないと思うぞ
もし関東に住んでるなら、神田に行けばすぐ手に入るよ
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
408 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 23:28:08.03 ID:WCfQP3Wh
>>404
従来の説を覆すというのは
それを覆すに足る証拠が見つかるか
学会で認められない限りは世間では通らないよ

>襲撃派はあきらめたというのが真相というのが今は主流になってきているんだよ

これ興味ある
「誰の間で」主流になってるのか是非教えてもらいたいくらいだ
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
420 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 23:37:18.25 ID:WCfQP3Wh
>>410>>413
最後に見たのは2009年の教科書だったと思う
そんなに興味があるなら、こっちにばかり手間かけさせないで
自分で足を使って調べてくださいな

よく「世界一受けたい授業」とかで
従来の教科書は間違ってる、とかいきがっている先生が居るけど
実際に改訂された内容はいいとして、そうでなくただ独自の説を打ち出してる場合もあるからね
世に認められうるレベルの新説かどうかはよくよく考える必要があるね
【2011年大河ドラマ】江 〜姫たちの戦国〜 Part38
429 :日曜8時の名無しさん[age]:2011/03/20(日) 23:58:28.55 ID:WCfQP3Wh
>>424
だから時期は2009年頃
自信はあるけど、万が一そういう記述が1社も無かったらここで謝る
日曜は結構ここのぞいてるんで

>>425
教科書だから正しいなんて言ってないけどね
ただ教科書に載っているレベルのことを否定するなら
否定する側が論拠を出すべきだと言っているだけ
どうも光栄かぶれした一部にしか流行ってない説を
定説と勘違いしてる人が居るような気がしたのでね


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。