- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■
105 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/07(木) 01:18:34.32 ID:SQLeJJT4 - >>96
＞ワンセグは結審もしてないからこれ以上うだうだ言わねーからwww
だったら最初っからうだうだ絡んでくんじゃねーよ てめえで立てた巣に篭ってろババァ
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■
156 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/07(木) 11:49:23.55 ID:SQLeJJT4 - >>154
ソースは？
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■
159 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/07(木) 11:56:35.94 ID:SQLeJJT4 - >>157
そういう判決（携帯は設置にあたらない）がさいたま地裁ででてるが、他の地裁では、ワンセグは持ってるだけで設置にあたるから契約義務があるという判決もあり、高裁判決待ち。
NHKは、携帯は設置にあたるという一点張りで「契約は義務です」といってくるよ。
つーか、君、契約してそのまま放置の滞納者だろ？ワンセグとかの話以前に訴えられるリスクは高いよ。契約者なら５年の消滅時効は効くけどね。
つーか、そのへんの話は全部、さんざんガイシュツなので、>>1のテンプレサイト読め
|
- 今コピーしてるものをペーストして去れ
136 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/07(木) 13:11:40.11 ID:SQLeJJT4 - 955 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2017/12/06(水) 19:28:42.46 ID:wLbHYKCr [31/36]
>>925
契約を拒む乞食に別枠で損害賠償請求もOKと書いてあるが
受信規約に決まりがないし、法律で定めろって意見もある
まあほぼ確実に放送法改正だな
お前らよくやったm9(^Д^)
992 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2017/12/06(水) 20:12:31.91 ID:wLbHYKCr [35/36]
>>985
損害賠償請求可って書いてあるだろバーカ
--------------------------------------------------------------------------------------------
最高裁判決文から抜粋
原告（NHK）は，受信設備設置者が放送法６４条１項に基づく受信契約の締結義務を
受信設備設置後速やかに履行しないことは履行遅滞に当たるから，
NHKは受信設備設置者に対し受信料相当額の損害賠償を求めることができる旨を主張するが（予備的請求１に係る主張），
-------------------------------------------------------
後記のとおり，原告が策定し受信契約の内容としている放送受信規約によって受信契約の成立により
受信設備の設置の月からの受信料債権が発生すると認められるのであるから，
受信設備設置者が受信契約の締結を遅滞することによりNHKに受信料相当額の損害が発生するとはいえない。
--------------------------------------------------------------------------------------------
（ ゜Д゜）・・・
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■
287 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/07(木) 21:05:32.19 ID:SQLeJJT4 - >>277
「未契約のままでの支払い義務は発生しない。必ず契約の締結が必要。契約の締結には双方の承諾が必要。承諾の強制ができるのは個別の判決だけ」という最高裁判決がでたのに、
なんでそれを受けて「NHKはグレーは奴への支払督促をするようになる」と考えちゃうわけ？
「そういうのはダメ。ちゃんと契約結びなさい。拒否られたら個別に裁判して契約を命じてもらいなさい」というのが今回の判決なんだが？
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■
294 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/07(木) 21:18:09.43 ID:SQLeJJT4 - >>291
それは未契約者に無差別に投函する「契約をお願いします」という内容の、表向き「お願い」実際は「脅し」のチラシであって、訴訟を提起する前段階でも予告でもなんでもない。
ましてや、裁判所が発送する法的文書である「督促」とは似ても似つかないもの。
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■
306 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/07(木) 21:51:10.47 ID:SQLeJJT4 - ＮＨＫ、受信料合憲判決「錦の御旗」にしない 徴収現場に文書で通知
http://news.livedoor.com/article/detail/13996587/
これまでも受信料徴収の現場では、さまざまな不祥事やトラブルが発生している。
上田会長も「いろんな不祥事といいますか、問題が発生しています」という点は認めつつ、「委託先であっても、そこに対する教育・指導という言い方がいいかわかりませんが、
ＮＨＫが本来的に果たしている役割をしっかりと説明しご理解をいただく努力をすること」はプログラムをつくって徹底するよう努力をしていると語った。
また、営業局の担当者は判決が出た昨日の時点で、「何か『錦の御旗』のようなものを掲げて説明がおろそかになることのないように」とする文書を全訪問員に配布したと明かした。
営業局としては、視聴者からのクレームやトラブルを「営業部門としては一番なくさないといけない課題」とした。これを「ゼロというまでにはなかなかいかないんですけども、これを営業の目標と同じように減らしていく。
数字の件数もとってお客様からいただいた訪問活動を契機とした声の件数を理事会、経営委員会に報告して減らすよう努めているところです」とＮＨＫ全体の課題として取り組んでいるとした。
これに平行して、現場で徴収する人に対して教育活動をしていると説明した。
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■
371 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/07(木) 23:40:41.22 ID:SQLeJJT4 - 池田信夫 ｢合憲判決だがNHKの敗訴という面もある｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512653449/
NHKは一貫して「承諾の有無に関係なくNHKが契約を申し込んだ時点で契約が成立する」と主張しているが、最高裁はこれを斥けた。
これはNHKにとっては高いハードルだ。年額1万3000円を取り立てるために訴訟を起こすことは、費用対効果が見合わない。「民事訴訟を起こすぞ」なんて何の脅しにもならないのだ。
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■
377 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/07(木) 23:59:57.12 ID:SQLeJJT4 - 離婚BBAの妄想は昔から一貫してて、「集金人に事実上、捜査官のような権限が与えられる未来」ったんだよ。
NHKが主張していた「NHKが一方的に申し込めば承諾がなくても２週間で契約成立」というのは、その夢をつなぐための必須条件だったわけで、
そこを最高裁が否定したことは、心の支えを失ったに等しいことで、精神が崩壊するのもむべなるかなということなんだよねｗｗｗ
|