- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
940 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 19:10:15.89 ID:rUPABGbg - >>931
判決前に溜め込んだ過去債務に関しての時効援用5年が意味無くなったのはデカいな
受信契約は判決をもって、過去債務は単なる受信料相当額の不当利得ってことだよ
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
941 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 19:12:08.36 ID:rUPABGbg - >>933
裁判さえ起こせば後は負けることなく事務処理となる
設置時期からの債務の強制執行と言い換えても問題ないくらいの勝利
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
946 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 19:19:11.88 ID:rUPABGbg - >>944
受信契約が無ければ債務が発生してないとするような解釈を完全に覆す判決だね
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
948 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 19:21:07.84 ID:rUPABGbg - >>947
徴収の強制を認められたのがNHKであり
NHKは国や地方自治体ではないので税金とは言えない
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
950 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 19:24:30.14 ID:rUPABGbg - >>949
いやだから、訴訟という事務手続きになると言ったまで
グレーゾーン金利のような弁護士事務乱発で負けない保証をされてしまったんだよ
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
956 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 19:29:39.90 ID:rUPABGbg - ああそうか、多少言い方が悪かったな
契約済み不払いには5年時効は相変わらず存在するんだよ
未契約者に対する訴訟時のみ過去債務に時効の援用が無くなるってこと
まさに懲罰課金とも言えよう
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
958 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 19:31:32.52 ID:rUPABGbg - >>954
だから過去債務は不当利得返還請求
設置時に遡って幾らでも受信料相当額を徴収できるってこと
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
961 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 19:33:22.77 ID:rUPABGbg - >>959
訴訟に関する費用は被告が負担するものとする
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
973 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 19:46:05.02 ID:rUPABGbg - >>963
今回こな判決で恐らく最も重要な点は、
受信機の設置云々に関わらず
NHKが訴訟で契約を求めて勝訴すれば受信契約が成立することにあるんだろう
|
- NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局（株） Part178
901 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 19:51:12.32 ID:rUPABGbg - 立花に関わったら勝てる裁判も負けるということだけは間違いないなw
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
979 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 19:52:36.75 ID:rUPABGbg - >>976
判決の何処にそんな結論だしてる？
設置の日時が必要なのは過去債務の算定時だけだろ？？
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
988 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 20:07:16.35 ID:rUPABGbg - >>980
イ そして，放送法６４条１項が，受信設備設置者は原告と「その放送の受信に
ついての契約をしなければならない」と規定していることからすると，放送法は，
受信料の支払義務を，受信設備を設置することのみによって発生させたり，原告から受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく，
受信契約の締結，すなわち原告と受信設備設置者との間の合意によって発生させることとしたものであることは明らかといえる。
これは，旧法下において放送の受信設備を設置した者が社団法人日本放送協会との間で聴取契約を締結して聴取料を支払っていたこととの連続性を企図したものとうかがわれるところ，前記のとおり，
旧法下において実質的に聴取契約の締結を強制するものであった受信設備設置の許可制度が廃止されることから，受信設備設置者に対し，原告との受信契約の締結を強制...
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
989 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 20:08:21.58 ID:rUPABGbg - >>983
判決上では、
既契約者には可能
未契約者には不可能
|
- NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局（株） Part178
920 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 20:35:53.11 ID:rUPABGbg - >>910
判決時の受信契約成立についてはそれで逃げ切れるかもしれないが
過去債務は無くならないぞ
つまり遡って支払わされるのは今までと変わらない
|
- NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局（株） Part178
931 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/06(水) 21:38:49.08 ID:rUPABGbg - まあ訴訟は仕方ないかな
勝てば訴訟費用は被告負担だし手間だけだ
|