- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
687 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/05(火) 00:58:05.56 ID:+0ni+jVP - 各番組が公共の福祉に相当するかどうかは、「NHKが」判断いたします。
多くの皆様に受信料をお支払頂いているという事実こそが、
NHKが皆様に支持されている証であり、すなわち公共の福祉に寄与していると考えます。
↑
という、自己陶酔＆厚顔無恥状態。
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
700 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/05(火) 09:48:51.88 ID:+0ni+jVP - >>695
「 類する行為の一つ 」
第１１８回国会 逓信委員会 第２号
平成二年三月三十日（金曜日） 午前十時開会
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/118/1320/11803301320002a.html
○政府委員（大瀧泰郎君） 消費税の問題は大変な議論の末こういう結果となったわけで
ございまして、ＮＨＫの放送は消費税法施行令によりまして資産の譲渡等に類する行為の
一つとされておりまして、受信料が消費税の対象になったわけでございます。したがいまし
て、現に施行されている法令でこれに基づいてＮＨＫも消費税を含めた予算を策定しておる
わけでございます。私といたしましては、この現状はやむを得ないと考えておるわけでござ
いまして、これらの問題に関しましては現行の法令に基づいているということで御理解をいただきたいと思います。
○及川一夫君 郵政大臣、行政官吏に答えさせるとああしかならないんですよ。あれを
絶対越えられない、法律があるから。しかし、法律があっても法律に注文をつけ、こうし
ようああしようというふうに言えるのは我々であり郵政大臣あるいは政務次官だと思います
よ。ですから、そういう意味で私は郵政大臣の答弁を求めたいと思います。
○国務大臣（深谷隆司君） この問題については法律的にもさまざまな角度から省内でも
議論したのでありますが、目下の結論としてはただいま局長の答弁のとおりでございます。
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
701 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/05(火) 10:00:49.91 ID:+0ni+jVP - 受信料は、視聴の「対価」では無く、あくまでも特殊な「負担金」だ。
よってスクランブルはやらないし、公平負担の徹底が必要だ。
しかし、あくまでも「負担金」なのだが「対価」に類するものの一つである。
以上、ご理解ご協力お願いいたします。 N H K
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
706 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/05(火) 11:48:16.31 ID:+0ni+jVP - >>702
それに類する行為の一つであり、そういう意味では対価であり、実際、NHKは消費税を取って納めている。
しかし、視聴の対価では無く、特殊な負担金である！とNHKは言い張る。
スクランブル化したら視聴の対価になってしまうし、やはり、NHKとしては、一方的に電波垂れ流して
公平負担の徹底ということで下請けに訪問反復活動させて「特殊な負担金」を毟り取るのがベスト。
変態的イヤらしさ、奇妙な上から目線、欲の塊り、厚顔無恥、などのNHKの特性が「特殊な負担金」というキーワードに見事に凝縮されている。
たしかに、>>703の言うとおり、「思考を汚染」してるわ、NHKは。
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
731 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/12/05(火) 21:48:35.81 ID:+0ni+jVP - >>717
最高裁で、-公共の福祉を鑑みると憲法違反とまでは言えない-、とかなるだろ？
よって今後も、公共の福祉でやりたい放題だな。
|