- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
801 ：名無しさんといっしょ[]：2017/11/21(火) 01:07:16.24 ID:Z4QalUf/ - この契約名義人死亡のケース、相談があるたびに離婚BBAのが食いついてきてこれまで何十回となく同じ議論がループされてるんだけど、弁護士ドットコムもこれに触れていて
「法律的に確立された議論ではない」って言ってるんだから、それをテンプレに追加すれば？あとテンプレサイトにも。
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
802 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/11/21(火) 01:15:31.06 ID:Z4QalUf/ - 【訂正】
「法律的に確立された議論ではない」→「（NHKの主張は）法律的に確立された理論ではない」
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
851 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/11/21(火) 13:11:18.15 ID:Z4QalUf/ - >>848
＞相続することが即ち名義変更だろw
意味不明ｗｗｗ
名義変更は「契約関係」を「承継」する手続きのこと。「資産」や「負債」を相続することとは法律的にも国語的にも全く別の概念。
たとえば電話回線契約で、NTTとの契約の名義人が死亡したら、遺族が電話機を相続しても、NTTとの回線契約は本来、契約人の死亡とともに消滅する。
遺族が引き続き電話回線を使用するためには、必ず一定期間内に「承継手続き」が必要。もちろんこれは任意。電話機やその他の資産や負債とともに相続されるようなものではない。
理解できたかな？
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
868 ：↑[sage]：2017/11/21(火) 15:12:14.62 ID:Z4QalUf/ - これ次スレからテンプレ化な。あとテンプレサイトにも
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
876 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/11/21(火) 16:15:13.00 ID:Z4QalUf/ - >>875
ちがうよｗ 本文で弁護士は「言えのドアの前などでも」と言っているんだから、敷地内であれば招きいれることが絶対条件になんかならないよ。リンク張ってるんだからちゃんと本文読めよｗｗ
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
888 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/11/21(火) 16:45:20.78 ID:Z4QalUf/ - >>878
不退去罪は「入って良い場所もしくは、過失で入ってはいけない場所に入って、出ていくように要求されたのに出ていかない場合」
と書いてるだけ。「招き入れないと不退去罪は成立しない」なんてどこにも書いてないんだが？やっぱり見えない文章を呼んじゃう行間BBAだったかｗｗｗｗ
だとえば、「玄関の門から、ドアの前まで間の空間」なら、訪問者は別に「招き入れなくても」入ってくる場合がある。それでも退去勧告に応じなければ不退去罪の対象。
つまり「招きいれる」ことが不退去罪の必須要件ではない。おわかり？
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
905 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/11/21(火) 17:15:46.95 ID:Z4QalUf/ - >>895
「玄関の門から、ドアの前まで間の空間」なら、訪問者は別に「招き入れなくても」入ってくる場合がある。
つまり「招きいれる」ことが不退去罪の必須要件ではない。
読めない？
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
917 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/11/21(火) 17:24:10.97 ID:Z4QalUf/ - >>910
＞それは自分の敷地でも通常は出入りしていい場所になる
？？？ そうだよ？？
だから弁護士のサイトには
不退去罪は、「入って良い場所もしくは、過失で入ってはいけない場所に入って、出ていくように要求されたのに出ていかない場合」
だって書いてるって言ってるんだが？ 字が読めない？
|
- ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
928 ：名無しさんといっしょ[sage]：2017/11/21(火) 17:36:54.44 ID:Z4QalUf/ - >>922
マンションの前の話なんかしてないんだが？お前が言ってる「不退去罪には招き入れることが必須」というのがが本当かという話なんだが？
なにすり替えてるの？ｗｗｗ
|