トップページ > NHK > 2016年06月17日 > n+HS5Ugk

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/590 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001000000000010215



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさんといっしょ
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 229 ■ [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 229 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
487 :名無しさんといっしょ[]:2016/06/17(金) 09:23:12.62 ID:n+HS5Ugk
>>484
それではないが立花氏は近い条件でカットフィルターで知り合いの教授にイラネチケーを壁内に埋め込んで訴訟しようとしている
赤B−CASの機器に青B−CASをぶち込んで作動させた場合
※赤と青の違いは有料放送契約機能の有無のみ
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 229 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
492 :名無しさんといっしょ[]:2016/06/17(金) 20:34:25.28 ID:n+HS5Ugk
未契約状態で拒否し、受動受信状態で訴訟されてNHK敗訴になった事例はあるのか?
初事例になるのも悪くはないが
既に地上契約または衛星契約をしてしまった地方人が
BSは見ないから地上契約続行、衛星契約はしない集合住宅の共同アンテナ
(地方の田舎で地上波民放局が少なく)地上波は見ないのでBSだけの特別契約にしろという、宮崎県などの地上波民放が少ない地域(もともと地上波が無い離島部は除く)
契約解除はできないだろうから、NHKの勝手な判断で地上契約している人を衛星契約に変更は無効で訴訟
地上波が弱い田舎は離島部と同様にBSだけにし特別契約する権利を訴訟で勝ち取る

今までになかったニッチな需要をつかみ取ることができる
NHKの主張はどちらも衛星契約だ!と強引にひとくくり
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 229 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
498 :名無しさんといっしょ[]:2016/06/17(金) 22:47:15.40 ID:n+HS5Ugk
ケーブルテレビや光ファイバーのテレビは有線でしかも何かしらのとりはぐれしない対策が導入されている
・代金の中にNHK受信料を含めて、団体割引
・NHKに弁護士法で契約情報提供(規約に盛り込む)
どちらも行われていない事業者は無い
無線の電波でもスカパーは旧e2(110度CS一部BS)やフレッツテレビで情報提供、プレミアム(124度128度CSでもマルチ衛星アンテナ情報提供が行っている恐れあり)

無線の電波をアンテナで受信する場合
・地上波は電波の強さ次第で、強電界地域は室内アンテナ設置(NHKは家宅捜索権限無しで室内を確認できない)
・BSは室内アンテナでは無理矢理受信できる場合もあるが、基本屋外
・ワンセグに限れば弱電界地域でも受信できる
・フルセグは普通の地デジだから強電界地域しか室内アンテナは不可

有線タイプは既に離島部でケーブルテレビでカバーしている
あとは、無線の電波をしかも室内アンテナで受信しているパターンだけNHKが決めつけに走る要素がある
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 229 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
499 :名無しさんといっしょ[]:2016/06/17(金) 22:56:04.99 ID:n+HS5Ugk
家宅捜索できない組織が、室内アンテナで受信していることは証明できないわけだから
こちらの申告を信用するしかないのであれば、受動受信だってこちらが映らないと申告すれば良いし
受動受信問題でアンテナ線ごと外してある旨を証拠集めして裁判で物的証拠を提出すれば良い

その逆でNHKは地上波の電波の強さで室内アンテナでも映るだろと立証して来る

集合住宅の共同アンテナは壁のコンセントまでアンテナ線で電波信号が流れてきている
強電界地域は室内アンテナで十分映る強い電波が室内まで届いている
室内アンテナで問題ないのであれば、受動受信は壁のコンセントからアンテナ線を繋いでいない、テレビを所持していても持っていないと虚偽でも断固申告すれば、それでおしまい
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 229 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
500 :名無しさんといっしょ[]:2016/06/17(金) 23:43:21.02 ID:n+HS5Ugk
強電界地域の人
東京スカイツリーのおひざ元の東京都墨田区民が
ケーブルテレビも導入せず室内アンテナでテレビがある旨を堂々とNHKの人の前で公言し
家に入れないと断固拒否した場合
この場合は、NHKが録音して訴訟し、録音の証拠を裁判に提供する
当然、テレビが見れるかどうかは裁判官は判断不能

それに対して、マンションの共同アンテナでBSアンテナが有る場合
テレビはあるけどアンテナ線は接続していない旨を説明し、部屋に入れない条件において
NHK「アンテナ線は消耗品で欠けても契約義務です」と訴訟してきた場合
無線の電波をはねのけることができるなら、有線それも接続していない受動受信は余裕だろ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。