トップページ > NHK > 2014年08月22日 > Cv+Mkza2

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/647 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数15002220000000000000000012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさんといっしょ
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89

書き込みレス一覧

NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
20 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 00:52:28.45 ID:Cv+Mkza2
860 :名無しさんといっしょ[] 投稿日:2014/06/19(木) 08:58:17.14 ID:ogI5lIlo
>842 :名無しさんといっしょ:2014/06/19(木) 00:04:52.68 ID:0RfgVKKx
>確かに報道局スポーツ部は花形だったんだろう
>しかし経理に回されてからの話が一切なしwww
>最近言い始めたのが、経理に回されてから、周りの職員から無視されたこと
>それでうつ症状になった
>なんで無視されたんだろうなw
>例のコピペにヒントがありそうwww

立花はスポーツ時代の上司に期待されて経理に行った。
でも経理じゃ税法や金銭貸借表など専門的な知識がないとついていけない。
それで落伍した、周囲から「使えないやつ」と見られて、一人で自滅したんだよ
無視されたと思っているのは本人のみ。
使えない上に、他人に仕事を押し付けるから経理の連中は
関わらないようにしてたのが真相。 

それを思うと全然変わってないな立花。
だからあれほど普段から勉強しろと言っただろ

(例のコピペがこちら)
539 名前: 名無しさんといっしょ [sage] 投稿日: 2008/03/08(土) 23:49:08 ID:kU0pIuPB
立花のN内での評価は、自己顕示欲の強い目立ちたがり屋。
自称経理職員と名乗ってるが、事務屋でこいつを経理屋と認める奴は皆無。
都合のいい時は、ディレクターを名乗るが実態はいわゆる庶務(ロジ)担。
ハッタリとおべんちゃらでAK・スポーツに潜り込んだ。
経理局には劣等感を持っていてやたら目の敵にする。
現場の自慢話は大好きだが、堅い話には弱い。

現場をいじめて上司にはゴマすり経理局にはいちゃもん
裁判なんてあいつの頭じゃ無理
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
21 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 01:04:13.61 ID:Cv+Mkza2
http://j-net21.smrj.go.jp/well/law/column/2_12.html

名誉毀損というのは、他人の社会的評価を低下させる行為であり、ある記事や発言等がそのような行為に
あたるかは、一般読者や一般視聴者を基準に判断されます。

 名誉毀損とされると、民事上は不法行為として損害賠償等の対象となり、刑事上は名誉毀損罪
(刑法230条1項)等に問われます。

 発言等で摘示された事実が、たとえ真実であろうと、名誉毀損が成立するのが原則です。「本当のことを
言っただけだ」というだけでは、弁解にならないのです。しかし、それでは本当に大切な記事や発言等も
行えず、表現の自由が害され不都合です。

 そこで、刑法は、次の要件をすべて満たす場合には名誉毀損行為であっても処罰しないとしています
 (刑法230条の2)。
 (1)問題の記事、発言等が公共の利害に関する事実に係り
 (2)その目的が専ら公益を図ることにあったと認められ
 (3)事実が真実であることの証明があったとき

 また、判例では、(3)の要件が緩められ、真実の証明がない場合でも、(3)'行為者がその事実を真実である
と誤信し、その誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるときには、名誉毀損罪が
成立しないとされています。
 民事上も、これとほぼパラレルの要件が認められる場合には、不法行為責任は問われないとされています。

 ここで注意しなければならないのは、例え真実であっても、それに加えて(1)(2)の要件が必要なことです。

単に個人を誹謗中傷するだけの発言等では、真実であっても名誉毀損の責任は問われるのです。
 また、発言をするときには真実であると信じていても、後に訴訟等で真実と立証できるかはわかりません。
名誉毀損にあたりうるような発言等をする場合には、(3)'の要件を満たせるよう、十分に調査し、資料を揃えて
おく必要があります。その上で、適宜、弁護士などの専門家の意見を得ておくことが望ましいです。
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
22 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 01:13:40.20 ID:Cv+Mkza2
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった
場合に、真実性の証明による免責を認めている。これは、日本国憲法第21条の保障する表現の自由と人の
名誉権の保護との調整を図るために設けられた規定である。

公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなされる
(230条の2第2項)。

公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、公益目的に出たものである、ということ
までが擬制され、真実性の証明があれば罰せられない(230条の2第3項)。これは、原則として構成要件
該当性・違法性・有責性のすべてについて検察官に証明責任を負わせる刑事訴訟法において、証明責任を
被告人側に負わせている数少ない例外のひとつである(証明責任の転換。同様の例として刑法207条がある)。
ただし、公務員としての資格に関しない事項については罰せられる。

(公共の利害に関する場合の特例)
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%88%91%E6%B3%95%E7%AC%AC230%E6%9D%A1%E3%81%AE2
第230条の2
1 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと
  認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
  公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を
  判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。


公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。


あいつ選挙出てるから、まーくんが事実を証明したら罰せられない馬鹿丸出し
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
24 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 01:18:13.44 ID:Cv+Mkza2
立花馬鹿丸出しだな
名誉棄損罪にはこんな条文があったんだなwwwwww
忘れちゃいけないのが、こいつは選挙出る人間だってこと
選挙に出るような公人の話なので、事実さえ証明できれば名誉毀損にはならない
名誉毀損は事実であっても公益性があれば阻却できる
馬鹿丸出し氏んだほうがいい
ていうか浅ましくて議員の資格なし
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
25 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 01:30:59.35 ID:Cv+Mkza2
立花が犯罪者呼ばわりされて怒ってるけど
https://www.youtube.com/watch?v=FpbGLnZVy_A&t=7m43s
この動画見る限り、成りすましをして偽計業務妨害をしているよね?
犯罪じゃないの?

公人がこんなことやっていいのかね?
まーくんが犯罪と書いても、おかしくないよね?
どう考えても名誉毀損が成立してない
選挙に出るのが裏目に出た

ていうか、公人らしいことしろよ
あとな〜んも法律知らんのなこいつwwwwwwww
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
26 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 01:42:37.51 ID:Cv+Mkza2
(名誉毀損)
第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは
禁錮又は50万円以下の罰金に処する。


これだけだと、まーくんは有罪
だけど230条には2がある
それが>>22
事実でもアウトってなったら公人批判も出来ないからな
本人も忘れちゃってるけど、公人なのにとんでもないことやっているのはあいつ
それを事実>>25を示して批判しても名誉毀損にならない

もうあいつ議員の資格なんかないよ
批判されたらみんな法律だのキックだのなんだの言って押さえつけにくるじゃん
それも間違ってるし
今回も強気に出たけど、相変わらず無知だし馬鹿丸出しだな立花
ダサすぎ
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
38 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 04:32:12.77 ID:Cv+Mkza2
キモイって言われて人権侵害をBPOに訴えたあいつと同じだよ

https://www.youtube.com/watch?v=2HolYtEMrpk
https://www.youtube.com/watch?v=iJewNvR_Qi4

https://www.youtube.com/watch?v=yyEhEAQ4fYE
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
39 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 04:55:00.86 ID:Cv+Mkza2
藤島利久の話

http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/07/805-15b1.html
>藤島利久氏によれば「皆さんの寄付で街カフェTVの運営は賄われています」とのこと。
>なら「活動強化の借金返済の旅」とは、「もっと寄付をくれ」ということ。
>結局働く気は無く、誰が805万円を貸してくれたのかも言わない。
>当選見込みのない泡沫候補(無職)が国政選挙に出馬するのに誰が金を貸すのか?

誰かにそっくりですね

藤島利久に貸付た被害者の会
https://twitter.com/hashtag/%E8%97%A4%E5%B3%B6%E5%88%A9%E4%B9%85%E3%81%AB%E8%B2%B8%E4%BB%98%E3%81%9F%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%AE%E4%BC%9A
>借用書は悪意そのものでして住所番地の数字が嘘でしたし、保証人に妻の名前すらなく、返済期日もなく、
>返済方法では貸付者への振込指定口座記入欄もなく、どうやっても貸付者へ返済できない書面内容

>Fの会話の口癖は、すぐに相手を「〜さんは、ほんとは頭いいから」と煽てに入ったり、相手を「素人だから」と
>自分は全て理解してると先輩ぶったり、また、話が盛上がってる中を相手の話の腰を折る質問をして、
>自分の無意味な話題に注目するように話を持って行こうとする

>生放送で一方的に債権者を侮辱する姿はへどが出るほどですねー!!!如何して?「こんな酷い男を
>応援するのでしょうか?」ねー!本当におかしいですよねー!!!

>街カフェ活動で利益を出して借金を返すと言うのは絵空事です。いい訳が見苦しい!自分から出世払いを
>希望?どう見ても詐○師!

「市民連帯の会」事務局長 藤島利久氏解任報告
http://seesaawiki.jp/shikoku/d/%C6%A3%C5%E7%CD%F8%B5%D7
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
40 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 05:41:28.41 ID:Cv+Mkza2
http://blogs.yahoo.co.jp/shushurotiano/61907596.html
■藤島は「私はマスコミの洗脳のせいで間違った投票が行われた不正選挙 のせいで落選した」と主張して
いる。だが、藤島はその敵である マスコミにへつらう為の記者会見を開く方法を使った。

 この藤島の主張が正解だった場合はマスコミは記者会見の場に一社も 現われなかったであろうが、実際に
はNHKや読売新聞をはじめとした 10社近くが取材に来た。藤島は不正選挙対策として選挙は無効だと裁判
を起こしたがたった一回の審議で打ち切られた裁判で敗訴した後は 具体的な不正選挙対策を行わないま
までの今回の立候補した行動は、 不正選挙を責任転嫁する為に利用しただけと取れる。

■藤島は度々ネットで大学の中退した理由を「父親が詐欺にあって学費が 払えないから中退した」と説明
して来たが、記者会見では 「学費未納の為除籍」と説明を一部省いている。

http://togetter.com/li/562388
>藤島利久の参院選における選挙運動費用収支報告書。自己資金439万円+西岡さんの寄付金8.5万円
>全てを使い切ったと報告。領収書の閲覧は面倒な手続きが必要なので職員さんに見て貰って口頭で
>確認して貰う。何と看板・チラシ・ポスター・折込etc合計300万円以上が領収書無し。

日本未来の党(生活の党)が公認した藤島利久の実像。
https://www.youtube.com/watch?v=FpxQrhME3Ss&t=6m55s

高知白バイ事件で有名になった藤島だが、高知白バイ事件で弁護士を担当した生田弁護士の名前を
使って売名しているという証拠
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
41 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 05:54:50.02 ID:Cv+Mkza2
http://blogs.yahoo.co.jp/kichigaiwatcher/62787534.html
>藤島の場合、カンパ収入を睨んで、いかに己が反原発運動に携わっているのかをアピールすべく、
>経済産業省に電話をかけて職員を怒鳴りつけるシーンをわざわざ公開している。
>また、同じく、選挙において日本共産党に電話をかけ、共産本部職員を怒鳴りつけ、共産が候補を
>擁立しまくることが反原発票を散らしていると因縁をつけている。

>■反対派を刑事告訴すると脅迫
>藤島の場合、ツィートキャストへ何か疑問書き込みを呈した視聴者をすぐに「名誉棄損」だの「偽計業務
>妨害」で裁判所に引っ張り出すと息巻き、そして一向に裁判が始まらない(笑)

>受け取った寄付金の収支をなぜ公開しないのかという疑問やら、集めたカネで映画を作るだの生田弁護士
>に監査を頼むだの言っておきながら全く実行しないことについての疑問やら、集めたカネを反原発運動
>どころか私的な飲み喰いに使うことへの疑問やら・・・etc、すべて客観的な事実を踏まえ、過去の言動との
>不一致を来たしていることに対する疑問である。
>かかる疑問を呈することのどこが「偽計」に該たるのかがはなはだ理解に苦しむのである。

>ツィートキャスト上への他人の書き込みによって寄附が減ったのが偽計業務妨害だというようなバカげた
>主張を検察・警察に行えば、物笑いのタネになるのは藤島の方であろう。

>■寄付を欲しがる物乞い人生
>藤島は郵便局口座や高知銀行口座を晒して物乞いのごとくカネを欲しがっている


本当、誰かにそっくり
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
42 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 06:14:56.96 ID:Cv+Mkza2
「スマイリーキクチ中傷被害事件」ザ!世界仰天ニュース
https://www.youtube.com/watch?v=Dt72Lasdmec
15:18 元刑事でジャーナリストがコンクリ事件に関した本を出版していた
      そこには「犯人の一人が、今コンビでお笑い芸人をやっている」と書かれていた

スマイリー「これでは、本読んだ人が信じてしまうじゃないか!」 ←俺も信じたわ

20:45 スマイリーの事務所が出版社に抗議
      出版社「名前を書いているわけじゃないから、中傷してない」

なぜ北芝 健は元刑事という立場にありながら『治安崩壊』の中でコンクリ事件の犯人について
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1298952307

>北芝健も、噂話を鵜呑みにしたんだと思います。
>スマイリーキクチ氏が女子高生コンクリート殺人事件の犯人の1人であるってネット上で書かれ始めた
>のが、2000年。
>対して、問題の北芝健の著書「治安崩壊」の出版が2005年です。
>時系列考えたら、ネット上での噂話が先になります。
>それを、北芝健が、無責任にも著書の中で書いちゃった。
>ご立派な肩書き引っ提げて、ドヤ顔でテレビ出て、著作で偉そうな事を書いてる文化人も、所詮、
>その程度の人間って事ですね。

>元警察!!! とかの大冠つけてるくせに
>犯人の中に お笑いに進んだ人は いない。
>のであれば謝罪しても いいくらいだと思いますが
>って事は、この人の 言うこと、書くことは
>子供でも注目を浴びたいから、あれ知ってる、これ知ってるよーと嘘をついてるのと一緒ですよね

北芝健による著述
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%82%AF%E3%83%81%E4%B8%AD%E5%82%B7%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E5.8C.97.E8.8A.9D.E5.81.A5.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E8.91.97.E8.BF.B0
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局(株) Part89
43 :名無しさんといっしょ[]:2014/08/22(金) 06:28:39.60 ID:Cv+Mkza2
最近、この仰天ニュース見たけど、自分でも気をつけようと思ったよ

俺も北芝の話は信じた。それまでネット上でスマイリーとコンクリ事件の噂はあったけど、
信ぴょう性に欠けるから信じなかったけど、『元』刑事という触れ込みでテレビに出ていたので、
北芝の話の上手さもあって、話を信用した。

だけど、この人何も知らなかったんだよね。どこかで見聞きしたこと、ただ本に書いてただけだった。
で、同じく立花も一緒。元○○って人は色々居るけど、フリーランスでやっている人間は食うために
平気でこういうデタラメ書く人が居る。デタラメだとわかってやってるなら良いが(本当は良くないが)、
本当だと信じこんでデタラメを吹聴する奴はより被害が大きくなる。テーミスの件もそうだけど、立花のことだ。
信者なんかもろにその辺信じこんでる奴が居る。

上の藤島もそうらしいが、この手の人間は陰謀論を言って人々の関心を買おうとする
そういう陰謀論に頭の悪い人は良く騙される。よく見極めて判断したほうが良いぞ


元公安刑事が語るオウム事件にあった驚愕の裏側【やりすぎ都市伝説】
https://www.youtube.com/watch?v=yr2Enpnia48


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。