トップページ > NHK > 2012年04月17日 > HXA5EZ7n

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/573 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000243021311117246



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさんといっしょ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140

書き込みレス一覧

NHK受信料・受信契約総合スレッド140
366 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 13:41:11.63 ID:HXA5EZ7n
1945年12月11日

●GHQで放送制度を所管していたCCS(Civil Communications Section=民間通信局)の
ハンナー大佐(Col. Paul F.Hannah)が、逓信院総裁・松前重義に対し「日本放送協会の再組織」と
題する覚書(いわゆる「ハンナーメモ」)を発す。ハンナーによれば、このメモは「民間放送を
考慮しないという意志表示と解すべき」(と口頭で説明)で、日本放送協会を、国民がその管理・
運営に発言権を持つ公共機関(institution of public service)とするため、会長の助言機関として
各界を代表する15〜20人の男女で構成される顧問委員会(人選はGHQの了承が必要)を設置
するよう命じたもの。
 委員会の任務は、会長候補者3名の選出、会長・理事会に対する放送政策についての助言、
放送倫理コードを作成してGHQに提出、放送協会の組織改正を実施し国民が放送協会の管理・
運営に発言権を持てるようにすること(放送協会の経営方針は顧問委員会に諮問したうえで会長が
決定)など。


「民間放送を考慮しないという意志表示と解すべき」(と口頭で説明)で、日本放送協会を、国民が
その管理・運営に発言権を持つ公共機関(institution of public service)とするため、会長の助言
機関として各界を代表する15〜20人の男女で構成される顧問委員会(人選はGHQの了承が必要)を
設置するよう命じたもの

「民間放送を考慮しないという意志表示と解すべき」(と口頭で説明)で、日本放送協会を、国民が
その管理・運営に発言権を持つ公共機関(institution of public service)とするため、会長の助言
機関として各界を代表する15〜20人の男女で構成される顧問委員会(人選はGHQの了承が必要)を
設置するよう命じたもの

「民間放送を考慮しないという意志表示と解すべき」(と口頭で説明)で、日本放送協会を、国民が
その管理・運営に発言権を持つ公共機関(institution of public service)とするため、会長の助言
機関として各界を代表する15〜20人の男女で構成される顧問委員会(人選はGHQの了承が必要)を
設置するよう命じたもの

やっぱりGHQが公共放送化を強く要求したんだな。憲法に根ざした放送局だから簡単に変わらんわなこりゃw

NHK受信料・受信契約総合スレッド140
367 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 13:51:30.50 ID:HXA5EZ7n
あと、訂正
ルクセンブルグ 公共放送 RSC(ラジオ局)、ケーブル普及率が高いため、地上波の視聴率は低い
ニュージーランド 国営放送 TVNZ(テレビジョン・ニュージーランド)

結局、国営放送か公共放送が各国「必ず」ある
公共性、公益性が高い証左だな
個人の「見てない」とか「役に立ってない」は全く無意味

スクランブルかければいい!←馬鹿だろこいつ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
370 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 14:02:31.29 ID:HXA5EZ7n
1947年10月16日
●ハウギ文書に基づきGHQ部内の意見調整を重ねたCCSの調査課長代理ファイスナーが、
逓信省とNHKに対して、将来策定されるべき関係法規の根本原則について、次のA〜Kのように
口頭で示唆。
「ファイスナーメモ」の骨子
A 新しい法律は、国内放送、海外放送、FM放送、テレビジョン、模写放送(ファクシミリ)の
    発達の基礎を規定すべき。
B 基本法は、a.放送の自由、b.不偏不党、c.公共サービスに対する責任の充足、
    d.技術的諸基準の順守という四つの一般原則の上に立つべき。
C あらゆる種類の放送を管理運営する機関の設立を規定すること。この機関は、自治機関
    (autonomous organization)で、政府、政党、団体から完全に独立していることが必要。国民に
    奉仕する機関であり、理想的には憲法により民主的に選ばれた政府を通じて欲求と希望を
    表明する日本国民によって支配される機関であるべき。
D GHQは、同自治機関による放送の独占を唱道せず、その反対を唱道する。GHQは経済状態が
    許すときには、日本において民間会社相互間、また民間会社とこの公共機関(public authority)との
    間で自由競争を発達させるよう、民間放送会社の助長に備えた規定を新法が設けることを示唆する。
    つまり、同法は、将来、現在の日本の鉄道機構(公営民営並立方式)と同様の放送(運営)方式の
    発達を許すべき。
E 将来は公共機関と民営の二つの放送方式が発達する。公共機関は次の2要素からなる。
    一つは監督・管理部門で、放送に関する方策を決定し、また、公共機関および民間放送によって
    運営される放送の免許、監理を行う。他の一つは運営部門でNHKの放送施設を移管し運営する。
F 番組(編成)の自由を保障。
G 放送労働者の罷業権は禁止すべきものではないが、その行使にはある種の限界と制限とを
    加える規定を置くほうがよい。

NHK受信料・受信契約総合スレッド140
372 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 14:07:03.69 ID:HXA5EZ7n
>>370のつづき
H 公共機関は、FM、テレビジョン、模写放送を経営してはならない。これらは、初めから私企業に
    ゆだねるが、公共機関の管理部門の管理下に置かれるべき。
I 公共機関の運営費は聴取料によって賄われる。
J 新法は時限立法。
K この示唆は一般的だから、細目立案の際は、この基本法を補足するよう注意することが必要。


つまり、同法は、将来、現在の日本の鉄道機構(公営民営並立方式)と同様の放送(運営)方式の発達を許すべき。
つまり、同法は、将来、現在の日本の鉄道機構(公営民営並立方式)と同様の放送(運営)方式の発達を許すべき。
つまり、同法は、将来、現在の日本の鉄道機構(公営民営並立方式)と同様の放送(運営)方式の発達を許すべき。

I 公共機関の運営費は聴取料によって賄われる。
I 公共機関の運営費は聴取料によって賄われる。
I 公共機関の運営費は聴取料によって賄われる。

放送法なんてNHKしかなかった時代の法律だろ!!
放送法ができたのは1950年です。これは1947年の提言
最初から民放が入ってくるのは想定済みでなおかつ
軍国主義で国民誘導をしてきた日本に置いても
公共放送の設置を義務付けてる。それも国民の監視下に
置いて、国民の利益になるからと言っている
民営化も国営化も全く必要性がない。子どもと話しているみたいだな
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
374 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 14:17:17.30 ID:HXA5EZ7n
鉄道は借金で民営化した
NHKはは借金経営ではない
何を言ってんだこいつは
挙句にスクランブルが公平
??
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
378 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 14:33:26.98 ID:HXA5EZ7n
素性がどうあろうとお前らに関係ない
それより払わなくてもいい裁判判例や国会議事録の提出よろしく
お前ら法律大好きなんだから出してこいよ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
382 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 15:00:25.30 ID:HXA5EZ7n
結局、感情論でしかない
だから、法的ステップを踏むのは問題なしだってことだな
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
387 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 15:12:44.74 ID:HXA5EZ7n
パソコンに受信料を課すとか色々やろうとしてるけど
これがどういう意味かわかってないようだな
パソコンが家にあろうがなかろうが確認する方法があるんだよ乞食くん
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
391 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 15:40:56.79 ID:HXA5EZ7n
受信料制度の在り方を検討してきた「NHK受信料制度等専門調査会」(座長・安藤英義専修大教授)は12日、
番組のインターネット同時配信の必要性を認め「テレビを持たず、パソコンなどの通信端末のみで受信する人から
も受信料を徴収することが望ましい」などとする報告書を松本正之NHK会長に提出した。 
報告書は、ネットについて「『伝統的な放送』の役割・機能を果たすことができるメディアになりつつある」と分析。
ネット同時配信は「受信料的な負担を想定するのが相当」とした。番組のネット同時配信を行うには法改正が必要となる。

▽NHKnews(2011年7月12日 18時37分)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011071201000784.html

============================

”民放連次期会長「NHKの同時配信控えて」”

4月1日に日本民間放送連盟(民放連)会長に就任する井上弘副会長(TBSホールディングス会長)が28日会見し、
「一番大事なことは、加盟各社が放送メディアとしての価値を上げるよう番組内容の充実に尽力することだ」
と述べる一方、NHKに対しては「受信料で運営しており、公共性を強く意識し、民業圧迫に見えることはしないでほしい」
と要望した。

井上氏は、NHKが検討しているテレビ番組のネット同時配信について「受信料で負担すべきなのかという問題がある」
と指摘。NHKの東京での放送がネットに流れれば「民放ローカル局が東京の情報に圧迫される」とし、
「控えていただきたい」と強調した。

産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120328/ent12032822580017-n1.htm

参考サイト
NHKが既に行なっているネットラジオのHP
NHKネットラジオ らじるらじる
http://www3.nhk.or.jp/netradio/

便利になってよかったなお前ら
放送と通信の融合はホリエモンも言ってたし、色々便利にしていくよ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
396 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 17:20:04.41 ID:HXA5EZ7n
・放送法 第32条 (受信契約及び受信料)
1、協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の
  受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信
  設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び
  多重放送に該当しないものを言う。)若しくは多重放送に限り受信することのできる
  受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
2、協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の
  規定により契約を締結したものから徴収する受信料を免除してはならない。
3、協会は、第1項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けな
  ければならない。これを変更しようとするときも同様とする。

↓改正後

(受信契約及び受信料)
第六十四条
1 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の
  受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信
  設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
  多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に  
  限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
2 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の
  規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
3 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければ
  ならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
4 協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、
  これを協会の放送とみなして前三項の規定を適用する。


あれあれ?何か増えてるよ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
400 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 17:59:08.42 ID:HXA5EZ7n
テレビ普及率99%
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/2280.gif

NHK契約世帯率72%


この埋め合わせはしないと72%が損を被っていることになる
当然、契約していない世帯から虱潰しで攻めていく
放送法にはちゃんと協会の放送が映らない設備は契約しなくて
いいって書いてあるだろ。インターネットの線を引っこ抜けよ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
405 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 18:25:32.71 ID:HXA5EZ7n
>>403
支離滅裂なのはお前だよ
圧倒的にNHK有利だよ馬鹿
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
408 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 19:08:53.50 ID:HXA5EZ7n
前にも言ったけど、払わない奴が多くなると罰則が付かないだけに
取り立てが厳しくなるんだよ。その罰則だってあくまでも刑事罰だ
民事的な賠償訴訟は未契約込みでこれからガンガンやる
諸悪の根源は未払い未契約のお前らが原因だ
72%の人を困らせるな
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
419 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 19:45:22.47 ID:HXA5EZ7n
>>418
散々書いただろ馬鹿
タダでネットに流してると思ってるのかアホ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
421 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 19:56:55.17 ID:HXA5EZ7n
法律・制度、全部負けてるじゃんお前ら
特に法律
立ち退き要求されてるのに居座ってる状態なのに気づいたほうが良いんじゃないの?
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
428 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 20:16:49.92 ID:HXA5EZ7n
本当にここ受信料スレなのか?
不払い専用スレだろ
日本の法律語ってるのに
チョンだとかなにいってんだこいつは
お前らの主張は裁判でも尽く否定されてるのに
いい加減自分勝手なことばっか言うなよ
強攻策に出ないだけで法的な根拠は100%あるんだよ
でも、世間の反発買うから強硬策に出ないだけ
お前ら次第だけど、お前らがそんな態度なら未契約訴訟も起こすのは
しょうがないんだよ。本当にわかってねーんだな
お前らが普通じゃないんだよ。世間は72%払ってる
ここは28%の脱法者の集まりだ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
430 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 20:25:14.01 ID:HXA5EZ7n
>>429
>>419
バーカ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
432 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 20:26:42.86 ID:HXA5EZ7n
1 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の
  受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信
  設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
  多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に  
  限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

  ただし、放送の受信を目的としない受信
  設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
  多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に  
  限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。


NHKを見ない自由もあるので是非利用してください
お前らこの条文大好きだったもんな
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
437 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 20:30:58.65 ID:HXA5EZ7n
>>434
設置世帯が98%前後なんだから
20%以上は嘘ついてるだろ
お前が個別にテレビがあるかどうかなんかしらねーよ
それからパソコン設置=放送受信機器ありで徴収できるようにするから待っとけよww
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
438 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 20:35:03.90 ID:HXA5EZ7n
>>436
>>294の下の行と、何はともあれ、高裁判決の判決理由を何百回も読んだほうがいい
お前の仲間の乞食ブログにも放送法の是非まで問われたのはかなり大きいと
書かれている。NHK問題をしっかり理解してる奴はこの判断の大きさを理解している
相変わらず、契約の自由だとか言ってるやつはとんま
高裁判決も最高裁まで行って棄却だっけ確か
判例じゃないんだよ判決理由が凄く重要なんだよポンスケが
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
445 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 20:45:03.11 ID:HXA5EZ7n
>>441
お前みたいな奴が何%いるかね

>>440
同じ部分はイギリスでもある
公共放送自体がそういう性質を持っている
だけど、日本は契約の自由を最大限に認めて
それを「お願い」でクリアしようとしている
それがお前らみたいな乞食が多くなってきたから
無力化されて罰則がキツくなってるんだよおバカさん
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
448 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 20:48:59.81 ID:HXA5EZ7n
元々不払いもNHKの不祥事が原因だけど
それと払わないのは別問題
払わない奴が増えれば罰則、取り立てがきつくなる
インターネットの不正ダウンロードが刑事罰付けるように
法律も乞食の出方次第でどうにでもできる
残念なのが公共放送が世界的にも司法的にも
ちゃんと認められた制度であること
お前らが戦ってるのはNHKじゃなくて国だってことも理解したほうがいい
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
450 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 20:50:18.78 ID:HXA5EZ7n
>>446
さすがにそんな馬鹿はお前だけだぜw
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
455 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 20:53:26.65 ID:HXA5EZ7n
>>451
ああ、そうか罰則じゃないな
ただ、支払い義務化は近い将来放送法に入る
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
457 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 20:54:48.57 ID:HXA5EZ7n
>>452
まもなく、未契約訴訟が始まりますよ
もちろん、NHKが勝訴しても罰則とは違う
裁判がしやすくなるだけで何の変化もないな
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
464 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 20:59:23.32 ID:HXA5EZ7n
>>462
実際は、渋々払ってる人が続出なんですが?
一軒説得しても頑張ってる奴がいるらしいが
ぜひとも頑張って裁判起こして欲しい
カンパしてもいいくらい
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
466 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 21:03:41.28 ID:HXA5EZ7n
支払い義務化は条文に入れようとしたが何回も衆議院の解散とかで
お流れになったんだよ。だから、未納裁判を渋々起こした
それで、連戦連勝だから、未納まではクリア
次は未契約。お前らはNHKが本気で負けると思ってるんだろ?
あと、テレビアリマセーンって乞食用にパソコンからも徴収できる
システムも作る。これも「お願い」で契約してもらって、どうしても
パソコンがあるのがわかってる(いろいろな方法で調査)のに、
契約にならない場合は告訴って流れ
これも日本だけ公共放送に罰則付けないからこういうことになる
罰則がないから電波がタダだと思っている乞食がいるんだよな
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
477 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 21:11:28.59 ID:HXA5EZ7n
通信の秘密とか言うんだろうなハイハイ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
481 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 21:15:05.37 ID:HXA5EZ7n
強制執行してるの知らないのかなこいつ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
484 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 21:20:44.74 ID:HXA5EZ7n
>>482
お前の希望
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
488 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 21:25:22.06 ID:HXA5EZ7n
お前らも変わったよな
最初は契約の自由だって言ってたのに、あっさり引っ込めてテレビアリマセーン
分が悪いことに多少は気づいたようだな
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
491 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 21:27:31.59 ID:HXA5EZ7n
>>490
テレビと一緒だよ
パソコンアリマセーンって言えばいいじゃん
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
497 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 21:31:23.32 ID:HXA5EZ7n
>>493
便利にしてやるのに何文句言ってんだよ

>>492
いろんな奴訴えて強制執行まで粘った奴がいるんだよ
それ以上はひろゆき以上のがんばりをお前が見せるんだなw
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
498 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 21:32:24.70 ID:HXA5EZ7n
>>494
NHKの契約約款には恐ろしいことが書いてあるんだぜ
お前らには教えないけど
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
500 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 21:34:12.26 ID:HXA5EZ7n
>>499
はい、期待通りの答えありがとう

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の
受信についての契約をしなければならない
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
511 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 21:51:28.21 ID:HXA5EZ7n
何遍も言うけど、国民年金、健康保険と一緒
俺は嫌だ!が通りにくい(通らない)ようになっている
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
515 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 21:59:01.79 ID:HXA5EZ7n
>>514
払いたくない奴が多いからだろ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
520 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 22:05:07.19 ID:HXA5EZ7n
>>518
お前はスカパーとかの商業放送の金の掛かり具合と
公共放送の金の掛かり具合を混同してるよな
世界的に見てもNHKは高くない
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
522 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 22:08:26.68 ID:HXA5EZ7n
>>521
だから「お願い」してるだろ
「お願い」が届かない世帯から告訴してるけど
ほとんどの家が最後通牒するとあっさり払う
もうちょいがんばれよお前ら
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
527 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 22:17:05.12 ID:HXA5EZ7n
公共の福祉が必ず自分にサービスが約束されるものだと思い込んでる奴が多すぎ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
531 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 22:21:58.48 ID:HXA5EZ7n
>>530
お前はもう黙ってろ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
536 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 22:34:38.95 ID:HXA5EZ7n
最初は法律で払う義務がないとか言ってたのに
最終的には強制執行に従わないとか
てめーらは日本の法律なめすぎだろ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
538 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 22:37:13.22 ID:HXA5EZ7n
535 名前:あぼ〜ん[NGID:wei72kub] 投稿日:あぼ〜ん


536 自分:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2012/04/17(火) 22:34:38.95 ID:HXA5EZ7n [42/42]
最初は法律で払う義務がないとか言ってたのに
最終的には強制執行に従わないとか
てめーらは日本の法律なめすぎだろ

537 名前:あぼ〜ん[NGID:wei72kub] 投稿日:あぼ〜ん
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
543 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 22:42:53.05 ID:HXA5EZ7n
>>542
賃貸だからだろ
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
551 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 23:05:10.99 ID:HXA5EZ7n
公共の福祉の話は散々言った
NHK受信料・受信契約総合スレッド140
563 :名無しさんといっしょ[]:2012/04/17(火) 23:31:20.86 ID:HXA5EZ7n
http://muichkine.seesaa.net/article/6663132.html
>つまり、契約自由の原則の制限とは、優位に立つ大きな事業者などに対する
>制限として考えるべきだということになる。そして、現在のところNHKは公共料金とは
>みなされず、ゆえに契約自由の原則から契約の拒否は可能であるというのである。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。