- NHK受信料･受信契約総合スレッド126
343 ：名無しさんといっしょ[ｓａｇｅ]：2011/09/17(土) 01:30:10.27 ID:PV0sVpdP - 消費税なんだけど元々対価で無いなら対価に類するものなんていらないじゃない？
何に対する類なんだろうだろと考えると対価だよな。うーん
次回の未払い裁判のときにこのあたりもはっきりして貰いたい
あるいは、支払者が国税庁相手に確認訴訟期待だな。
未払裁判に関係なく財務省に確認要求もしないから手土産みたいな感じだな。
|
- NHK受信料･受信契約総合スレッド126
357 ：名無しさんといっしょ [sage]：2011/09/17(土) 10:04:16.86 ID:PV0sVpdP - >>349
それとも言えない
設置や設置者の定義確定がないと意味がない。契約した時点とも考えられる。
あれこれ書いても、結局、訴訟でしか強制力がない。
訴訟すると公言しているから、訴訟されるの待ってからの判断でいいのは
理解できるよね。
|
- NHK受信料･受信契約総合スレッド126
362 ：名無しさんといっしょ[ｓａｇｅ]：2011/09/17(土) 11:30:55.62 ID:PV0sVpdP - >>354
ストック・オプションの税解釈での裁判
http://www.hiraoka.rose.ne.jp/C/061024S3.htm
消費税解釈でも税の取り扱いでの訴訟もできる。
値下げにもなる。（ホテル等メリット）、ＮＨＫがしないなら、契約者で支払っている人には訴訟適格あるよね。
|
- NHK受信料･受信契約総合スレッド126
367 ：名無しさんといっしょ[sage]：2011/09/17(土) 12:14:32.25 ID:PV0sVpdP - >>364
別に、ムキにならなくても、こういう考え方や取り方も
あるよとあなただけに限らず、見てくれる人に情報発信と思ってくれればいいじゃない。
なにか情報統制したいの？不都合でもあるの？
|
- NHK受信料･受信契約総合スレッド126
380 ：名無しさんといっしょ[sage]：2011/09/17(土) 17:46:41.74 ID:PV0sVpdP - >>369
>>受信料には、何故消費税が掛かっているか分かってる？
条文があるのみだけではないよね？
>>ストックオプションを例に出す必要があるのか？
条文があったけど税の考え方や内容、根拠で訴訟あり司法判断結果で変更になった経緯がある。
その余地も考えてもいいじゃないか？対価性ある、ない、類するもの、
|
- NHK受信料･受信契約総合スレッド126
381 ：名無しさんといっしょ[sage]：2011/09/17(土) 17:49:43.14 ID:PV0sVpdP - 対価性ないとＮＨＫや支払者に両方ともメリットがある。消費税がないので
値下げができる。ＮＨＫが収入未収分の消費税分、収入に対する消費税考えなくてよい
経費に含む消費税の還付だけの事務処理でよい。対価性ある、類するとすると
消費税も上がる可能性が大、非課税扱いの方向性示さないとその税負担考えましょうてこと
|
- NHK受信料･受信契約総合スレッド126
382 ：名無しさんといっしょ[sage]：2011/09/17(土) 18:00:35.15 ID:PV0sVpdP - 平成01年03月28日参 - 逓信委員会 - 3号
読んでＮＨＫの答弁、行政寄りな発言、
資金提供者の負担など考えていない。
皆様のＮＨＫの皆様て行政と理解した。到底 契約はできない。
|