- 今更ながらNGT暴行事件を中立的な目線で語ろうか8
229 ：名無し48さん（仮名）[]：2020/02/27(木) 15:24:15.09 ID:Nc4UoZQp0 - >>185
繋がりメンバーの名前を出したのは、事実の指摘をしたという内容になってる
|
- 今更ながらNGT暴行事件を中立的な目線で語ろうか8
230 ：名無し48さん（仮名）[]：2020/02/27(木) 15:32:53.07 ID:Nc4UoZQp0 - 山口＝悪としても、繋がりは犯人も運営も報告書も事実としてるから
メンバーの名誉回復にはならないな
|
- 今更ながらNGT暴行事件を中立的な目線で語ろうか8
237 ：名無し48さん（仮名）[]：2020/02/27(木) 15:46:51.01 ID:Nc4UoZQp0 - >>234
読んでないのはお前だろ
繋がりメンバーの名前を出したのは、事実を指摘した
＝繋がりは事実であり嘘ではないということ
だから、何故事実を話したら（＝繫がりメンバーの名前を出した）不法行為になるのか？という主張
|
- 今更ながらNGT暴行事件を中立的な目線で語ろうか8
238 ：名無し48さん（仮名）[]：2020/02/27(木) 16:01:40.46 ID:Nc4UoZQp0 - 準備書面は、繫がってるメンバーの名前を挙げたのであって、暴行事件に関与していると言ったわけではないということ
だから繫がりは当事者の指摘＝事実という内容になってる
＞被告1は「繋がり」を持つという行為をしている当事者を説明するため、メンバー側の当事者と、ファンの当事者を挙げている
＞被告1の発言は「繋がり」を持つという行為をしている当事者を挙げたものであり〜
＞被告1は、「繋がり」を持つという行為をしている当事者を挙げているため〜
＞被告1は「繋がり」を持つという行為をしている当事者を指摘したに過ぎず〜
|