トップページ > ニュース速報+ > 2025年03月25日 > JC/ue6Zo0

書き込み順位＆時間帯一覧

1 位/16466 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000150123662175695424264412506432



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しどんぶらこ
大学院の博士課程に年最大290万円の支援 1万564人が受給、3割が中国人留学生　自民・有村氏「自国の学生重視して」 [お断り★]
【訃報】ガザ在住の朝日新聞通信員マンスールさん死亡　ミサイル攻撃で家族も [少考さん★]
高齢者に「関わりたくない」社会の寂しさ [おっさん友の会★]
実質賃金の算出法、上げ方向に補正　諮問会議で提案 [首都圏の虎★]
東京都内の手厚い子育て支援、4区で修学旅行無償化へ…給食や制服・学用品が無料になる区も [蚤の市★]
【熊本】路面電車が追突 けが人複数 [Ikhtiandr★]
【日米】ギングリッチ元米下院議長、旧統一教会の解散命令に反対　「中国共産党と日本が接近する」 [Ikhtiandr★]
【話題】万博２億円トイレに批判「一般的なものより安い」「一部を切り取った物だった」設計者が反論 [Ikhtiandr★]
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
東京高検が最高裁への上告を断念 “手術後わいせつ事件”のやり直し裁判で東京高裁が男性医師の無罪判決確定へ [香味焙煎★]

その他15スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

<<前へ　次へ>>
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
463 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:22:06.52 ID:JC/ue6Zo0
>>459
「のみに」は男女以外に許さないという意味である

>>460
客観が判断するんだよ
明確に裁判官の主観ではない
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
465 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:22:48.58 ID:JC/ue6Zo0
諦めて婚姻以外のフランスみたいな制度にしとけ
それなら検討してもらえるだろう
婚姻だと憲法解釈上絶対通らない
コリアンは処刑する
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
466 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:23:13.84 ID:JC/ue6Zo0
>>464
日本語が分からないと述べる者に教えることはできない
お前が無能だからな
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
470 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:24:43.00 ID:JC/ue6Zo0
札幌高裁の理由はこれ
　斎藤清文裁判長は判決理由で、憲法24条1項について、旧憲法下の家制度での婚姻を否定し、当事者の自由意思で婚姻するために「両性」と表現したと指摘。制定当時は同性婚を想定していなくても、現在では性的指向や同性婚の自由も十分に尊重すべきだとした。

しかし、実際に憲法で明確に規定されたのは「同性の合意のみに」である
この文言に基づいて国会議員が賛同し憲法として成立している以上、憲法改正手続きを得なければ高裁判事がいくら政治活動しても無駄である
三権分立の手前、裁判官には立法権はないのである
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
472 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:25:18.61 ID:JC/ue6Zo0
>>467
正当な理由付けができないから違憲なんだよ
最高裁まで通らないと憲法解釈は意味をなさないｗ

>>468
明文で述べているから失当
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
475 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:26:03.33 ID:JC/ue6Zo0
>>469
お前の知見が狭いだけ
明文を否定したら裁判官そのものが76条3項違反で判決手続きとして無効化する
独裁王政は排除される
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
478 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:26:41.95 ID:JC/ue6Zo0
24条の「のみに」がすべての根源であり、これを否定できないかぎり同性婚は常に違憲である
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
480 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:27:18.41 ID:JC/ue6Zo0
>>477
憲法は最高裁すらも拘束する
76条3項は裁判官すべてを拘束している
弾劾の根拠ということさｗ
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
482 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:27:40.17 ID:JC/ue6Zo0
>>479
出せてないじゃんｗｗｗ
強がっても無駄
本日統一教会も解散する
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
485 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:29:47.30 ID:JC/ue6Zo0
元最高裁判事に24条解釈を詭弁で書き換えようとしている奴はいたが全体の支持があったわけではない
そもそも文言に反した時点で国会案件として処刑可能
そこまでいかずとも統一教会解散で勢いを大幅に削ぐことが可能
トランプが大統領である限りLGBTQもポリコレももう終わりなんだよ
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
490 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:30:35.43 ID:JC/ue6Zo0
>>484
進むのだけの金も権力もないよ
日本が統一の金の7割を出していたからね
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
492 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:31:02.30 ID:JC/ue6Zo0
>>486
ただのポリコレ政治活動に過ぎない
24条の「のみに」を否定できるだけの材料が皆無だからね
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
497 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:33:28.56 ID:JC/ue6Zo0
>>491
趣旨が異なる
4条は天皇の規定は権力を禁止する趣旨
24条婚姻は制度として男女のみに限定する趣旨な

しかもお前が省略した文言しっかり読めば私生活ではなく国政に関する権能を否定する目的であるとわかる
第四条　天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
よって、食事や排せつを制限されているわけではないｗ
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
504 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:34:53.20 ID:JC/ue6Zo0
>>495
24条で保護していない以上、他の条文でも保護していないと解釈するのが通例
そうじゃないと立法権が矛盾立法したことになるからだ
憲法解釈は憲法全体を見て判断するのが大前提

>>499
「のみに」とあるので同性婚を禁止している趣旨を否定できない
文言に反した判事は越権行為である
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
507 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:35:56.64 ID:JC/ue6Zo0
>>501
裁判手続き法に違反したら弾劾可能
ここでは理由不備の違法がある
事実認定権は弾劾裁判所にもあるからだｗｗｗｗ
そもそも立法権に食いついておいて国会からなぜ弾劾されたないと思った？

>>502
その証拠がなく失当
同性婚を想定していないならば、「のみに」とは記述しないはずだからな
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
510 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:36:27.47 ID:JC/ue6Zo0
>>505
「のみに」と同性婚を文言として否定している
外国人にはわからないだろうがなｗ
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
513 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:36:55.55 ID:JC/ue6Zo0
シナチョンは本日解散命令でるから大人しく待ってろｗ
東京地裁な
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
516 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:37:37.31 ID:JC/ue6Zo0
>>511
高裁に違憲審査権はない
あくまで最高裁に違憲を言うのが許容されているだけ

〔最高裁判所の法令審査権〕
第八十一条　最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
517 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:37:59.39 ID:JC/ue6Zo0
>>515
合理的な理由付けができていないので違法判決な
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
522 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:39:57.22 ID:JC/ue6Zo0
>>521
相手の意見を主観であるとレッテル張りしているだけでは客観性を満たさない
24条の「のみに」を超える証拠を出さない限り絶対に超えられないゾーンである
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
524 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:40:33.80 ID:JC/ue6Zo0
頭の悪い奴に法律は無理だという典型例だね
ポリコレは頭が悪かった
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
527 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:41:33.64 ID:JC/ue6Zo0
最高裁言ったら負けそうだから高裁で止める活動を繰り返しているんだよ
主にポリコレ側の裁判官だけで裁判してね
ただこれは明文の規定を超えられないから通らない
無理に通しても国会で弾劾されるだけ
バイデンの時じゃないと無理筋なんだよこれ
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
528 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:42:11.29 ID:JC/ue6Zo0
>>526
高裁判決が客観性がある証拠がない
理由付けは判決行為の前提手続きだと教えてやっただろうにｗ
事実認定権は国会にもあるのだよ
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
532 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:44:44.36 ID:JC/ue6Zo0
民事訴訟法
（判決書）
第二百五十三条　判決書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一　主文
二　事実
三　理由
四　口頭弁論の終結の日
五　当事者及び法定代理人
六　裁判所
２　事実の記載においては、請求を明らかにし、かつ、主文が正当であることを示すのに必要な主張を摘示しなければならない。

ここで言う理由が必要
そして上訴理由

>>529
高裁が違法手続きしているだけだからね
独裁王政は三権分立で明確に禁止されており、立法権を侵害していることからも立法権が持つ弾劾裁判の対象外になることも不可能
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
534 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:45:22.16 ID:JC/ue6Zo0
>>531
「両性」と明確に記述されているので同性を認める根拠とならない
東京高検が最高裁への上告を断念 “手術後わいせつ事件”のやり直し裁判で東京高裁が男性医師の無罪判決確定へ [香味焙煎★]
27 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:47:07.94 ID:JC/ue6Zo0
>>1
これも露骨に無理筋の判決だったな
唾液の付着量が多すぎるのでつばが飛んだという可能性はそもそも発生しえないのに最高裁が判決翻した
つまりレッテル張りで最高裁が医師を無罪にしてしまったということである
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
541 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:48:10.89 ID:JC/ue6Zo0
>>535
お前の主観証言に価値はない
24条で否定されている限り14条でも保護の対象にならない

>>536
君の主観は認められないが客観的文言である憲法条文は否定できない
弾劾もできる
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
545 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:48:57.33 ID:JC/ue6Zo0
>>539
日本語としてそれを両性とは書かない

>>540
逆に憲法の違憲審査権見ても違憲審査権を確定できるのは最高裁だけで、下級審は意見を言うにとどまる
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
548 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:49:44.42 ID:JC/ue6Zo0
>>542
違法手続きをした裁判官に信頼も権威もない
三権分立違反は独裁王政をしたいという意味である

>>544
なんか外国人関係で違法行為を想定しているのだろう
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
553 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:50:50.84 ID:JC/ue6Zo0
まぁ普通に考えたら移民用だろうね
つまり売国
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
555 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:51:11.18 ID:JC/ue6Zo0
>>552
最高裁の判断ではない
違憲審査権は最高裁のみの特権である
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
557 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:51:48.29 ID:JC/ue6Zo0
>>554
日本じゃまったく見ない
レズも男が妄想で言っているだけ
そもそもそういうことがやりたいなら国外に行け
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
560 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:52:25.48 ID:JC/ue6Zo0
>>556
高裁が何言っても合理的な理由を掛けなければ違法裁判であり効力がない
独裁王政を国会も米国も認めるわけねーだろｗｗｗ
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
562 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:53:15.40 ID:JC/ue6Zo0
>>559
上訴していない場合には効力はないのが判例通説な
ただ下級審でも意見を言えるだけってだけ

〔最高裁判所の法令審査権〕
第八十一条　最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
567 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:53:44.33 ID:JC/ue6Zo0
>>563
高裁がいくら違法判決を繰り返しても国会は改正しない
これが現実
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
570 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:54:13.03 ID:JC/ue6Zo0
>>565
ポリコレとコリアンだろうな
日本攻撃用
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
573 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:55:19.12 ID:JC/ue6Zo0
元最高裁判事が言い訳してたけど、俺に負けたんだからあきらめとけｗ
先に統一教会は今日滅ぶｗｗｗ
東京高検が最高裁への上告を断念 “手術後わいせつ事件”のやり直し裁判で東京高裁が男性医師の無罪判決確定へ [香味焙煎★]
43 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:56:39.40 ID:JC/ue6Zo0
この件たしか外部メディアがガチ検証してたな
口から飛ぶ唾液程度ではかからない量が検出されたって
そうなると最高裁の理由付けが違法であることが明らかになった事件であった
やはり最高裁は貴族主義しているよな
東京高検が最高裁への上告を断念 “手術後わいせつ事件”のやり直し裁判で東京高裁が男性医師の無罪判決確定へ [香味焙煎★]
45 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:56:56.47 ID:JC/ue6Zo0
患者のおっぱい舐めてた事件だろ？
東京高検が最高裁への上告を断念 “手術後わいせつ事件”のやり直し裁判で東京高裁が男性医師の無罪判決確定へ [香味焙煎★]
46 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 14:57:47.61 ID:JC/ue6Zo0
被害者は唾液の付着量についての証拠開示しとけ
一生この医師は背負い続けることになる
裁判官は独裁王ではない
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
579 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:58:13.18 ID:JC/ue6Zo0
>>574
フランスみたいなパートナーシップ制度ならいける
婚姻は憲法上無理
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
582 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 14:59:30.81 ID:JC/ue6Zo0
>>578
いずれの高裁も24条1項の文言無視しているから最高裁は通れないよ
国会も相手していないし

>>580
客観性による文言は否定できないのさ
そこを否定したら立法権そのものを否定することになるからだ
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
586 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 15:00:42.35 ID:JC/ue6Zo0
>>581
第二十四条　婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
２　配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

両性の合意「のみ」と書いているので男女間しか考慮していない
むしろ率先して同姓婚を否定している条文である点否定できない
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
587 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 15:01:04.95 ID:JC/ue6Zo0
>>583
違法手続きであるから無駄ｗ
レッテル張りは惨めなコリアンの慣習な
同性婚認めぬ規定「違憲」5件目　大阪高裁、14条1項違反 [蚤の市★]
588 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/25(火) 15:01:43.39 ID:JC/ue6Zo0
旧統一教会問題 東京地裁がきょうにも“解散命令”に関する判断示すか　文科省と教団の双方に裁判所に来るよう伝える　解散命令請求から約1年半｜
https://www.youtube.com/watch?v=zgzhhlYxLKI

コリアンも本日おしまいだｗ
東京高検が最高裁への上告を断念 “手術後わいせつ事件”のやり直し裁判で東京高裁が男性医師の無罪判決確定へ [香味焙煎★]
53 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 15:03:41.21 ID:JC/ue6Zo0
https://www.m3.com/news/open/iryoishin/1208853
東京高検が最高裁への上告を断念 “手術後わいせつ事件”のやり直し裁判で東京高裁が男性医師の無罪判決確定へ [香味焙煎★]
54 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 15:03:53.14 ID:JC/ue6Zo0
本件では、患者の健側胸部から採取されたDNA量が、舐めたのか、触診や唾液飛沫により付着したのか、ということが争点となり、採取されたDNA量が重大な関心事となりました。本件q-PCRでは、定量値が1.612ng/μLであったと鑑定されましたので、突如、この定量値に注目が集まりました。本件は、DNA量が争点となった（おそらく）本邦初の事件となりました。
東京高検が最高裁への上告を断念 “手術後わいせつ事件”のやり直し裁判で東京高裁が男性医師の無罪判決確定へ [香味焙煎★]
57 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 15:04:55.23 ID:JC/ue6Zo0
科捜研は、検査の都度既知試料と検体とを同時増幅していませんでした。科捜研によれば、試薬をセットした際に一度検量線を作成しその後は試薬を変えない限りその検量線を流用していたというのです。すなわち、数カ月間にわたり、かつて作成した検量線をそのまま用いていたということが明らかになりました。そこで、本件での定量値1.612ng/μLの正確性が問題となりました。
東京高検が最高裁への上告を断念 “手術後わいせつ事件”のやり直し裁判で東京高裁が男性医師の無罪判決確定へ [香味焙煎★]
59 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 15:05:17.74 ID:JC/ue6Zo0
つまり、科捜研のでっち上げ検査があったということか？
それなら最高裁が正しいな
一切報道されていないがこれ！
東京高検が最高裁への上告を断念 “手術後わいせつ事件”のやり直し裁判で東京高裁が男性医師の無罪判決確定へ [香味焙煎★]
63 ：名無しどんぶらこ[]：2025/03/25(火) 15:06:36.89 ID:JC/ue6Zo0
どうも科捜研でのつばに対するDNA調査自体が不正であり、検出された定量値1.612ng/μLの信ぴょう性が崩壊したらしい
この検出値なら唾じゃ出ない数値なので舐めたのは確定だったと思われ
警察である科捜研がすべて悪いってことになる
<<前へ　次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。