トップページ > ニュース速報+ > 2025年03月15日 > 4paPtVOH0

書き込み順位＆時間帯一覧

111 位/16104 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000131915000000047



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しどんぶらこ
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]

書き込みレス一覧

「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
196 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:32:21.15 ID:4paPtVOH0
>>191
逆に言えば禁止する法的根拠もないのでは？
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
228 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:37:52.15 ID:4paPtVOH0
>>213
昨日の石破ではないけど日本人限定ってなんの法律の何条に書かれてるの？
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
235 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:39:21.93 ID:4paPtVOH0
>>216
その判決は外国人は生活保護禁止という判決ではなく
生活保護しなければならない義務がないってだけで
自治体の裁量で生活保護認めるのは法律違反ではないのよ
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
241 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:39:55.04 ID:4paPtVOH0
>>231
その最高裁判決の判例教えてよ
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
259 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:42:47.65 ID:4paPtVOH0
>>248
いやこっちのセリフだわ。ポケットマネーがだからなんだよと
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
274 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:45:31.00 ID:4paPtVOH0
>>261
お前が勝手に違憲状態とか言いはったところでね
それなら自治体相手に裁判起こせばいいじゃない
違憲状態の外国人生活保護を認めてる自治体を相手に
それもせずに勝手に違憲とか言い張っても何の意味もない
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
282 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:46:30.70 ID:4paPtVOH0
>>266
その「国民」の解釈が日本国籍の日本人だけだと認定された裁判の判例はあるの？外国人生活保護訴訟で
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
295 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:48:06.75 ID:4paPtVOH0
>>281
だったら自治体相手に裁判起こせばいいじゃん
お前の主張が正しいのであれば裁判所も認めるし
生活保護出してる自治体も外国人には取りやめるよ？なんでやらないの？
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
301 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:49:10.75 ID:4paPtVOH0
>>288
だったら自治体相手に裁判すればいいのに。そんなに自説が正しいと思うのであるなら
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
308 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:50:32.76 ID:4paPtVOH0
>>300
>行政措置によって事実上の保護対象となり得るにとどまる

大事なところはここだろうが
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
311 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:51:42.12 ID:4paPtVOH0
>>302
だから外国人に生活保護出してる自治体に訴訟起こせよ。自説が正しいと思うのであるなら
なんでグダグダ言うだけで裁判起こさないのか不思議で仕方ない
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
320 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:53:16.29 ID:4paPtVOH0
>>312
いや大事なところだよ。議題の根幹部分やんけ
>>310
だったらそれを盾にして自治体相手に訴訟起こせばいいよ
連戦連勝できるんならやればいいじゃん
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
344 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 14:57:34.11 ID:4paPtVOH0
>>336
そうだよ。俺の主張はまさにそれ
外国人生活保護=違法とか憲法違反ではない
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
357 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:00:09.60 ID:4paPtVOH0
>>353
それも間違いではない。外国人に生活保護出すのが犯罪みたいなこと言うアホが居るからな
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
378 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:03:19.29 ID:4paPtVOH0
>>365
常識とやら事実とやら世の中の「真理」を知ってるお前が率先して自治体相手に訴訟起こせばいいよ
別にそれを反対してるわけでも止めるわけでもないしやればいいじゃん
お前の意見が正しいと本気で信じてるのならば
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
386 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:05:57.21 ID:4paPtVOH0
>>381
働けなくなったら用無しのごとく追い出される国で安心して働きたい外国人は集まらないしなぁ
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
402 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:09:09.07 ID:4paPtVOH0
>>398
それだと安心して生活基盤を日本で築けないからな
ヘタに車や家族だって持てない
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
410 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:11:33.17 ID:4paPtVOH0
>>401
俺も同じく外国人生活保護認めるべきだってスタンスでもないよ
外国人生活保護が違法だと思ってるなら自治体相手に訴訟すればいいし
その主張が認められるならそれならそれでもいいと思うよ
違法だと言いながら裁判には訴えないチキンぶりがダサすぎるやろ
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
418 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:12:50.66 ID:4paPtVOH0
>>409
お前は生活保護目当てに帰化する外国人をどんどん日本人にしようって言ってるけどいいのか？
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
433 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:15:48.47 ID:4paPtVOH0
>>423
俺も当初からこの意見だが？
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
445 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:18:03.76 ID:4paPtVOH0
>>438
だから尚の事安心して日本で生活基盤築けないって事だよ
帰化すればいいとか簡単に認められないってお前もわかってるんだし
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
450 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:19:00.82 ID:4paPtVOH0
>>444
なら自治体相手に訴訟すればいいのに。なんでやらんの？
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
473 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:23:40.46 ID:4paPtVOH0
>>469
生活保護貰ってる日本人だって、まさか自分が生活保護受給されるなんてって人も沢山いますよ
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
482 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:25:44.54 ID:4paPtVOH0
>>474
お前の言う事実ってあくまでもお前の中でだけ通用してる事実でしかないからな
だから何度も言ってるように自説が正しいと思うなら
自治体相手に訴訟起こして勝訴すればいいのよ。
それをせずに俺の意見は正しいって宣ったところで客観性皆無だからな
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
495 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:28:08.22 ID:4paPtVOH0
>>487
なにが「でも」になるのかわからん。
生活保護受給者は日本で生活基盤築くつもりのない人だって
同じ日本人をも貶めてるんだぞお前
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
502 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:29:47.79 ID:4paPtVOH0
>>488
なら厚労相？省？相手に裁判すれば？三権分立してるんだし裁判すればいいのに
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
526 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:35:27.60 ID:4paPtVOH0
>>504
それは日本で生活保護受けてる人は最初から生活保護目的で暮らしてたのか？ってのと同義。答える価値すらない
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
528 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:36:13.56 ID:4paPtVOH0
>>517
その法律とやらがお前の個人的な解釈でしかない。その解釈が正しいかどうかは法廷で決めること
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
544 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:38:29.68 ID:4paPtVOH0
>>534
俺の意見だからな。お前に否定されることではない
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
565 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:41:23.50 ID:4paPtVOH0
>>549
だからそれを裁判所に訴えて認めてもらってからどうぞ
その国民の国籍法を盾にして外国人生活保護が違法だと裁判所の判断をもらってからどうぞ
>>550
うん。だから否定してないよ。あくまで俺の意見は俺の意見だから
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
625 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:48:56.86 ID:4paPtVOH0
>>599
反論になってないしな。俺の読んで思った感想にケチつけてるだけだし
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
673 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 15:55:41.23 ID:4paPtVOH0
>>658
まあそれもお前の意見でしかないからそう思うのは自由
俺が読んで思った感想を違うとか同義じゃないとか否定することは出来ない
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
713 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:00:42.36 ID:4paPtVOH0
>>693
終わりにするつもりならあなたが終わらせればいいだけ。こっちはこっちで勝手にやるだけですし
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
734 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:02:49.20 ID:4paPtVOH0
>>721
それはあなたが知る必要があること？
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
751 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:06:01.63 ID:4paPtVOH0
>>745
終わりのつもりならあなたの決断一つでいつでも終えられるよ？
安価付いたら終われないってルールならそれはあなたが勝手にやってるルールですし
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
768 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:09:02.79 ID:4paPtVOH0
>>761
あなたがどう思うかはあなたの自由だし好きに思ってればいいよ。俺からしたらどうでもいいことだしね
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
780 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:10:51.10 ID:4paPtVOH0
>>773
だったら自治体相手に裁判起こせば？法律違反だと思うのなら何故やらない
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
792 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:12:25.58 ID:4paPtVOH0
>>778
事はそう簡単じゃないからな。日本人との間に子供がいたりしたら
親と子を引き離さないといけなくなるし
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
810 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:14:24.22 ID:4paPtVOH0
>>798
高給もらってるプロアスリートとかならまだしも
日本の誰もやりたがらないキツイけど大変な仕事を従事してる人にそれだと
誰も来てくれなくなるからなぁ
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
859 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:20:11.70 ID:4paPtVOH0
>>836
保護を禁止とか保護してはならないという判断ではないのよね
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
870 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:21:25.84 ID:4paPtVOH0
>>855
どうしてるとは？
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
882 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:23:12.20 ID:4paPtVOH0
>>872
自治体が認めてるんだから財源はあるんでしょ。夕張市みたいに破綻してるわけでもないし
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
891 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:24:23.00 ID:4paPtVOH0
>>881
裁判所がそう判断してる判例があるならまだ理解できるが
あくまでもお前の解釈でしかないからな
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
913 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:27:25.65 ID:4paPtVOH0
>>890
人道的な支援、社会の安定、経済への還流、国際的な評価が外国人に生活保護を与えるメリットとAIが説明してるな
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
917 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:28:03.07 ID:4paPtVOH0
>>912
アメリカやオーストラリアやブラジルとか？
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
932 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:30:58.54 ID:4paPtVOH0
>>923
国という概念があったかどうかはわからんけど、どの国も発展してるしな
「外国人の生活保護、法的根拠ない」維新・柳ケ瀬氏　福岡厚労相「外国人対象外は不適当」 [蚤の市★]
957 ：名無しどんぶらこ[sage]：2025/03/15(土) 16:37:19.46 ID:4paPtVOH0
>>952
同姓婚もね


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。