トップページ > ニュース速報+ > 2024年07月12日 > ihYSG1YY0

書き込み順位＆時間帯一覧

510 位/12553 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00230000000033022000001016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しどんぶらこ
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★4 [ぐれ★]
「慰安婦＝性奴隷」学術的に否定、バッシングにも負けず…ラムザイヤーさん、日本研究賞を受賞 [守護地頭★]
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]

書き込みレス一覧

石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★4 [ぐれ★]
510 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 02:31:05.11 ID:ihYSG1YY0
>>256
――ポスター未払い訴訟については最高裁に上告したようだが、結果は?
「まだ出ていない。僕としてはどうでもいいんですけどね。単に契約する際にミスがあったっていう。
このミスはお互い様なんですけどね。向こうが公費負担の金額をわかってなかった。正直、向こうが非を認めて謝罪したら全部払ってあげようと思ってたんですよ。
ただ、言い訳するから、裁判で白黒つけるしかない。

こんなこと言っていたのに、裁判で白黒付いているのに、言い訳べらべら。
恥ずかしくないのかね
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★4 [ぐれ★]
512 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 02:32:30.14 ID:ihYSG1YY0
>>496
まあ、それはあるだろうな。
ある程度社会経験を積んでいれば、「関わっちゃいけない人」で終わりなんだけど、
社会経験ないと、こういうのも魅力に見えるんだろうね
「慰安婦＝性奴隷」学術的に否定、バッシングにも負けず…ラムザイヤーさん、日本研究賞を受賞 [守護地頭★]
548 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 03:19:38.66 ID:ihYSG1YY0
学術的に、というなら、こういう色の付いた賞をもらう方がマイナスじゃないかとも思うがなあ
「慰安婦＝性奴隷」学術的に否定、バッシングにも負けず…ラムザイヤーさん、日本研究賞を受賞 [守護地頭★]
578 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 03:57:51.05 ID:ihYSG1YY0
>>551
それが嘘だ、と君が思っているのはいいんだけど、それをちゃんとしかるべき専門家の議論の耐えうる形で論じるのが学術的、というものだろう。
実際には、全然そんな風になっていないだろう。
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★4 [ぐれ★]
534 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 03:58:53.54 ID:ihYSG1YY0
>>530
Xでまだぐぢぐぢいっているし、少なくとも、黙って従ってはいないだろう
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]
252 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 12:49:17.60 ID:ihYSG1YY0
>>16
そう、その一言だけ言えばいい。
しかも、どこまで公費で出せるのか業者に聞かれているのに、答えない超絶無能。
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]
258 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 12:52:48.50 ID:ihYSG1YY0
いいことかどうかは別として、キチ叩きというのは、メディアにとって結構いいコンテンツになるからな。
長谷川岳なんかも結構取り上げられているだろう。

石丸が適度に人気があるのもちょうどいいし、キチ発言を現在進行形でガンガンしてくれる。
「石丸を追い落とそうとする勢力の陰謀だー」みたいな陰謀論を働かせなくても、石丸がメディアに取り上げられ、
そのキチっぷりがさらしあげられる理由はよくわかるが。
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]
277 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 12:58:14.12 ID:ihYSG1YY0
>>269
弁護士に解説させれば、大体この辺ちゃんと説明すると思うがな。
ちょっと考えれば、全員、同じような結論に達する(高裁も同じ考え)。
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]
298 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 13:04:07.07 ID:ihYSG1YY0
>>271
「印刷代は、○○円で収まるようにしてください」、といえば良かっただけの話だよ。
君だって、買い物するとき、具体的な予算は伝えるだろう。
でも石丸は、(聞かれているのに)具体的な予算は伝えなかった。
それにもかかわらず、請求に応じなかったから、石丸は負けた。それだけの話だよ。

例えるならこういう話。
客「PCください。会社の経費で落ちる範囲で」
業者「経費とは?いくらまでですか」
客「(質問を無視)これください」
業者「わかりました」

後日
業者「30万円の請求になります」
客「経費では10万しか落ちない。だから10万しか払わない。PCは当然もらう。おまえのミスだからな」
業者「(裁判を起こす)」
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]
336 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 13:21:44.02 ID:ihYSG1YY0
>>319
きっちり、ビラの公費負担額は事前に決まっているな。
となると、石丸自身がXで公開しているメールに書いてあるように「予算は500万円で、残額がビラ印刷に使える」云々は
完全に嘘、というか、石丸がなにも理解していなかったんだな。

なんつーか、「自分は公費負担もろくに理解していない馬鹿です」ということをみずからXでさらしているんだから、
どうしようもないやつだなw
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]
337 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 13:22:42.19 ID:ihYSG1YY0
>>331
正直、ビラの公費負担のことも全然理解してないし、お勉強ができたかどうかも怪しいなあ。
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]
552 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 15:54:33.13 ID:ihYSG1YY0
>>457
すでに最高裁まで判決が全部出ているわけでさ、それを全部しっかり読み込んで、
その判断がおかしい、ここがおかしいという話をするならともかく、
石丸が出して、裁判所にすでに却下された証拠を今更持ち出して、「私はこう思う」みたいなことして何がしたいの?

はっきり言って、君がどう思うかなんて、他の人間にとってどうでもいいんだよ。
君が、司法試験程度は受かっているというならまだ話を聞いてもいいが、そんなことはないんだろ。
こう言っちゃ悪いけど、世間に掃いて捨てるほどいる、ただの馬鹿だろう。
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]
565 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 15:58:01.16 ID:ihYSG1YY0
>>553
>だけど、業者にそういう風に言われたら負担はないんだなと思うのが普通じゃない？

本当にそう思っていたら、いっちゃ悪いけど、知的障害だよ
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]
587 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 16:02:49.70 ID:ihYSG1YY0
>>577
払うべきものを払わなかった(裁判所のお墨付き)んだからモンクレといわれても仕方ないだろう。
しかも最高裁判決が出た未だにぐだぐだいっている。

それでも、石丸はモンクレじゃない、といいたいなら、みんなが言っているようにちゃんと判決文読んで、その上で自分の考え言ったら?
判決文なんかどうでもいい、俺がどう思ったかが大事だ、というのであれば、それこそ君がモンクレなんだろうね。
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]
599 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 16:05:43.77 ID:ihYSG1YY0
>>591
同じ質問はするな、というのに、裁判所には、同じことを何回も言っているw
裁判で負けた後も同じことを言っているw
石丸伸二氏、ポスター費用敗訴で弁明「合意した金額に後からクレームを言った訳ではありません」★5 [ぐれ★]
944 ：名無しどんぶらこ[sage]：2024/07/12(金) 22:42:26.75 ID:ihYSG1YY0
>>917
このスレにいる全員とはいわないけど、結構な数の人間は、石丸がポストしたメール履歴は、
裁判で証拠として出されて、石丸の訴えを裏付けるものじゃないと判断されていることを知っているわけ。
で、裁判で完全敗北した石丸が性懲りもなく、同じ履歴を証拠として出していることに対して、
「何回同じことしているんだww無能かww」といってあざ笑っているわけ。これがこのスレの現状。

にもかかわらず、君みたいな石丸信者がまたやってきて、「メール履歴見ろ」とかいっているわけ。
で、これに対して「教祖が無能なら、信者はそれに輪をかけて無能だなww」とあざ笑われているわけ、君は。
これが君の現実。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。