- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
255 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 08:34:08.34 ID:vE7tmi1A0 - >>251
じこうかどうかは、捜査しなけりゃ解らん。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
302 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 08:51:10.62 ID:vE7tmi1A0 - >>292
証拠ってあるのか？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
306 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 08:52:15.43 ID:vE7tmi1A0 - >>297
オマエの戸籍謄本に、作成者が書いてあるのか？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
312 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 08:56:21.29 ID:vE7tmi1A0 - >>309
つまり、作成者ではなく、その文書を担保する役所、および長が明確になっていれば良いと言うのだな？
だとしたら、作成者は必要ないな。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
335 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:03:12.53 ID:vE7tmi1A0 - >>319
作成者に何の意味があるんだ？
で？ｵﾏｴは、ｵﾏｴの戸籍謄本に役所名称、および首長の名前と捺印があるより、
作成者が必要だと言うのか？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
354 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:10:18.17 ID:vE7tmi1A0 - >>342
意味がわからない。
省庁の担保する文書に必要なのは、その省庁が担保すると言うお墨付きのみ。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
365 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:13:53.09 ID:vE7tmi1A0 - 岸田総理は、小西文書に関して、
高市元総務大臣が、一部捏造で差し込まれたと不正と言うが、
当の総務書は、不正があったとは考えないと言う。
このねじれを解決する必要がある。
このままでは、政府の信用が落ちる。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
372 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:16:07.28 ID:vE7tmi1A0 - >>361
え？小西文書は、本来管理簿で管理されるべき文書で、掲載を忘れただけと
松本大臣が言っていた。つまり、以前から管理されるべき文書だったと言う事だが？
とにかく、現在の公文書に作成者なんて書いていない文書がほとんど。
これが事実。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
376 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:19:00.50 ID:vE7tmi1A0 - >>361
で？不正確と言うのは、証言者の8年前の記憶と、小西文書の内容が一致しないと言う
事で、8年前の記憶が曖昧と報告書に書いてある。
で？総務省と高市の見解の差異をどうするんだ？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
385 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:22:24.17 ID:vE7tmi1A0 - >>381
悪いが公文書のほとんどが、作成者が書いて無い。
これが事実。
これ以上の議論に意味があるのか？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
391 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:24:28.12 ID:vE7tmi1A0 - とにかく、高市の捏造だと言う主張と、
総務省の捏造があったとは考えないと言う主張の整合性を
岸田総理は、どのように考えているんだ？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
402 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:26:53.44 ID:vE7tmi1A0 - >>389
しつこいな。
作成者が書いてなくても、公文書として認められているんだろ。
公文書において、作成者の記述が絶対に必要というわけではない。
これが事実。
これ以上の議論は、君の感想に羅列でしかない。
議論終了。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
412 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:30:43.92 ID:vE7tmi1A0 - >>398
それは無いだろ。
一つの事象について正反対の見解が、国会で示された。
これの整合性をとる責任が、政府にある筈。
統一見解を出さなければ、再発防止にならないし、国民が
政府を信用しなくなる。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
443 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:40:23.62 ID:vE7tmi1A0 - >>427
高市はいまだに捏造を主張している。
このまま、総務省と違う見解を国会で主張する事は、内閣府一致になるのでは？
コレは総理が調整する案件だろ。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
490 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:55:23.97 ID:vE7tmi1A0 - >>482
何の責任を取るんだ？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
492 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 09:57:36.19 ID:vE7tmi1A0 - >>489
何で謝罪する必要があるんだ？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
505 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 10:05:01.06 ID:vE7tmi1A0 - >>494
何を言っているんだ？
小西文書において、ほとんどの関係者が内容を認めている。
高市1人が、記述違いという過失ではなく、捏造だと犯罪断定している。
こんな恐ろしい事を国会で発言する事の問題が理解できないのか？
日本の統治機構の大転換なんだぞ。
とは書いたが、コレも私の見解。
で？オマエは、オマエの主張にそぐわない質問を国会でした政党は、
謝罪しろというのか？
オマエは、日本の議会制民主主義に合っていない。
北朝鮮か中国へ行け。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
514 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 10:11:16.40 ID:vE7tmi1A0 - >>504
高市に犯罪に最終日時を証明する必要はない。
しかし、高市には告発義務があるのだから、告発しなければならない。
時効云々は、告発を受けて捜査機関が調べる話。
高市が時効を決定する権限はない。
それ以上に問題なのは、もし捏造が本当なら、行政処分を行う必要があるが、
また、元総務大臣と、総務省の見解の違いをどのように整合性をとるのか？
これが大問題。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
556 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 10:43:42.98 ID:vE7tmi1A0 - >>519
高市は公務員だから、告発しなければ、刑事訴訟法違反。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
559 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 10:45:35.00 ID:vE7tmi1A0 - >>521
警察の県の本部長は、その県下で発生した警察官の不祥事の責任を取らされる。
長たる者は、責任を取るのが仕事。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
563 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 10:53:48.55 ID:vE7tmi1A0 - >>558
ぜひ聞きたい。小西文書の当該４ページについて、
高市現職大臣が、捏造だと言っている。
松本総務大臣が、捏造があったとは考えない。と言っている。
両大臣が正反対に見解を主張している。
コレは明らかな閣内不一致だよな。
やり方によっては、内閣総辞職になる案件。
総理が何らかの統一見解を出さなければならない。
そう思うだろ？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
565 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 10:55:47.86 ID:vE7tmi1A0 - >>558
それと、高市が言っている当該４ページが捏造なら、その４ページは廃棄で良い筈。
何で、高市は廃棄を主張しないんだ？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
571 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 11:05:10.31 ID:vE7tmi1A0 - >>569
で？総務省は、あの文章がまったくのデタラメだと思ってないから、
小西文書を今だに管理簿に載せ、廃棄していなんだぞ。
小西文書を総務省は有効と考えている。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
575 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 11:10:21.85 ID:vE7tmi1A0 - >>572
反論できないのか？
|
- 【兵庫】黒人ルーツの髪形「校則違反」 卒業式で席隔離 姫路市の県立高 ★9 [ぐれ★]
805 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/29(水) 11:12:47.89 ID:vE7tmi1A0 - とりあえずだめならだめできちんと堂々と説明できるようにしときなさいなと
じゃないとなんかかんかの問題になるわけで
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
581 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 11:19:31.21 ID:vE7tmi1A0 - >>574
放送法に対する法解釈の行政からの横槍は、現時点で法解釈が昭和39年と変わっていないのだから、
横槍があった事の事実が判れば、小西はその時点で勝ち。
しかし、それで終わる筈だったのに、高市が捏造を言い正したので、これが大騒ぎになる。
それで今の時点では、元総務大臣が犯罪があったと騒ぎ、現大臣は、犯罪があったとは考えないと
両大臣の見解が違う。
コレは閣内不一致で、この調整を総理が行わなければならない。
この両大臣の整合性が担保されなければ、内閣総辞職もある。
政府の信用が一気に落ちる案件。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
665 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 13:01:49.57 ID:vE7tmi1A0 - >>592
はい戻ってきました。
で？公文書に作成者と発行責任者のどちらの記述、もしくは担保が必要なんだ・
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
670 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 13:04:18.88 ID:vE7tmi1A0 - >>601
誰が内閣総辞職を希望しているって？
内閣不一致は、内閣総辞職につながる事を知らないのか？
それとも内閣総辞職なんて書くだけで反日判定か？
北朝鮮みたいだな。www
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
674 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 13:05:11.68 ID:vE7tmi1A0 - >>602
公文書の責任は、監督省庁。
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
684 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 13:15:03.79 ID:vE7tmi1A0 - >>678
自分の部下を確証も無しに犯罪者扱いする政治家なんて必要か？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
708 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 13:37:36.65 ID:vE7tmi1A0 - >>688
今回の騒動は酷いぞ。
確証も無いのに、公文書に対して捏造扱いした。
公文書、特に行政文書は、行政の根幹であって、ｺﾚを元に様々な行政行為が行われる。
ただし、行政文書にも間違いはある。その際は客観的証拠を持ってきて訂正、廃棄などを
行うべき。
今回は、その行政文書に自分の言動では無い事が書いてあった事を書き間違いと言う過失の
可能性を一切考えず、捏造であると犯罪を主張している。
ｺﾚは、日本の統治機構の破壊だと思う。
もし、公文書が犯罪によって作成されたなら、証拠を集め、犯罪を証明すか、捜査機関に告発すべき。
それをやらない高市は、公文書の信頼を下げている。
そう思わないか？
|
- 高市氏「怪文書の類い」 閣僚辞任を拒否 ★6 [蚤の市★]
709 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/29(水) 13:44:46.31 ID:vE7tmi1A0 - >>707
そんな全然前に論破されている。
|