トップページ > ニュース速報+ > 2023年03月23日 > nT+u6qPP0

書き込み順位＆時間帯一覧

385 位/18202 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000169560000000000027



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ウィズコロナの名無しさん
【香港】「プーさん」恐怖映画、上映中止に　封切り直前に発表　「国家の安全を脅かす可能性のある活動」 [ぐれ★]
【政治】高市早苗大臣を潰そうとしている二人の自民党「大物議員」とは？　すでに岸田総理に進言か ★2 [ぐれ★]
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
【広島】解体して食べる動画を公開…　猫を殺した疑いで大学院生の男（24）を逮捕「愛護動物にあたらないと思っていた」★2 [愛の戦士★]

書き込みレス一覧

【香港】「プーさん」恐怖映画、上映中止に　封切り直前に発表　「国家の安全を脅かす可能性のある活動」 [ぐれ★]
193 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/23(木) 08:17:39.35 ID:nT+u6qPP0
キンポーとキンペーどこで差がついたのか…
【政治】高市早苗大臣を潰そうとしている二人の自民党「大物議員」とは？　すでに岸田総理に進言か ★2 [ぐれ★]
784 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 09:29:22.16 ID:nT+u6qPP0
>>778
「正確性は確認できていない」は
「正確か不正確かわからない」という意味です
【政治】高市早苗大臣を潰そうとしている二人の自民党「大物議員」とは？　すでに岸田総理に進言か ★2 [ぐれ★]
822 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 09:35:37.73 ID:nT+u6qPP0
>>805
出てくる情報だけ見るとそう感じるかもしれないけど
国会見てると

必死にはぐらかそうとしている総務省vs必死に答弁を引き出そうとしてる野党

って感じだよ
【政治】高市早苗大臣を潰そうとしている二人の自民党「大物議員」とは？　すでに岸田総理に進言か ★2 [ぐれ★]
838 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 09:37:57.93 ID:nT+u6qPP0
>>828
しゅうせい
【修正】 《名・ス他》よくない点を改めること。 「軌道を―する」


邪推しすぎじゃない？
【政治】高市早苗大臣を潰そうとしている二人の自民党「大物議員」とは？　すでに岸田総理に進言か ★2 [ぐれ★]
904 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 09:48:45.77 ID:nT+u6qPP0
>>898
不正確なんて言ってない

「正確性は確認できていない」

つまり
「正確なのか不正確なのかわからない」
ということ
【政治】高市早苗大臣を潰そうとしている二人の自民党「大物議員」とは？　すでに岸田総理に進言か ★2 [ぐれ★]
923 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 09:51:16.63 ID:nT+u6qPP0
>>911
総務省は正確じゃないなんて言ってない

「正確性は確認できていない」と総務省は言ってる

つまり
正確なのか不正確なのかわからない
ということ
【政治】高市早苗大臣を潰そうとしている二人の自民党「大物議員」とは？　すでに岸田総理に進言か ★2 [ぐれ★]
936 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 09:52:42.67 ID:nT+u6qPP0
>>929
総務省は正しくないなんて言ってない

「正確性は確認できていない」と総務省は言ってる

つまり
正確なのか不正確なのかわからない
ということ
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
161 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 10:12:27.93 ID:nT+u6qPP0
>>152
さすがネトウヨ最後の砦のニュー速
じゃあ2015年の高市答弁はなんだったの？となるのが普通
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
186 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 10:17:04.39 ID:nT+u6qPP0
>>176
まあ高市サイドは解釈変更ではなく補充だと言い張ってるけど
その補充すら総務省が撤回したということ

https://pbs.twimg.com/media/Fr0td9LaUAEMM6N.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fr0tu80acAAjO0F.jpg
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
259 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 10:28:30.04 ID:nT+u6qPP0
>>249
そりゃ2015年の高市答弁は残ってたわけだからね
それを撤回させた小西の功績は大きい
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
290 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 10:33:12.65 ID:nT+u6qPP0
>>273
いやいや
小西が何もしなかったら
２０１５年の高市答弁は有効だったんだぞ？
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
327 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 10:40:20.92 ID:nT+u6qPP0
>>321
国会で答弁すればそれが法解釈になり裁判で根拠になるんだよ
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
337 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 10:41:16.47 ID:nT+u6qPP0
>>324
そう
小西がその答弁を引き出さなかったら
2015年の高市答弁は今でも有効だったのである
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
349 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 10:43:19.43 ID:nT+u6qPP0
>>345
「最初から変わってない」という答弁を国会でしたからこそ
高市答弁は無効になったんだよ
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
377 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 10:47:11.69 ID:nT+u6qPP0
>>361
「法解釈は最初から変わってない」と総務省が思ってるだけじゃ意味がないんだよ
それを立法府である国会で答弁することで初めて有効になる
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
409 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 10:50:58.48 ID:nT+u6qPP0
>>393
そんなことしなくても
お前は頭がいいから
>>377で十分理解できると思ったんだけど
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
560 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 11:15:02.89 ID:nT+u6qPP0
>>419
悪いなお前を過大評価してたわ

昭和39年
「一つの番組ではなく放送局全体を見て判断する」
↓
2015年
高市「一つの番組で判断する場合もある」
↓
2023年
総務者「昭和39年と変わってない」

これが国会の流れ
2023年と答弁を引き出したことで
初めて2015年の答弁が無効になった
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
620 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 11:23:02.29 ID:nT+u6qPP0
>>596

https://pbs.twimg.com/media/Fr0td9LaUAEMM6N.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fr0tu80acAAjO0F.
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
704 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 11:33:48.85 ID:nT+u6qPP0
>>655
昭和39年答弁は極端な場合を除きとは言ってるが
極端な場合にどんな判断をするかまでは言及していない
それを極端な場合も変わらないと答弁したのが今回のこれ>>186
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
750 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 11:40:36.51 ID:nT+u6qPP0
>>737
「考えるのが普通」というのはお前の感想であって
国会では言及してなかったんだよ
それを高市が2015年に答弁して
それが今回撤回された
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
821 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 11:50:42.33 ID:nT+u6qPP0
>>773
「極端じゃない場合は全体を見て判断する」
と解釈できる
じゃあ極端な場合は？という問いに対して
確かにお前みたいな解釈は可能だけど
「言及していない」という解釈もできる
こんな論争を司法で起こさないために今回「極端な場合も変わらない」と明言された
小西の功績である
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
881 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 12:00:07.41 ID:nT+u6qPP0
>>868
要は高市答弁は解釈変更ではなく補充だって言いたいんじゃないの
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
918 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 12:06:34.75 ID:nT+u6qPP0
>>895
極端な場合は除くって39年答弁で言ってるんだから
極端な場合は一つの番組だけで判断するというのは
解釈を変えたわけではなく補充しただけだって
松本は言いたいんでしょ
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
948 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 12:12:17.00 ID:nT+u6qPP0
>>931
違うと言えば違うけど
松本の主張は2015年解釈の話だからね
山崎のは2023年新解釈と言える
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
969 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 12:15:07.85 ID:nT+u6qPP0
>>958
まあそうなんだけど
そこに2015年に解釈補充をしただけだから
昭和39年から解釈変更したわけではないって主張
【政治】放送法レク「あった可能性高い」　調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
986 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 12:17:10.29 ID:nT+u6qPP0
>>964
そう言えるね
その山崎解釈を引き出したから小西は勝利宣言してるわけで
山崎解釈が官邸や総務省の解釈と違うなら早くそう答弁をしなきゃいけないね
【広島】解体して食べる動画を公開…　猫を殺した疑いで大学院生の男（24）を逮捕「愛護動物にあたらないと思っていた」★2 [愛の戦士★]
165 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/23(木) 12:30:29.88 ID:nT+u6qPP0
牛や豚や鶏ならOKなのにね
差別的な法律だ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。