トップページ > ニュース速報+ > 2023年03月20日 > jOrYmhzz0

書き込み順位＆時間帯一覧

52 位/17006 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0110000009182000215107601366



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ウィズコロナの名無しさん
永田町騒然！毎日新聞”オフレコ破りの英雄記者”が突然の異動へ…関係者「本人の希望」一体何が起きたのか [ぐれ★]
【産経新聞】食糧難対策で推奨の昆虫食　「コオロギ食で人口削減」ＳＮＳになぜ蔓延『陰謀論』 ★2 [Hitzeschleier★]
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
【速報】高市大臣の「質問しないで」答弁を委員長が異例の厳重注意「敬愛の精神忘れている」 [えりにゃん★]
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★2 [ニョキニョキ★]
【産経新聞】食糧難対策で推奨の昆虫食　「コオロギ食で人口削減」ＳＮＳになぜ蔓延『陰謀論』 ★3 [Hitzeschleier★]
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★4 [ニョキニョキ★]
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 ★2 [ぐれ★]
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★5 [ニョキニョキ★]
「サダム時代の方がよかった」腐敗や混乱に絶望する市民　イラク戦争から20年 ★2 [蚤の市★]

書き込みレス一覧

次へ>>
永田町騒然！毎日新聞”オフレコ破りの英雄記者”が突然の異動へ…関係者「本人の希望」一体何が起きたのか [ぐれ★]
845 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 01:06:51.13 ID:jOrYmhzz0
>>843
要するにオフレコだろうと何だろうと公にされて困ることは喋るなってことよな
【産経新聞】食糧難対策で推奨の昆虫食　「コオロギ食で人口削減」ＳＮＳになぜ蔓延『陰謀論』 ★2 [Hitzeschleier★]
279 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 02:28:16.19 ID:jOrYmhzz0
陰謀論者はこれだから
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
488 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 09:33:16.13 ID:jOrYmhzz0
どんな番組だよ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
503 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 09:36:53.01 ID:jOrYmhzz0
>>16
ゲストが出た時とかを指して
「全員は出せないからしょうがない」
っていうのが全体で判断の理由
だからそういう「しょうがない理由」がなければ一つの番組で判断すべきだと思うんだが
そういう柔軟な対応できないのか
そもそもザル法にする気まんまんなだけなのか
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
515 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 09:40:22.94 ID:jOrYmhzz0
>>504
まとも？
逆に言えば自民党の広報番組流してオッケーって話になってんだが
それでいいの？
その後他の党の広報番組も流したのか？どこの局だか知らんが
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
532 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 09:45:12.65 ID:jOrYmhzz0
>>521
あくまでも
現実的にしょうがない場合に
他の番組で調整してよ
くらいの話なのに
全体でやれば偏向番組作ってもいいんだよ
まぁ結局全体をチェックなんてしないけどなｗｗｗ
ってことになってんだよな
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
543 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 09:47:30.15 ID:jOrYmhzz0
>>534
は？
バイキング？ひるおび？
どういう見方してんだよ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
564 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 09:51:31.65 ID:jOrYmhzz0
>>552
森友
カケ
さくら
コロナ対策も叩いてたが
擁護ってどんな擁護してたよ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
582 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 09:54:58.28 ID:jOrYmhzz0
>>557
いやいや
逆に針小棒大してんのはどっちだよ
学術会議の話なんてマスコミが政府の側に立ってたと本気で思ってんのか？
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
586 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 09:56:01.06 ID:jOrYmhzz0
>>575
ほんと同じ世界線にいるとは思えんわマジで
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
592 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 09:58:19.08 ID:jOrYmhzz0
>>590
ほんとどういう記憶してんだよ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
604 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:01:31.20 ID:jOrYmhzz0
>>591
問題として報じられてたのは何だったと思ってんだこういうヤツって
それこそ擁護してるヤツだけを取り上げてるだけじゃん

> 壺って10野党を批判しても0.01でも自民を批判したら針小棒大に
> 「あの番組は自民批判番組だ」
> と言っているだけ

これの真逆でしょ
批判番組になってるから擁護してる人が目立ってるんじゃん
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
623 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:07:40.03 ID:jOrYmhzz0
>>606
批判番組の中で擁護発言があったのか
擁護番組の中で擁護発言があったのか
この違いくらい理解しろよ
あ、これも０か１００思考なんだな
いっつもこれだ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
629 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:09:06.91 ID:jOrYmhzz0
>>618
左翼って結局
批判番組の中で一個でも擁護発言があると「けしからん」って言って言論統制するんだよなこうやって
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
643 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:11:42.51 ID:jOrYmhzz0
学術会議問題として記憶されてる事件が
マスコミが皆自民党を擁護してたとしたら
いったい「学術会議問題」は誰が問題だって言って世間に広まったと思ってんだよほんとに
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
648 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:13:05.41 ID:jOrYmhzz0
>>636
だからデマはデマだろ
批判でもデマはダメだし
擁護でもデマはダメだし
批判でも擁護でもなくてもデマはダメだろ
偏向とデマは関係ないのをまず理解してなかったのかよ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
653 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:15:02.85 ID:jOrYmhzz0
>>650
バカじゃねえの
ほんとに陰謀論者は
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
662 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:16:47.95 ID:jOrYmhzz0
>>657
陰謀論者が嫌いなだけ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
689 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:23:53.94 ID:jOrYmhzz0
>>676
「統一教会が自民党を支配していて日本も支配している」
は事実なの？
そういうのが陰謀論なんだが
関係あるかどうかなんて別に陰謀でも何でもない
政治家なんか色んな組織と関係持ってるわ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
707 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:28:14.44 ID:jOrYmhzz0
>>690
こういうのも陰謀論者の特徴よな
思想が一致してるから応援しようってなっただけって考えるのが自然なのに
そうじゃなくても日本の政府に取り入るために新興宗教の方が日本の政府好みの教義を作ったって可能性の方が高いのに
統一教会の教義がまずあって自民党がそれに従って自民党の政治思想が作られたとかｗ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
722 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:33:21.50 ID:jOrYmhzz0
>>717
話をすりかえた？
すりかえてないなら
反社会的団体なら
> 統一教会の教義がまずあって自民党がそれに従って自民党の政治思想が作られたとかｗ
っていう説に説得力が出るとでもいうのか？
どういう理由で？
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
731 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:34:48.08 ID:jOrYmhzz0
>>718
だからそういう話をすればいいのに
マスコミに文句言えないから
偏向してもいいだろ
って話で政府批判になってるんだろ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
737 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:36:42.49 ID:jOrYmhzz0
>>723
そういうケースもあったのは知ってるけどだから何？
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
741 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:37:57.09 ID:jOrYmhzz0
>>738
結局陰謀論者って全体を見れないんだよなぁ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
744 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:38:51.09 ID:jOrYmhzz0
知ってる人からは
「それってよくあることなんだけど」
っていうことでも
知識のない陰謀論者が
「うわーこんなことが行われてたなんてー、異常事態だ！」
って言って騒ぐ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
751 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:40:15.64 ID:jOrYmhzz0
統一「同性婚に反対ですか？」
議員「反対です」
統一「なら応援しましょう」

こんな流れでも
「統一が議員を操ったー！」
って騒ぐからなぁ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
787 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:51:25.86 ID:jOrYmhzz0
>>747
報道番組に
専門知識も何にもないコメンテーターが出てきたあたりからおかしくなってんだよ
君の話はただAIみたいに感情のない存在がただ起きたことを喋るような番組前提
もうそんな番組の話なんてされてない
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
813 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:58:08.21 ID:jOrYmhzz0
>>794
何を見てる？
俺がググったのだと2004年は42位なんだが
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
825 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 10:59:46.40 ID:jOrYmhzz0
>>805
芸人、タレント、
ようわからん文化人
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
844 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 11:04:23.74 ID:jOrYmhzz0
>>831
いやそもそもマスコミが自主的に判断するようにしかなってないんよ
その判断基準の解釈に補充があったってだけで
ここらへんがあまり理解しづらいんだろうなとは思うけど
ほんとに理解できてる人少ないなぁ
【速報】高市大臣の「質問しないで」答弁を委員長が異例の厳重注意「敬愛の精神忘れている」 [えりにゃん★]
146 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 11:15:43.05 ID:jOrYmhzz0
「あなたの答弁は信用できません、どうですか？」
って質問にじゃあ何て答えりゃいいんだよ
そもそも「どうですか？」っていう曖昧な質問が嫌いなんだが
感想きいてんのかと
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
529 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 15:50:15.44 ID:jOrYmhzz0
>>30
それ高市のせいなの？
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
549 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 15:54:56.51 ID:jOrYmhzz0
>>534

>>534
再開させなかった委員長本人か
委員長に「再開させるな！」って圧力かけた人
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
578 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:00:47.19 ID:jOrYmhzz0
なんかオマエラの話ずれてんなぁと思ったら
そもそも何の答弁の撤回なんだかわかってねえみたいだな
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
591 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:04:03.36 ID:jOrYmhzz0
「あなたの答弁は信用できません、どうですか？」というクソ質問に対して
「信用できないって言うなら質問しないで下さい」という素直な感想を答えただけなのに
「質問しないで」だけ切り取られてるからオマエラもワケわかんない話をすることになるんだろうな
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
606 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:08:44.42 ID:jOrYmhzz0
感想を聞かれたから
素直に答えただけなのに
撤回しないと委員会再開しないぞ
って言われたから
だったら撤回します
ってなったんだろ
苦しい答弁も何も
こんなんさすがにかわいそうやわ
高市嫌いでも
ここ無視できるほどバカにはなれない
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
620 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:11:14.59 ID:jOrYmhzz0
>>614
どういう理屈だよ
結局答弁は撤回して委員会は再開したんちゃうの？
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
626 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:12:23.12 ID:jOrYmhzz0
>>619
この話聞いてよく
撤回どころか謝罪も求められるな
なんでそんなにバカになれるんだ？
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
629 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:13:32.60 ID:jOrYmhzz0
このスレの大部分が
捏造発言の撤回だと思ってレスしてないか？
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
639 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:17:14.02 ID:jOrYmhzz0
>>631
なんか話が思いっきりズレてるんだが
委員長の裏の気持ちがどうあれ>>606は事実だろ
何で事実よりオマエの妄想が上にくるんだよ
陰謀論者あるあるだけど
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
650 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:20:29.42 ID:jOrYmhzz0
>>629
反論ないけどマジでこれだよな
何でそんなにバカばっかりなのかほんと不思議
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
668 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:24:12.97 ID:jOrYmhzz0
>>657
ごっちゃになるのもわからなくはないけど
指摘されても
>>659
こういうヤツはマジで酷すぎるな
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
700 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:30:15.07 ID:jOrYmhzz0
>>683
余計な揉め事増やしてんだからイラつくのはわかるが
別の話題しかも>>606みたいな流れのもんをネタに説教するのはあかんだろ
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★2 [ニョキニョキ★]
227 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:39:33.54 ID:jOrYmhzz0
捏造だと言った人がいない
を
捏造じゃなかったと結論が出た
って言っちゃうのどうなの？
さすがにこんなことあるかと記事を疑っちゃうレベルなんだが
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★2 [ニョキニョキ★]
336 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:45:43.89 ID:jOrYmhzz0
>>302
これさ
逆に
高市が証明しなきゃいけないって話にするために「捏造の罪を告発した」ってことにしてるよな
自覚あるかわからんけど
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★2 [ニョキニョキ★]
365 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:47:18.02 ID:jOrYmhzz0
>>335
だから保管期限とか現実的に必要なんだと思うけど
だからこそ８年前の話を持ち出してどうすんのってことになると思うんだが
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★2 [ニョキニョキ★]
393 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:49:24.67 ID:jOrYmhzz0
本来は1年間だけなんだろ保管期間って
俺の勘違い？
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★2 [ニョキニョキ★]
436 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 16:51:55.22 ID:jOrYmhzz0
>>399
さっきオレが言った話に通じるけど
それをやったらむしろ高市に捏造だと証明する義務が生じるんだろ？
だから答弁では答えたけど(そこも曖昧にしろって言うならそうかもしれんが)告発まではいかないってことなんちゃうの？
高市氏「もう質問しないで」答弁を撤回…「国会審議に迷惑かける」 [ぐれ★]
763 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 17:00:14.65 ID:jOrYmhzz0
>>760
高市が女性総理大臣候補とか言われるたびにドキっとしてたからよかったわ
【産経新聞】食糧難対策で推奨の昆虫食　「コオロギ食で人口削減」ＳＮＳになぜ蔓延『陰謀論』 ★3 [Hitzeschleier★]
300 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 19:26:51.59 ID:jOrYmhzz0
>>3
リアルな陰謀って言葉のチョイスどういう意味なんだ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。