トップページ > ニュース速報+ > 2023年03月20日 > RkqTPe9K0

書き込み順位＆時間帯一覧

5 位/17006 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数06100000234572323230002200000173



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ウィズコロナの名無しさん
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★10 [蚤の市★]
【新型コロナ】ワクチン接種後に死亡、新たに男女１１人に一時金…脳梗塞など「否定できない」 ★5 [ぐれ★]
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
【人口急減】首長９割超が人口減「深刻」、統一選の争点は「子育て支援」最多…読売全国アンケート [ぐれ★]
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★11 [蚤の市★]
公明、「常勝関西」に危機感　維新と共存関係に変化も [蚤の市★]
相鉄・東急「新横浜線」開業　神奈川から東京行きやすく ★2 [ぐれ★]
放送法議論、安倍氏に説明した　総務省発表、詳細は精査 [蚤の市★]
【速報】高市大臣の「質問しないで」答弁を委員長が異例の厳重注意「敬愛の精神忘れている」 [えりにゃん★]
立憲、放送法巡り高市氏追及　自民は少子化対策議論　参院予算委 [powder snow★]

その他4スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★10 [蚤の市★]
628 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 01:05:32.05 ID:RkqTPe9K0
>>626
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★10 [蚤の市★]
632 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 01:09:07.92 ID:RkqTPe9K0
>>629
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★10 [蚤の市★]
633 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 01:09:19.19 ID:RkqTPe9K0
>>631
管理簿に載せない指示をした当時の総務大臣

他のレクは全て載せてるのに
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★10 [蚤の市★]
639 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 01:13:57.28 ID:RkqTPe9K0
>>636
またキチガイ壺専属弁護士かwww
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★10 [蚤の市★]
640 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 01:14:24.34 ID:RkqTPe9K0
>>638
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★10 [蚤の市★]
645 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 01:15:48.38 ID:RkqTPe9K0
>>642
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない
【新型コロナ】ワクチン接種後に死亡、新たに男女１１人に一時金…脳梗塞など「否定できない」 ★5 [ぐれ★]
617 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 02:50:03.33 ID:RkqTPe9K0
>>616
アルコールは、発がん物質の「運び屋」となるだけでなく、アルコールそのものにも発がん性がある。 また、飲むと赤くなるタイプの人は、アルコールの処理過程でできる毒性の高い「アセトアルデヒド」を代謝する酵素が働きにくく、このアセトアルデヒドの発がん性が加わって、トリプルパンチになる。ＷＨＯは、飲酒が原因となるがんとして、口腔・咽頭・喉頭・食道・肝臓・大腸の各がんと女性の乳がんを挙げている。
がんの予防にアルコール対策は欠かせない。
口腔・咽頭・喉頭・食道・肝臓がんになるリスクは、1日3単位以上の飲酒者で時々飲む人（※）の6.1倍。
※時々飲む人＝月1〜3回飲む人
http://alhonet.jp/problem.html
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
75 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 08:15:04.40 ID:RkqTPe9K0
>>64
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています

大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです

放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です



違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
79 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 08:15:39.96 ID:RkqTPe9K0
>>76
管理簿に載せない指示をした当時の総務大臣

他のレクは全て載せてるのに
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
448 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:26:53.25 ID:RkqTPe9K0
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています

大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです

放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です



違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
451 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:27:17.72 ID:RkqTPe9K0
>>446
ソース無しデマ
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
453 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:27:41.07 ID:RkqTPe9K0
>>449
下痢便自民党公明党ヒトモドキに自浄作用無しwwwwwwwww

統一壺カルトの自民公明共同戦線wwwwwwwwwwww
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
455 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:27:56.57 ID:RkqTPe9K0
>>438
下痢便自民党公明党ヒトモドキに自浄作用無しwwwwwwwww

統一壺カルトの自民公明共同戦線wwwwwwwwwwww
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
457 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:28:14.70 ID:RkqTPe9K0
>>454
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
465 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:29:31.14 ID:RkqTPe9K0
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
466 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:29:49.75 ID:RkqTPe9K0
>>462
下痢便自民党公明党ヒトモドキに自浄作用無しwwwwwwwww

統一壺カルトの自民公明共同戦線wwwwwwwwwwww
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
471 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:30:34.34 ID:RkqTPe9K0
>>469
高市応援団、自民党議員から完全無視されるwwwwwwwwwwwwwwwwww
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
476 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:30:56.09 ID:RkqTPe9K0
>>470
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
477 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:31:25.18 ID:RkqTPe9K0
>>475
ありえない総務大臣
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
483 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:32:08.30 ID:RkqTPe9K0
>>482
勝共壺カルト工作員イライラで印象操作wwww
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
494 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:35:25.70 ID:RkqTPe9K0
>>492
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています

大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです

放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です



違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
498 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:36:21.05 ID:RkqTPe9K0
>>495
そいつ、そのデマを延々とコピペしてるキチガイ
民主党での放送法解釈変更なんて存在しない
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
505 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:37:18.19 ID:RkqTPe9K0
>>499
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています

大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです

放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です



違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
516 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:40:33.78 ID:RkqTPe9K0
小西辞任で自殺とデマを流していたネト壺工作員、完全沈黙www
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
522 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:42:51.54 ID:RkqTPe9K0
>>518
下痢便自民党公明党ヒトモドキに自浄作用無しwwwwwwwww

統一壺カルトの自民公明共同戦線wwwwwwwwwwww
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
526 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:43:14.42 ID:RkqTPe9K0
>>521
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点

ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。

網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
528 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:43:28.00 ID:RkqTPe9K0
>>523
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
539 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:46:47.56 ID:RkqTPe9K0
>>537
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠

その証言は、このレクに参加してないし、この公文書を読んでもいない職員のもの
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
540 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:47:04.77 ID:RkqTPe9K0
>>533
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
546 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:48:34.84 ID:RkqTPe9K0
>>544
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠

その証言は、このレクに参加してないし、この公文書を読んでもいない職員のもの
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
548 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:49:04.99 ID:RkqTPe9K0
>>545
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています

大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです

放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です



違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
551 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:49:17.38 ID:RkqTPe9K0
>>547
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる

放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
558 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:50:47.91 ID:RkqTPe9K0
>>550
それが明確な解釈変更

この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
559 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:50:59.03 ID:RkqTPe9K0
>>553
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠

その証言は、このレクに参加してないし、この公文書を読んでもいない職員のもの
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
563 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:51:26.79 ID:RkqTPe9K0
>>556
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています

大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです

放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です



違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
567 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:51:40.36 ID:RkqTPe9K0
>>561
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠

その証言は、このレクに参加してないし、この公文書を読んでもいない職員のもの
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
570 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:51:50.86 ID:RkqTPe9K0
>>566
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
576 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:53:05.48 ID:RkqTPe9K0
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点

ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。

網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
580 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:53:47.67 ID:RkqTPe9K0
>>577
集まってるけど
【人口急減】首長９割超が人口減「深刻」、統一選の争点は「子育て支援」最多…読売全国アンケート [ぐれ★]
14 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:54:40.31 ID:RkqTPe9K0
※勝共壺カルト統一教会の反社人身売買組織は放置しています
【人口急減】首長９割超が人口減「深刻」、統一選の争点は「子育て支援」最多…読売全国アンケート [ぐれ★]
15 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:54:51.88 ID:RkqTPe9K0
※日本は国際法の「子どもの権利条約」に批准していません
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
584 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:55:40.48 ID:RkqTPe9K0
>>582
勝共壺カルト工作員イライラで印象操作wwww
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
585 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 09:55:53.66 ID:RkqTPe9K0
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています

大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです

放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です



違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★11 [蚤の市★]
8 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 10:04:21.77 ID:RkqTPe9K0
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています

大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです

放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です



違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
616 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 10:05:03.26 ID:RkqTPe9K0
>>611
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています

大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです

放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です



違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
公明、「常勝関西」に危機感　維新と共存関係に変化も [蚤の市★]
3 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 10:06:43.62 ID:RkqTPe9K0
>>1
下痢便自民党公明党ヒトモドキに自浄作用無しwwwwwwwww

統一壺カルトの自民公明共同戦線wwwwwwwwwwww
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
620 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 10:07:00.48 ID:RkqTPe9K0
小西辞任で自殺とデマを流していたネト壺工作員、完全沈黙www
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★11 [蚤の市★]
11 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 10:07:15.53 ID:RkqTPe9K0
小西辞任で自殺とデマを流していたネト壺工作員、完全沈黙www
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
630 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 10:09:11.34 ID:RkqTPe9K0
>>610
そもそも入党する時に制限がある
名前と住所を書けば入党できる自民党員とは違う
政治的公平　麻生氏「一つの番組で判断せず」　高市氏答弁と食い違い [蚤の市★]
632 ：ウィズコロナの名無しさん[sage]：2023/03/20(月) 10:09:37.91 ID:RkqTPe9K0
>>629
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています

大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです

放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です



違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。