トップページ > ニュース速報+ > 2023年03月20日 > OckGlu7L0

書き込み順位＆時間帯一覧

1128 位/17006 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000001103030102011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ウィズコロナの名無しさん
【速報】高市大臣の「質問しないで」答弁を委員長が異例の厳重注意「敬愛の精神忘れている」 ★2 [えりにゃん★]
立憲、放送法巡り高市氏追及　自民は少子化対策議論　参院予算委 [powder snow★]
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに [ニョキニョキ★]
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★2 [ニョキニョキ★]
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★3 [ニョキニョキ★]
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★4 [ニョキニョキ★]
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★5 [ニョキニョキ★]
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★6 [ニョキニョキ★]

書き込みレス一覧

【速報】高市大臣の「質問しないで」答弁を委員長が異例の厳重注意「敬愛の精神忘れている」 ★2 [えりにゃん★]
850 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 13:44:25.64 ID:OckGlu7L0
総務省の調査結果の文書を見たら
(意図的にウソを書いたかどうかは別にして)
高市氏に言及している文書の内容が
正確かどうかはわからない、って結論しか出てこないんだから
それに基づいて質問しても無意味じゃん...
立憲、放送法巡り高市氏追及　自民は少子化対策議論　参院予算委 [powder snow★]
109 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 14:01:53.85 ID:OckGlu7L0
>>17
総務省の調査結果の文書と
併せて考えると
件の文書の内容の正確性は担保できないが
捏造ではない、ってことになるが...意味わからんぞ？
作成者は
「ウソを書いたつもりはないが、内容は保証できない」とか
言ってるの？
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに [ニョキニョキ★]
901 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 16:17:01.72 ID:OckGlu7L0
総務省の調査結果文書を見る限り
内容の正確性自体は担保されてないようだが。
つまり
「ウソは書いてないけど、内容は正しいかわからん」ってこと？
なんじゃ、そりゃw
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★2 [ニョキニョキ★]
128 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 16:32:59.53 ID:OckGlu7L0
>>65
捏造の「認識」はなかった、ってことは
総務省の調査結果文書と併せて考えると
「ウソを書いたつもりはないけど、正確かどうかはわかりません。」ってこと？
なに、それw
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★2 [ニョキニョキ★]
211 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 16:38:47.47 ID:OckGlu7L0
>>143
発言内容は一字一句正確でなけりゃ
記録者のフィルターにかかって (意図していなくても)
記載時点で内容が変わってる可能性があるのに
発言者に確認/承認してもらってない時点でダメじゃん...
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★3 [ニョキニョキ★]
927 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 18:16:43.47 ID:OckGlu7L0
つまり、答弁内容を見る限り
「ウソを書いた認識はないけど、内容が正確かはわからない」ってことか？
なに、それw
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★4 [ニョキニョキ★]
144 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 18:41:46.72 ID:OckGlu7L0
>>38
総務省の調査結果文書と整合性が取れるように理解すると
「ウソは書いてないけど、正確性が担保できてない」文書ってことになるけど...
わけ、わからんw
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★4 [ニョキニョキ★]
216 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 18:47:00.39 ID:OckGlu7L0
>>167
それを言ったら
捏造したやつが「捏造しました」なんて
正直に言うわけないw
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★5 [ニョキニョキ★]
438 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 20:32:34.64 ID:OckGlu7L0
>>352
発言内容も
作成者の記憶に頼ってると思うんだが？
録音しテープ起こしをして
最終的に発言者に確認/承認してもらっているんなら別だが
作成者のフィルターや思い込みによって
実際の発言内容と違って記載されてる可能性はあると思うぞ？
最初から捏造なら、論外だが。
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★6 [ニョキニョキ★]
400 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 22:17:59.86 ID:OckGlu7L0
そもそも、総務省が
実際はどうだったかに関係なく
「捏造はあった」なんて言えるわけがない。
だから、調査報告書と突き合わせると
「ウソは書いてないけど、内容の正確性はわからん」とかいう
おかしなことになる。
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」　立憲議員が明らかに ★6 [ニョキニョキ★]
703 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/20(月) 22:51:35.04 ID:OckGlu7L0
>>650
いや...普通なら、その上司は
「この発言内容は発言者にチェックしてもらったか？確認してもらえ」と
部下に言うと思うが？


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。