トップページ > ニュース速報+ > 2023年03月19日 > J7ZIIOmK0

書き込み順位＆時間帯一覧

72 位/15934 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数11210410000005136100000001054



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ウィズコロナの名無しさん
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
立憲、「中道回帰」で目指す政権奪還の道　リベラル派にくすぶる反発 ★2 [蚤の市★]
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
建設会社社員が建設作業員に殺される・御殿場 [水星虫★]
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★9 [蚤の市★]
【広島】少年を自宅に招き入れ複数回わいせつ行為…女性教諭（20代）を懲戒免職　広島市 [ぐれ★]

書き込みレス一覧

次へ>>
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
470 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 00:55:56.15 ID:J7ZIIOmK0
>>466
書き換えがあったなんて総務省は言ってないぞ
高橋洋一が妄想で言ってるだけ
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
493 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:00:44.42 ID:J7ZIIOmK0
>>481
上司が勝手に書き換えたという意味で「関与」という言葉を使ったなら
前後の文がおかしくなるじゃん
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
531 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:08:03.64 ID:J7ZIIOmK0
>>516
>その部分が上司の関与によって付け加えられたという話だろ？

そんなこと総務省は言ってない
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
559 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:18:15.37 ID:J7ZIIOmK0
>>557
全文はこれなのに
「上司の関与」だけ切り取って
「上司が捏造した！」「上司が書き換えた！」とか
やってることが完全にマスゴミだよな
高橋洋一もネトウヨも
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
573 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:22:13.50 ID:J7ZIIOmK0
>>558
あくまでこれは正式な公文書
しかし管理簿に記載していなかった
すぐに記載するようにする

↑これが総務省の答弁なのに
「総務省が行政文書じゃないと認めた！」と解釈する奴は馬鹿だと思うよ
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
593 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:26:44.95 ID:J7ZIIOmK0
>>578
これが答弁なんだけど
どうやったら行政文書じゃないという解釈になるの？
大丈夫？


共産宮本「そこで聞くんですけれども、これは情報流通行政局長に聞きますけれども、この文書は行政文書ファイルに保存されていたのかどうか？行政文書ファイル管理簿には記載されていたのかどうか？どのようなかたちで保管されていたのかお答えいただけますか？」
小笠原局長「お答えいたします。文書管理共有フォルダおよび行政文書管理簿、双方のお尋ねでございますので、まず、第一に3月7日、総務省が行政文書として公表した文書は総務省において電子的に保存されていたものでございます。そして、総務省が行政文書と言うふうに認めさせて頂いた文書につきましては確認した結果、行政文書ファイル管理簿の記載は行われておりませんでした。このように行政文書の管理が適切に行われていなかったことは大変申し訳なく思っております。法令に則り速やかに分類整理を行い行政文書ファイル管理簿への記載をすることとしております」
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
605 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:28:55.32 ID:J7ZIIOmK0
>>581
レクそのものがなかったという主張をしていた高市への反証だぞこれ
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
625 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:34:51.43 ID:J7ZIIOmK0
>>614
どのようなレクだったか？
ではなく
レクそのものがあったかどうか
を論点にした話の回答なんだよこれは

3月14日の衆議院総務委員会で、立憲民主党の大築紅葉氏は、「総務省の官僚が、なかったレクを実在したかのようにねつ造することはありえないのではないか」とただしました。

これに対して、松本総務大臣は「上司の関与を経て、このような文書が残っているのであれば、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高い」と改めて説明しました。

https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/96866.html
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
658 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:43:51.68 ID:J7ZIIOmK0
>>645
>>606の理解力が乏しいだけ
「解釈変更があったという認識がなかった」という発表を
「レクがなかった」と理解してしまう人間も世の中にはいるらしい
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
664 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:45:28.70 ID:J7ZIIOmK0
>>657
高橋洋一さん
夜中まで宣伝お疲れ様です
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
670 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:47:46.30 ID:J7ZIIOmK0
>>668
俺が解釈変更があったと主張してるように見えたのか？
何か夢でも見てるのか？
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
682 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:51:50.52 ID:J7ZIIOmK0
>>665
「正確性は確認できなかった」は
「正確なのか不正確なのかわからなかった」
という意味です

「正確じゃなかった」
という意味ではありません
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
696 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 01:56:25.07 ID:J7ZIIOmK0
>>694
詭弁というか
「よくわかりませんでしたー」で逃げ切ろうとしてるんでしょ総務省は
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
718 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 02:02:23.07 ID:J7ZIIOmK0
>>714
それはその通りなんだけど
高橋洋一チャンネルを見てる奴らが高橋洋一に洗脳されてるという発想がないのは危険だよ
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
732 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 02:07:14.92 ID:J7ZIIOmK0
既に小西は高市の謝罪を引き出してるわけだからな

高市「こんな捏造文書が存在することに当時の大臣として責任を感じます」って
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
753 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 02:16:22.61 ID:J7ZIIOmK0
>>749
テレビを見てる奴らはマスゴミに洗脳されてるけど
高橋洋一チャンネルを見てる人たちは高橋洋一に洗脳なんてされてない！

というのはご都合すぎない？
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
768 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 02:23:01.23 ID:J7ZIIOmK0
>>761
「上司の関与を経て、このような文書が残っているのであれば、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高い」

これが全文なのに
「上司の関与」だけ切り抜いて邪推するような奴
やってることがマスゴミなんだよ高橋洋一さんは
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
803 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 02:34:25.37 ID:J7ZIIOmK0
>>786
すまんな
俺の文章力がないせいで
俺の言いたいことが全く伝わっていないようだ

高橋洋一が言うように「上司の関与を経て」が「上司が勝手に書き換えた」という意味なら
「上司が勝手に書き換えたから2月13日のレクがあった可能性が高い」
という意味のわからない文章になってしまう

発言の一部分だけ抜き取って邪推する高橋洋一の手法は
マスゴミとそっくりだと言ってる
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
815 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 02:38:11.92 ID:J7ZIIOmK0
>>798
だからなんだ
ネットの情報は全部信じるのか？

テレビを疑うリテラシーをしっかり待ってるなら
そのリテラシーをネットにも向けろと言ってる
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
842 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 02:45:31.93 ID:J7ZIIOmK0
>>825
俺の文章力がなくて本当にすまんな
俺はレクの内容なんて論点にしてないんだよ

「上司の関与を経て」を「上司が勝手に書き換えた」という意味で使ったはずがないと言ってるんだよ
何故ならその後の「2月13日のレクがあった可能性が高い」に文章として繋がらなくなるから
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
855 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 02:49:38.28 ID:J7ZIIOmK0
>>849
知らんけど？
知らんけどの結論が「あった可能性が高い」になるわけがない
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
865 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 02:52:33.29 ID:J7ZIIOmK0
>>858
「上司が勝手に書き換えた」ことを部下がしっかり覚えてるなら
「レクがあった可能性が高い」なんて部下が言い張れるわけないじゃん
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
887 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 02:58:57.35 ID:J7ZIIOmK0
>>863
レクの内容が諸説あるのは知ってるよ
でも俺はそこを論点にしてないんだってば

>>868
部下「俺は覚えてない」
部下「上司が勝手に書き換えたのかもしれない」
部下「だからレクがあった可能性が高い」←ここがおかしくなるじゃん
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
922 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 03:06:20.45 ID:J7ZIIOmK0
>>905
自分でも無理があると思ってないか？w

部下「俺は覚えてない」
部下「でも上司も関与(確認)してるなら」
部下「レクがあった可能性が高い」

のほうがどう考えても自然
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
939 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 03:09:09.42 ID:J7ZIIOmK0
>>933
>漏れきいてる話では上司が更新してるらしいからな

この大臣レクを？
ソースくれ
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
951 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 03:10:45.83 ID:J7ZIIOmK0
つーかこの大臣レクにも「解釈変更」ではなく「補充」って書いてるんだから
解釈変更という認識じゃないのは当然じゃないのか？
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★6 [蚤の市★]
999 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 03:17:57.29 ID:J7ZIIOmK0
>>990
安倍「やれ」
礒崎「はい」
高市「えぇ…」

文書が事実ならこう
立憲、「中道回帰」で目指す政権奪還の道　リベラル派にくすぶる反発 ★2 [蚤の市★]
981 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 04:36:09.09 ID:J7ZIIOmK0
>>977
ときどき仲良しじゃん
文通費とか
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
50 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 11:23:46.58 ID:J7ZIIOmK0
>>43
そもそも大臣レクにも解釈変更じゃなくて補充だって書いてるんだから
解釈変更の認識がなかったと主張するのは当たり前じゃん
文書が捏造だった根拠に全くなってない
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
85 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 11:40:58.66 ID:J7ZIIOmK0
>>75
高市の主張は
「解釈変更してたら辞職する」じゃないからな
「捏造じゃなかったら辞職する」だ

解釈変更なのか？補充なのか？は
高市の首とは関係ない論点
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
105 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 11:46:04.04 ID:J7ZIIOmK0
>>95
大臣レクには解釈変更ではなく補充だと書いてるんだぞ？
参加者に解釈変更という認識がなかったのは
むしろこの大臣レクが捏造でないことの裏付けですらある
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
158 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 11:54:15.10 ID:J7ZIIOmK0
>>142
この文書は捏造か？と
この文書が事実だとして解釈変更と呼べるか？は
別の論点
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
170 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 11:56:14.91 ID:J7ZIIOmK0
>>167
故意に嘘の公文書を作ることは犯罪です
易々とそんなことはできません
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
198 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:02:15.27 ID:J7ZIIOmK0
>>194
そもそも大臣レクにも解釈変更じゃなくて補充だって書いてるんだから
解釈変更の認識がなかったと主張するのは当たり前じゃん
文書が捏造だった根拠に全くなってない
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
227 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:06:56.27 ID:J7ZIIOmK0
高市の首を握ってるのは総務省
「文書は正確だと作成者も参加者も言ってる」
と言えば高市の首が飛ぶ
しかしそう言わす曖昧に濁し続けている
高市の主張が事実だからなのか、高市に忖度しているからなのか
理由はわからないが
少なくとも総務省には高市追及について野党に協力する気は全くないようだ

この時点で高市は逃げ切るだろう
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
237 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:08:14.27 ID:J7ZIIOmK0
>>206
うん
だから文書にも解釈変更ではなくは補充だと書いてるからね
つまり文書は捏造じゃなかった！！
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
260 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:10:51.07 ID:J7ZIIOmK0
>>258
そもそも大臣レクにも解釈変更じゃなくて補充だって書いてるんだから
解釈変更の認識がなかったと主張するのは当たり前じゃん
文書が捏造だった根拠に全くなってない
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
276 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:12:20.33 ID:J7ZIIOmK0
>>266
文書「解釈変更じゃなくて補充」

解釈変更じゃないならやはり文書は捏造じゃないわけか

高市、辞職！w
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
300 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:15:14.55 ID:J7ZIIOmK0
>>277
そう
参加者に解釈変更の認識がなかったことは
文書に書かれている「解釈変更ではなく補充」を裏づけた
捏造である可能性がまた減った

高市の首がどんどん締まっていくな
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
312 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:16:19.83 ID:J7ZIIOmK0
>>305
変更だろうが補充だろうが
捻じ曲げたことには変わりないからな
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
331 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:17:35.96 ID:J7ZIIOmK0
>>295
そもそも高市に大した非はなかったのに
何故か自分の首を賭けちゃったからね
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
349 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:19:33.56 ID:J7ZIIOmK0
>>324
はい？
関係者に解釈変更の認識がなかったことは
「解釈変更ではなく補充」という文書の記載を裏づけたじゃん
捏造である可能性が減った
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
365 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:21:02.88 ID:J7ZIIOmK0
>>356
世論調査
高市氏の説明に納得いかない73%

逆効果だったねぇ
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
416 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:26:05.39 ID:J7ZIIOmK0
>>360
文書には解釈変更ではなく補充だと書いてある
それに対して野党が「いやいや立派な解釈変更じゃん！」と言ってる

一方高市は「解釈変更だったら辞職」じゃなくて「捏造じゃなかったら辞職」と宣言してしまったわけだから
この論点は高市の首には関係ないし
むしろ解釈変更だった方が文書が捏造だと主張できた

文書には解釈変更ではなく補充だと書いてあるから
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
508 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:35:56.41 ID:J7ZIIOmK0
「解釈変更をした認識はあったか？」

何故こんな無意味な質問をしたんだろう
文書には「解釈変更ではなく補充」だと書いてるんだから
文書が捏造かどうか確認するなら

「解釈を補充した認識はあったか？」

と聞くべきだった
まあ実際には聞いてるんだろうけど
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
564 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 12:40:54.49 ID:J7ZIIOmK0
自民党も酷いよね
全く高市を守らない
一人で戦わせてる

高市ファンの人たちはこれでも自民に投票するんだろうか
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
943 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 13:24:52.96 ID:J7ZIIOmK0
>>899
文書「解釈変更ではなく補充」
関係者「解釈変更という認識はなかった」

文書が正しいことがまた立証されたね

高市、辞職へ
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
966 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 13:27:20.38 ID:J7ZIIOmK0
>>957
少なくとも118回までは虚偽答弁OKだから
高市氏、「捏造」発言撤回せず　礒崎氏は「議論」認める―放送法文書 ★8 [蚤の市★]
1000 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 13:30:26.42 ID:J7ZIIOmK0
>>962
？
文書にも解釈変更ではなく補充って書いてるじゃん
https://i.imgur.com/oRhYgRL.jpg

参加者の認識がこれと一致したんだから
捏造じゃない可能性が高まった

高市、辞職へ
建設会社社員が建設作業員に殺される・御殿場 [水星虫★]
161 ：ウィズコロナの名無しさん[]：2023/03/19(日) 13:35:29.25 ID:J7ZIIOmK0
>>39
建設会社社員は
例えば鹿島建設とか清水建設とかの正社員
超エリート

建設作業員はその下請け会社の日雇い
高卒中卒
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。