トップページ > ニュース速報+ > 2022年11月20日 > sWpkBUpQ0

書き込み順位＆時間帯一覧

8 位/16989 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000010001026282216500000108



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ニューノーマルの名無しさん
【ウクライナ】冬前に首都「機能不全」も　ロシア軍攻撃で電力不足深刻 [蚤の市★]
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
【速報】寺田総務大臣、辞任しない考え [Stargazer★]
【Twitter】マスク氏「ソフトウエアを書ける社員は誰でもいいので来て」 [神★]
【毎日】内閣支持率31％ [神★]

書き込みレス一覧

次へ>>
【ウクライナ】冬前に首都「機能不全」も　ロシア軍攻撃で電力不足深刻 [蚤の市★]
94 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 09:51:08.67 ID:sWpkBUpQ0
ミサイル攻撃無意味とか言ってた連中息してる？
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
196 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 13:24:54.12 ID:sWpkBUpQ0
要するにやるって事だろw
何が課題だよ
夏休みの宿題やってる気分で税制決めてんじゃねーよ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
254 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 13:33:42.08 ID:sWpkBUpQ0
>>240
定数削減で減るのは真面目な弱小議員
世襲大物の密度が上がるだけだよ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
280 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 13:37:21.25 ID:sWpkBUpQ0
>>264
逆に定数を10倍にしちまえば世襲議員の言う事が通らなくなる
政治を変えたいならこっちの方向だよ
定数削減は既得権益に有利
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
294 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 13:39:19.45 ID:sWpkBUpQ0
>>284
なんで負担を増やす方向で考えるんだろうな
その時点で頭財務省
子供産んだら毎月20万支給
これで子供なんてバンバン増える
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
328 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 13:44:11.90 ID:sWpkBUpQ0
>>310
行政能力と無関係な試験で集めた人材なんて不要だわ
大学からエスカレーターだから腐る
5年の民間勤務がなければ公務員試験資格を与えない、ぐらいはしても良い
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
351 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 13:47:10.79 ID:sWpkBUpQ0
>>330
子供というコストも減るからそこはトントンだろ
当然養育を払うなんて制度も無くすべきだし
政府の金だけで子供が大学卒業まで育つようにするべき
シンママが全く働かなくても子育てできるぐらいでいい
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
366 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 13:49:56.08 ID:sWpkBUpQ0
>>354
このままならな
選挙で与党を落とすしかないんだよ
走行距離課税と一言言ったら落選する
そう言う状況を作れば、議員は我が身可愛さで財務省に反抗する
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
69 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 13:52:34.96 ID:sWpkBUpQ0
>>65
過密都市が環境にやさしいとか本気で言ってるのか？w
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
76 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 13:54:59.76 ID:sWpkBUpQ0
>>75
金持ちが行政やってるからに決まってんだろw
中世貴族と一緒だよ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
394 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 13:56:29.28 ID:sWpkBUpQ0
>>374
それな
東京に住んでて車持ってないから無関係
とか言ってる馬鹿が多すぎて頭抱えるわ

生活コストが上がるのは地方よりも都市部だぞ走行距離課税が導入されたら
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
98 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:00:35.70 ID:sWpkBUpQ0
>>89
それな
都会のコストが上がらないと思ってる馬鹿が多すぎる
そこら並んでる商品がどうやってそこまで届いたのか考えもしない
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
104 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:01:35.00 ID:sWpkBUpQ0
>>93
EV税を作れって話なら同意するけど？
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
426 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:03:36.15 ID:sWpkBUpQ0
>>418
どうやって少ないかどうか確かめるんだよ？
国民全員にGPS埋め込んで移動距離測るのか？
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
134 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:08:03.77 ID:sWpkBUpQ0
>>114
受益者負担の原則なんてものは存在しません
まるで定理のように使うのやめてもらえます？

使った分負担するのは利用料と言うんですよ
それで全部賄えるなら税金は必要ありません
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
140 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:09:40.66 ID:sWpkBUpQ0
>>131
経済は悪くなるけどな

効率的であればあるほど経済は縮小する
無駄の拡大か経済の拡大

生活に必要な事しかやらないなは原始人の生活
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
144 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:10:29.26 ID:sWpkBUpQ0
>>139
その都市を建設する環境負荷は？
はい論破
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
156 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:13:03.73 ID:sWpkBUpQ0
>>149
わけのわからないポエム始めるなよ

税に受益者負担の原則なんて存在しない
それは認めるんだな？
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
171 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:16:36.29 ID:sWpkBUpQ0
>>164
それが想像できないアホが
地方がいやなら都市に住めとか言い出すんだよな
都市民が生活するためにどれだけの車が走行してるか知らない
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
496 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:18:22.62 ID:sWpkBUpQ0
>>445
それは必要
所得税より法人税だな
東京だけ2倍でいいよ
企業が地方分散すれば、人も分散するから
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
501 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:19:10.22 ID:sWpkBUpQ0
>>462
働いて1000万稼いだら500万取られてるんだが？
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
520 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:21:42.43 ID:sWpkBUpQ0
>>507
通貨発行から払うわ
日本の道路のほとんどが建設国債で作られたのも知らんのか？
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
204 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:24:09.37 ID:sWpkBUpQ0
>>180
だから既に払ってるのに重ねどりするなと言ってるの
ガソリン税廃止とセット話ならまだ理解するよ
そっちの話は全く出てこないだろw
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
209 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:25:18.08 ID:sWpkBUpQ0
>>201
そうやって新車需要を高めたから
日本の車産業は世界最強になったんだが？
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
223 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:29:01.94 ID:sWpkBUpQ0
>>214
だから財務省の言ってる事は矛盾してんだよな
重いから道路負担がとか言うなら重量税を増やしゃいいだろ
EVからはガソリン税が取れないからと言うならEVから充電税とりゃいいだろ
走行距離課税とは全く無関係の理由しか出てこない
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
229 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:30:27.13 ID:sWpkBUpQ0
>>219
されてないだろ
ガソリン税が減った穴埋めとしか聞いた事がない

ガソリン税を廃止すると明言した官僚発言を持ってきてくれたら信じるよ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
555 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:32:11.82 ID:sWpkBUpQ0
>>529
そんなもん今更だろ
そこを厳密に適応するならまず消費税を廃止するって話になるわ
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
261 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:36:18.05 ID:sWpkBUpQ0
>>247
そんなホンネあるわけないだろ
公共交通機関も減らす気満々じゃねーか
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
273 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:39:25.14 ID:sWpkBUpQ0
>>263
つーか逆にすべきなのに、やる事なす事東京集中を加速させる自民党
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
283 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:41:41.74 ID:sWpkBUpQ0
>>275
実際そうだよ
生きて行く事はできる老人ホームの中でな
自由は失う
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」★2 [ぐれ★]
293 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:44:30.09 ID:sWpkBUpQ0
>>278
それは利用料の考え方です

税とは罰金であり何かの財源ではありません
走れば走るほど罰金がかかるとなれば国民の移動距離がへる
移動距離が増えれば増えるほど経済が拡大するなんてのは経済の常識
経済成長を妨げるからやめろと言ってる
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
608 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:48:43.55 ID:sWpkBUpQ0
>>604
民主主義国家で国民ができる唯一の抵抗だからな
無投票でそれを放棄してるアホが多すぎる
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
618 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:51:30.59 ID:sWpkBUpQ0
>>610
官僚は国会議員に逆らえない、本来はな
だから議員を選ぶ事で間接的に官僚を制御するのが民主主義国家

問題は官僚に逆らえないどころか味方をする議員ばかりな事
こいつらを少しずつでも落として行くしかない
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
624 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:53:02.19 ID:sWpkBUpQ0
>>619
社会保障が増える=国が豊かになるって事だよ
【速報】寺田総務大臣、辞任しない考え [Stargazer★]
536 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:56:25.29 ID:sWpkBUpQ0
岸田は自分で更迭する度胸ないもんなw
本人が忖度して辞任してくれるのを待つだけ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
643 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:57:37.28 ID:sWpkBUpQ0
>>633
自民党「せやな電気料金その分上げるわ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
648 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 14:58:43.41 ID:sWpkBUpQ0
>>641
ケチれば経済が良くなるとか言うアホな考えがどこから湧いてくるのか気になるわ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
654 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:00:32.57 ID:sWpkBUpQ0
>>647
だから最初からそんなもんは口実に過ぎないんだよ
たまたま走行距離課税を思いついただけで、EVの負担分を電気料金から課税しますと思いついたらそっちをやるだけ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
667 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:02:47.85 ID:sWpkBUpQ0
>>663
だから受益者負担という考え自体が間違いなの
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
673 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:04:02.91 ID:sWpkBUpQ0
>>650
税金も関係してんだろ
消費税だけで子育てのコストは10%増えてんだぞ
それを無くせよ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
679 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:05:35.85 ID:sWpkBUpQ0
>>675
車がその分売れる
経済成長する
税収が増える
道路の建設が増える
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
691 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:08:10.97 ID:sWpkBUpQ0
>>681
あのさあ若者は生産もしてるの
消費しかしない老人が増える=需要が増えるって事なんだが？
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
697 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:09:33.55 ID:sWpkBUpQ0
>>685
それなg7の最底辺と同じだけでいいんだよ
アメリカ並みに成長しろとまでは言わんわ
それすら不可能とか言ってるアホの言うことを聞く必要はない
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
700 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:10:14.04 ID:sWpkBUpQ0
>>695
だから高齢化で需要が減ってる論は馬鹿丸出しなのよ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
710 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:13:16.71 ID:sWpkBUpQ0
>>703
アホか
官僚一人一人を選挙で選んだ国がどこにある？
官僚は道具であり、その使い手を選ぶのが民主主義なの

選挙で選ばれた官僚とか身の毛かよだつわ
安倍晋三や小泉進次郎みたいな馬鹿が官僚になるんだぞ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
722 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:16:38.65 ID:sWpkBUpQ0
>>705
だから？
生産しないと言ってる言葉の意味理解できてます？
社会保障費が増えている、これって老人の消費そのものですよね？
老人の消費が少なくて困るなら、社会保障費増やせば良いじゃない
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
736 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:20:30.72 ID:sWpkBUpQ0
>>733
税は財源ではなく政策だからな
車の走行距離を減らすために走行距離課税をする
国民の消費を減らすために消費税を増税する

これが本来の税の役割
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
740 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:22:18.79 ID:sWpkBUpQ0
>>734
だから不要だと議論してんだろうが
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
753 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:24:31.64 ID:sWpkBUpQ0
>>739
勘違いしすぎだろ
社会保障と、社会保障負担は違う
老人の社会保障を増やして、若者の社会保障負担を減らせと言う事

では誰が負担するのか？日銀だよ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
761 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2022/11/20(日) 15:26:10.16 ID:sWpkBUpQ0
>>744
だからそれを制御しない議員の責任
官僚は政策を提言する義務があるわ
それをやるかやらないか決めてるのは議員

提言されたら実行しなくちゃいけない決まりがあると思ってるのか？
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。