トップページ > ニュース速報+ > 2022年11月20日 > XmaDvFx+0

書き込み順位＆時間帯一覧

80 位/16989 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000070071167131000000052



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ニューノーマルの名無しさん
【エネルギー】「初期費用はペイできて経済的メリットもある」は本当？　東京都「太陽光パネル設置義務化」の落とし穴 [ぐれ★]
理想の賃金にはあと100万円足りない…正社員の約4割が、賃金が「低すぎる」と回答 ★２ [ぐれ★]
【エネルギー】電気代さらに値上がりの可能性…米最大級のＬＮＧ拠点、生産再開１２月中旬にずれこみ [ぐれ★]
[FT]成長を知らない日本の若者、「マルクス理論」に共感 [朝一から閉店までφ★]
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」 [ぐれ★]
【歴史的円安】3億円超の高級マンションがお買い得!? “超バーゲン状態”の「世界から買われる日本」 懸念される環境破壊と身近な被害 [ぐれ★]
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 [Stargazer★]
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]

書き込みレス一覧

次へ>>
【エネルギー】「初期費用はペイできて経済的メリットもある」は本当？　東京都「太陽光パネル設置義務化」の落とし穴 [ぐれ★]
95 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 08:23:30.64 ID:XmaDvFx+0
>>90
補助金あるならメリットあるよ

10年前に家を新築して屋根に12kW乗せたけど既に設置費用は余裕で回収していて
10年後までに1000万円近い利益が出そうな勢いだわ
【エネルギー】「初期費用はペイできて経済的メリットもある」は本当？　東京都「太陽光パネル設置義務化」の落とし穴 [ぐれ★]
101 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 08:26:21.41 ID:XmaDvFx+0
>>98
いや、だから補助金次第だってこと
理想の賃金にはあと100万円足りない…正社員の約4割が、賃金が「低すぎる」と回答 ★２ [ぐれ★]
153 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 08:28:33.02 ID:XmaDvFx+0
>>148
儲かっている企業だがジョブ型導入で座ってるだけのオッサンの給料下げる施策が進行中だわ
まあ当たり前なんだけどな
【エネルギー】電気代さらに値上がりの可能性…米最大級のＬＮＧ拠点、生産再開１２月中旬にずれこみ [ぐれ★]
38 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 08:34:09.16 ID:XmaDvFx+0
>>32
暖房無しで快適な温度にするのなんて不可能じゃね？

うちは暖房入れて玄関から風呂場まで含めて24時間常に23〜24度にキープしてるわ
[FT]成長を知らない日本の若者、「マルクス理論」に共感 [朝一から閉店までφ★]
302 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 08:41:53.52 ID:XmaDvFx+0
>>300
その頃が人口ボーナスの頂点でもあったからな。

日本は不幸なことにバブル崩壊と時を同じくして人口オーナスに突入した。
内需国で人口オーナスがどれだけ地獄なことかを日本は身をもって世界に示した。

これを見て戦々恐々なのが中国。
中国も日本のような内需依存大国で出生率も落ちていて
このままだと日本の後を追って少子高齢化の地獄に突入する。
だから最近は一気に政策転換して必死に産めよ増やせよをやろうとしている。
【エネルギー】電気代さらに値上がりの可能性…米最大級のＬＮＧ拠点、生産再開１２月中旬にずれこみ [ぐれ★]
55 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 08:47:51.42 ID:XmaDvFx+0
>>40
どんな家なんだろうね。

うちは南関東でUa値0.23、全熱交換換気でも暖房必要なのに。
沖縄とかなのかな。
[FT]成長を知らない日本の若者、「マルクス理論」に共感 [朝一から閉店までφ★]
310 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 08:55:12.25 ID:XmaDvFx+0
>>307
リストラは経済成長が止まったからだぞ。

根本原因は内需依存なのに少子高齢化に突入したのが全ての元凶。
【エネルギー】「初期費用はペイできて経済的メリットもある」は本当？　東京都「太陽光パネル設置義務化」の落とし穴 [ぐれ★]
258 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 11:11:23.19 ID:XmaDvFx+0
>>244
>>251
屋根材一体型だと屋根全面に施工できるから35坪の家で12kW載ったよ。
↓の人は28坪で10kW超載せてる。
https://k-non0425i-smart2.com/ichijo-15/

価格は400万円強だね。
屋根材の代わりになっているからね。
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」 [ぐれ★]
739 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 11:21:45.44 ID:XmaDvFx+0
>>726
自治体で負担すればいい
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」 [ぐれ★]
831 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 11:28:50.68 ID:XmaDvFx+0
>>785
知らんがな

採算の取れないインフラが欲しいならその受益者たる住民が負担するのが正しい姿
道路建設のお金を回すとか住民税を増税するとかやって賄えばいい
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」 [ぐれ★]
851 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 11:30:38.59 ID:XmaDvFx+0
>>846
住民が要らないと言ったらそりゃ消えるだろ
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」 [ぐれ★]
883 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 11:32:48.57 ID:XmaDvFx+0
>>871
必要なら自治体が赤字補填して維持されるだろ
実際にそうやって3セクで維持されている路線もある
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」 [ぐれ★]
954 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 11:37:31.26 ID:XmaDvFx+0
>>922
受益者はその地域の住民なんだから
赤字でも必要なら赤字補填はその地域の自治体がやるべきだろ

人の金で便利にしろって虫が良すぎる
【走行距離税】新設に地方の反発「田舎では歩くのに税金かけるようなもの」「走れば走るほど税金、もうこの国はおしまいですね」 [ぐれ★]
994 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 11:40:22.50 ID:XmaDvFx+0
>>976
関係ねえw

日本で一番出生率が低いのは東京、最も高いのは沖縄だからな
これだけ見ると収入が低いほうが出生率は上がる
【歴史的円安】3億円超の高級マンションがお買い得!? “超バーゲン状態”の「世界から買われる日本」 懸念される環境破壊と身近な被害 [ぐれ★]
214 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 12:25:53.43 ID:XmaDvFx+0
>>197
越後湯沢のリゾートマンションとかほとんど使われてないけど綺麗に管理されてるぞ。
使ってなくても所有するだけで管理費の支払い義務はあるし
管理費滞納したら差し押さえも可能だからな。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 [Stargazer★]
715 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 12:28:26.49 ID:XmaDvFx+0
>>700
必要なのは小梨税だろ
結婚していなくても出産子育てしてない奴は同類

日本がここまで没落した原因は長年に渡る少子化なんだから
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 [Stargazer★]
734 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 12:31:03.40 ID:XmaDvFx+0
>>721
で？
将来の日本を支える子供を作ってない時点で独身同様に社会にとってのゴミ
せめて税金だけでも追加で払えよ
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 [Stargazer★]
770 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 12:34:39.37 ID:XmaDvFx+0
>>759
インフレや円安にならないようにするため
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 [Stargazer★]
799 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 12:37:29.80 ID:XmaDvFx+0
>>782
支出も過去最高だからな

ついに社会保障給付費は年間130兆円超えたし、コロナでばら撒くまくった
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 [Stargazer★]
842 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 12:42:46.58 ID:XmaDvFx+0
>>819
ワクチンなんてせいぜい1兆円とかだけどな

なぜ日本でここまで税金や社会保険料が高くなったか分かるか？
根本原因は少子高齢化による社会保障費の急増なんだよ。
40年間で100兆円というとんでもないペースで増えていて、これかもさらに増える。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 [Stargazer★]
866 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 12:45:19.42 ID:XmaDvFx+0
>>855
バカだろ

団塊の世代が死んでもさらに社会保障負担は増え続ける
出生率が40年くらい低空飛行なんだからな
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 [Stargazer★]
895 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 12:48:01.51 ID:XmaDvFx+0
>>868
バカ確定

日本の深刻な少子化は経済絶好調で給料も高く
消費税もなく社会保険料もクソ安かった1980年代に始まっている

一方で雇用は不安定で格差マックス、食うに困るほど貧乏な途上国は子沢山

絶対的な豊かさなんて関係無いんだよ
出生率に効くのは出産子育てによる相対的な損得
子供がいたほうが得ならそんなに貧乏でも子沢山になる
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 [Stargazer★]
941 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 12:51:49.80 ID:XmaDvFx+0
>>907
バカなの？

絶対的な豊かさは関係無いの。
東欧とか日本より貧乏で日本より出生率の低い国もあるし
日本より豊かでも日本より出生率が高い国もある。

重要なのは出産子育てによる相対的な損得。
子供がいたほうが得なら子沢山になるんだよ。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 [Stargazer★]
992 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 12:58:34.59 ID:XmaDvFx+0
>>977
違う。

国力最強だった1980年代にすでに深刻な少子化なのはどう説明するの？
国力最低の途上国で子沢山なのはどう説明するの？
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 [Stargazer★]
1000 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 12:59:16.49 ID:XmaDvFx+0
>>990
高齢者数の推移や高齢化率の推移を調べてから書き込め
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
164 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 13:20:01.32 ID:XmaDvFx+0
>>131
国民負担が極めて低かった1980年代からすでに深刻な少子化なんだけど。

いい加減、給料がーとか税金がーを出生率と絡めるのやめようぜ。
重要なのは絶対的な豊かさではなく、子供がいることによる相対的な損得。
子供が多いほうが儲かるなら子沢山になる。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
200 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 13:25:26.15 ID:XmaDvFx+0
>>181
世界的に見て豊かだから出生率が上がるなんてデータは存在しない。

先進国になるほど子供の教育コストが上がって
相対的に子供の所有が損になるから先進国ほど少子化になる。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
208 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 13:26:50.64 ID:XmaDvFx+0
>>181
あとは社会保障の充実も出生率を下げると言われている。

子供がいなくても老後は社会保障で支えてくれるとなったら
自分で子供を産むインセンティブが無くなるからね。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
230 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 13:30:04.68 ID:XmaDvFx+0
>>181
だからフランスのように子供の数で受けられる社会保障を変えようみたいなことをやっている国もある。

>>212
大学を無償化するのも一つの手だが、それだけでは不十分。
先進国の少子化対策って物凄くコストがかかるんだよ。

一番シンプルなのは児童手当を子供1人あたり月10万円みたいにすること。
こうすれば子供がいたほうが得だから生活のために子育てする人も出てくる。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
330 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 13:44:17.03 ID:XmaDvFx+0
>>301
離婚は明らかに減るだろ。

子供3人いたら離婚して親権手放したら月の手取り収入が30万円も減るんだぞ。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
386 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 13:55:14.45 ID:XmaDvFx+0
>>382
絶対値で見ればその通りだが
40年前の日本の国民負担率は20%とかだったんだよ。

その時代を知っていると今の重税感には耐えられない。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
408 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 14:00:33.67 ID:XmaDvFx+0
>>400
少子高齢化しているのにどうやって減税できるの？
今後も毎年毎年2〜3兆円のペースで社会保障給付費が増え続けるんだぞ。

消費税だけで賄うなら毎年1％ずつ増税し続ける必要がある。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
472 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 14:12:17.44 ID:XmaDvFx+0
>>458
残念だがそこも少子高齢化と密接に関わっているんだよ。

日本は内需依存経済だから消費な旺盛な若い人の数が減ったら内需は当然右肩下がり。
そうなると企業は国内への投資、雇用を抑えるから経済はさらに負のスパイラルに陥る。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
619 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 14:51:47.13 ID:XmaDvFx+0
>>605
社会保障が激増しているのが全ての根本原因。
国債発行だって社会保障を賄うためにやっていると言っても過言では無いからな。

今や社会保障給付費が130兆円超えているって認識している国民がどれだけいることか。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
625 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 14:53:14.86 ID:XmaDvFx+0
>>620
成果は上げているだろ。

世界最悪の少子高齢化の日本でこれだけ手厚い社会保障を維持できているんだから。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
635 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 14:55:36.71 ID:XmaDvFx+0
>>622
年金59兆円、医療41兆円、その他32兆円
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
642 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 14:57:17.86 ID:XmaDvFx+0
>>632
正論だが、少子化が深刻になって社会保障費負担で大変なことになる
なんてのは30年以上前にわかっていて小学校の教科書にも載っていた。

それなのに少子化放置し続けた日本国民の完全な自業自得だわ。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
650 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 14:59:04.46 ID:XmaDvFx+0
>>634
少子化対策をやってないから少子化になるのは当たり前。

経済を良くしたり税金を安くすることは出生率の改善には何の役にも立たない。
重要なのは子育てのコスパを改善する、
要するに子供がいたほうが得になるように誘導すること。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
657 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:00:48.29 ID:XmaDvFx+0
>>652
この30年間で社会保障給付費は80兆円も増えているからな。
そりゃ国民負担が増えるに決まっている。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
674 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:04:02.92 ID:XmaDvFx+0
>>661
それは完全な間違い。
景気絶好調で消費税もなく社会保険料もクソ安かった1980年代からすでに深刻な少子化だから。
お金に余裕があれば子供を産むなんて幻想なんだよ。

残酷だが、子供がいれば儲かるなら産むというのが正しい理解。
綺麗事は色々いうが現実はこれだから。

だから食うに困るほど貧乏な途上国で出生率が高いんだよ。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
681 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:05:45.18 ID:XmaDvFx+0
>>671
内需依存なのに世界最悪の少子高齢化の日本でどうやって経済成長すると思うの？
消費の旺盛な若い世代が減って内需は自然と落ち込むし、
当然それを見込んで企業は日本への投資、雇用は抑えるようになる。
そしてそれが内需をさらに冷え込ませるという負のスパイラルが回る。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
687 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:07:00.33 ID:XmaDvFx+0
>>680
結局はそこ。
子供を産まない方が豊かになれる社会だからみんな子供を産まない。

子供を産んだ方が豊かになれる、お得ならみんな子供を産む。
極めてシンプルで合理的な話なんだよな。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
701 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:10:14.76 ID:XmaDvFx+0
>>684
まさにその通り。

でも政策によって同じ経済状況を作り出すことは可能。
例えば児童手当を子供1人あたり月10万円支給しますとかね。
子供3人いたら手取り月収30万円だから生活のために子育てする人も増える。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
705 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:11:20.63 ID:XmaDvFx+0
>>691
高齢者が若い人と同じように消費すると思うならお花畑すぎる。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
709 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:13:01.77 ID:XmaDvFx+0
>>697
不可能だよ。

もし欧州と同じくらいの成長率にしたいなら
最低でも経済を外需依存にドラスティックに変えないとダメ。
大部分の中小企業を潰して失業者が大量に出るくらいの荒療治は必要。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
727 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:17:38.04 ID:XmaDvFx+0
>>720
若者と同じだけ消費するのか？ってことだ。

子供のためにお金を渡すのはあるが衣食住どれも高齢者は基本的に質素だろ。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
739 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:21:13.27 ID:XmaDvFx+0
>>722
え？
税の使い道として見ると最悪だろ。
年金なんて使わずに溜め込んでるのもいるし乗数効果は1未満だからな。

社会保障は若者の消費を抑えて消費意欲の少ない高齢者に再分配する経済面で見ると最悪の政策。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
748 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:23:53.16 ID:XmaDvFx+0
>>743
ならない。
それなら児童手当をなぜ今出せているの？

制度そのままで金額を増やすだけでできるぞ。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
758 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:25:50.12 ID:XmaDvFx+0
>>753
それやったらインフレするだけでみんな不幸になる。
自動車「走行距離税」は「中長期的課題として検討」＝鈴木財務相 ★2 [Stargazer★]
782 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2022/11/20(日) 15:31:00.97 ID:XmaDvFx+0
>>763
100歩譲ってこのインフレ局面で増税するぞとか言ってるならいいが
この期に及んで円刷って配るとか言ってるからな。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。