トップページ > ニュース速報+ > 2021年02月23日 > obIddIaA0

書き込み順位&時間帯一覧

1567 位/25680 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000122000000000001015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ニューノーマルの名無しさん
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
【五輪】橋本聖子セクハラ問題、弁護士「高橋選手に被害意識がなくてもセクハラ成立の可能性あり」 [生玉子★]

書き込みレス一覧

「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
136 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:03:53.90 ID:obIddIaA0
月約11万円から数千円引き下げられても月10万
国民年金の受給額よりだいぶ多い

まず40年も掛け金払ってきた人の年金額を生活保護と同等まで引き上げるために税金は使うべき
生活保護も大事だが、国民年金より額が多いのはどう考えてもおかしい
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
178 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:08:36.35 ID:obIddIaA0
>>143
本当言えば年金と同じ額もおかしいけどな
掛け金払っても生活保護と同額しかもらえないなら払い損だ

現在の制度だと生活保護未満しかもらえないから問題外だけど
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
235 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:15:01.38 ID:obIddIaA0
>>170
だから?
国民年金は月8万程度、家賃4万なら生活費は4万しか残らない
家賃を別にして7万もあるということは年金の倍誓い額を受給してることになる
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
260 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:17:48.84 ID:obIddIaA0
>>198
年金ある人が生活保護受けたとして受給額から年金の分を引かれるだろ
長年掛け金払った人が何も払ってない人と同額で生活しなきゃいけないのはおかしいじゃないか?
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
289 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:22:35.56 ID:obIddIaA0
>>278
年金ある人が生活保護受けたとして受給額から年金の分を引かれるだろ
長年掛け金払った人が何も払ってない人と同額で生活しなきゃいけないのはおかしいじゃないか?
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
337 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:31:06.21 ID:obIddIaA0
>>290
そりゃ詭弁だわ、生活者の視点が欠落してるじゃないか
年金生活者の全員が資産家ではないだろ

見ず知らずの今の老人を助けたいから年金に加入するわけではなく
自分の老後の生活に十分な資産が築ける保障がないから年金に加入するのだ

不運にして資産が持てなかった場合、年金かけていても生活保護以下の暮らしになるのなら、掛け金払わずに資産形成に当てた方が得
現状はそういう制度になってしまっている
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
374 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:35:57.76 ID:obIddIaA0
>>307
元納税者だからなんなんだよ
納税したうえに年金保険料も払っても生活保護と同等の額しかもらえない制度じゃ年金保険料払うだけ損じゃないか
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
405 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:41:07.84 ID:obIddIaA0
>>368
今の制度じゃダメだと言ってるんだよ
年金の掛け金を払っても払わなくても保障される生活水準が同じじゃダメ

生活保護費より先に国民年金の額を上げないと掛け金払わない人は増えていくだろう
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
439 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:44:33.05 ID:obIddIaA0
>>369
年金の掛け金を払った人も払わなかった人も同額で生活しなければいけない制度はおかしい
掛け金払うモチベーションが持てないよね
見ず知らずの今の老人を助けるためだけの掛け金なら払わなくていいや、ってなる
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
482 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:49:25.20 ID:obIddIaA0
>>403
金額にかかわらず払った分の見返りはないとおかしいだろ
そんなこともわからんのか?

年金の掛け金を負担しても負担しなかった人間と同じ生活水準になるのはどう考えてもおかしい
国民年金の額は必ず生活保護より多くなる制度にしろ
生活保護費を引き上げるのはその後でいいよ
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
502 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:53:07.91 ID:obIddIaA0
>>473
子どもがいれば人数に応じて加算があるのは当たり前
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
545 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 09:58:24.85 ID:obIddIaA0
>>492
所得税金は一定以上の所得を全額もって行かれるわけじゃないので比較にならない
単に累進税率ってだけ
俺が所得の再分配を否定しているみたいなミスリードは卑怯

長年掛け金を支払っても生活保護と同じ生活水準になるということは国民年金の掛け金については全額搾取されている
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
564 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 10:01:24.86 ID:obIddIaA0
>>497
国民年金の最低加入年数をなくすのには反対しないぞ?
1年でも年金加入した人間は生活保護よりはたとえ数百円でも良い暮らしを出来るようにすべきだ
「涙が止まらない」原告団に歓声 生活保護費減額「違法」判決 [首都圏の虎★]
599 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 10:07:22.27 ID:obIddIaA0
>>577
まとはずれ
ちゃんとレス読んでわからないならあなたは頭が悪い

生活者の視点が欠けていると既に書いているのだよ
見知らぬ老人を助けるだけで自分にビタ一文帰ってこないなら掛け金払うモチベーションはもてないよ
国民年金の掛け金を払った分はわずかな額でも生活保護より良い生活が出来るように制度を手直しするべき
【五輪】橋本聖子セクハラ問題、弁護士「高橋選手に被害意識がなくてもセクハラ成立の可能性あり」 [生玉子★]
434 :ニューノーマルの名無しさん[]:2021/02/23(火) 22:25:41.94 ID:obIddIaA0
>>408
そのとおりだね
ますますオリンピック糞食らえという気持ちになった


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。