- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★８ [首都圏の虎★]
829 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:27:51.17 ID:Uu9tgFcl0 - 民主党政権（2009年 - 2012年）でも諮問されなかった機関、
民主党政権からも不要認定された組織、それが学術会議です。
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り [蚤の市★]
906 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:33:19.52 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/chzZCFaSRtxlJBl/status/1314115931774218240
理系猿
@chzZCFaSRtxlJBl
諸事情で DELETEです
dsada
@
返信先:
@chzZCFaSRtxlJBl
さん
諸事情（笑）
デマを拡散してしまい法的措置が怖くなったので消しました、と正直に言いましょう。
h-indexの意味を履き違えたうえに全くの別人を検索し
デマを拡散し加藤陽子さんほか研究家に対し名誉毀損
謝罪の一つも出来ないのですか？
この次はお決まりのブロック芸で逃亡ですか？(*´艸｀*)
https://oreranitsuite.com/2020/02/21/sarukuranobuhiko-rikeizaru-in-osakauniversity/
大阪大学の猿倉信彦こと理系猿（@chzZCFaSRtxlJBl ）の話し方
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り [蚤の市★]
929 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:35:05.89 ID:Uu9tgFcl0 - https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
村上陽一郎
上智大学理工学部、東京大学教養学部、同学先端科学技術研究センター、
国際基督教大学、東京理科大学、ウィーン工科大学などを経て、東洋英和女学院大学学長で現役を退く。
東大、ICU名誉教授。専攻は科学史・科学哲学・科学社会学。
（記事中のF氏とは福島要一氏。農水省出身だが第5部（原子力関連の委員会）に属していた。
福島要一氏は農水省の出身で、共産党系学者に号令して毎回、当選してきた。
詳細は次の屋山太郎氏の記事のとおり
http://www.jfss.gr.jp/article/1334
日本学術会議次期会員の推薦候補の一部を内閣が任命しなかった事について、
出発点から、「学問の自由の侵害」と捉え、糾弾するのが新聞輿論のようです。
一部の学者や識者層も、その立場で動こうとしているようです。
しかし、客観的に見れば、この主張は全く的外れであることは明瞭で、
間違いの根本は「現在の」日本学術会議に対して広がっている幻想、あるいは故意の曲解にあります。
日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが、
戦後という状況下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に、
ある政党に完全に支配された状態が続きました。
特に、1956年に日本学士院を分離して、文部省に鞍替えさせた後は、
あたかも学者の自主団体であるかの如く、選挙運動などにおいても、完全に政党に牛耳られる事態が続きました。
今、思えば、そうした状態を見ぬ振りで放置した研究者や会員に大きな責任があるのですが、
見かねた政府が改革に乗り出し、それなりの手を打って来ました。
1984年に会員選出は学会推薦とすることが決まり、2001年には総務省の特別機関の性格を明確にし、
2005年には、内閣府の勢力拡大とともに、総理直轄、実際には内閣府管轄の特別機関という形で、
日本学術会議は完全に国立機関の一つになりおおせました。
もちろん、この動きに反対する活動も無かったわけではないのですが、
政党支配に不満を持つ一部会員は、この政府の動きを支持し、一般の会員の大部分はここでも成り行きに任せた状態のままでした。
その結果として、今回、菅首相が主張する、日本学術会議は国立の機関として、首相・内閣府の管轄下にあること、
その会員は（特別）公務員としての立場にあること、その任命の権限は内閣・首相にあること、
といった内容は現行の規定に従えば、まず疑問の余地のないところです。
実際、今回の件で、自分の学問の自由を奪われた人は、一人もいません。
強いていえば、任命を見送られた方の中で、学術会議会員の資格の欲しかった方は、
希望の就職の機会を奪われたことになるわけですが、それも就職の際には、常に起こり得ることと言わねばなりませんし、
どんな推薦があっても採用されないという人は出るものです。
採用されなかった人に、その理由を細々と論って説明する義務は、選考側には通常は無いはずではないでしょうか。
そうした事情を抜きにして「学問の自由」を訴えるのは、完全に問題のすり替えであって、
学問の自由の立場からすれば、却ってその矮小化につながる恐れなしとしません。
むしろ、学術会議の会員になること自体が、ある立場からすれば、学問の自由に反する行為になる可能性さえあるのですから。
やはり村上先生は仰ることが違う
|
- 【静岡県知事】菅首相は秋田に生まれ、東京に行って働いて、学位を取られた。その後、政治の道に。言い換えると学問された人ではない★18 [首都圏の虎★]
652 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:47:36.25 ID:Uu9tgFcl0 - >>628
本当
http://jp.jnocnews.jp/news/show.aspx?id=52496
人民日報海外版
いろいろな場で、日本は鄧小平の「一国二制度」を手本にし、都道府県を「一国多制度」にと提唱されていますね。
なぜ中国の政策を参考にされるのですか。
川勝 20歳のころに『毛沢東選集』（日本語版）全巻を読み、毛沢東の「農村（農民）が都市（ブルジョア）を包囲する」という理論に興味を持ちました。
静岡県には、富士山を始め、南アルプス、伊豆半島、浜名湖などがあり、自然の豊かなところです。しかし、一地方都市ですし、農村もあります。
一方、「富士」と名のつく山は、実は静岡県だけではなく、北海道には利尻富士、蝦夷富士、東北には、青森県の津軽富士、岩手県の南部富士など、
日本全国どこにでも富士があります。つまり、日本は「富士の国」です。
そこで、毛沢東の「農村が都市を包囲する」という理論を応用して、「『富士山連合』をつくって日本最大の大都会（東京）を包囲する」という、
東京中心を脱却して地域分権を目指す構想が生まれたのです。
昨年本県は、それを「“ふじのくに”づくり」として宣言しました。
毛沢東の「一国社会主義」の後、1978年から鄧小平が中国を改革開放路線に導きました。
97年に香港が返還された際に「一国二制度」を提唱されたのを聞いて、これは面白い制度だと思いました。
日本は「一国二制度」の考えに工夫を加え、さらに発展させて、「一国多制度」をつくることができたらよいと思います。
|
- 【静岡県知事】菅首相は秋田に生まれ、東京に行って働いて、学位を取られた。その後、政治の道に。言い換えると学問された人ではない★18 [首都圏の虎★]
658 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:50:15.23 ID:Uu9tgFcl0 - 菅首相は一部卒
https://www.hosei.ac.jp/info/article-20200916135329/
本学第一部法学部政治学科を1973年3月に卒業された菅義偉さんが、第99代内閣総理大臣に選出されました。
ご活躍を祈念いたします。
以上
2020年9月16日
法政大学
|
- 【静岡県知事】菅首相は秋田に生まれ、東京に行って働いて、学位を取られた。その後、政治の道に。言い換えると学問された人ではない★18 [首都圏の虎★]
662 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:52:05.57 ID:Uu9tgFcl0 - >>642
川勝は京都出身です
京大に落ちて東京に行き、東大に落ちて早稲田
早稲田で経済学史（マルクス経済学）
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★９ [首都圏の虎★]
510 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:58:09.29 ID:Uu9tgFcl0 - 国家公務員に任命されない理由を採用者が述べることなどない
自衛官、警察官、裁判官の再任拒否等々
池田信夫
@ikedanob
105人全員はやってないだろうが、文系35人は内調が身辺調査した可能性がある。
任命拒否された6人のうち、3人は民主主義科学者協会（共産党系）の元理事。
それ以外の3人にも何らかの具体的理由があるだろうが、国会では絶対に答えられない。
人事とはそういうもの。
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★９ [首都圏の虎★]
656 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 16:04:20.42 ID:Uu9tgFcl0 - https://oreranitsuite.com/2020/02/21/sarukuranobuhiko-rikeizaru-in-osakauniversity/
大阪大学の猿倉信彦こと理系猿（@chzZCFaSRtxlJBl ）の話し方
https://twitter.com/chzZCFaSRtxlJBl/status/1314115931774218240
理系猿
@chzZCFaSRtxlJBl
諸事情で DELETEです
dsada
@
返信先:
@chzZCFaSRtxlJBl
さん
諸事情（笑）
デマを拡散してしまい法的措置が怖くなったので消しました、と正直に言いましょう。
h-indexの意味を履き違えたうえに全くの別人を検索し
デマを拡散し加藤陽子さんほか研究家に対し名誉毀損
謝罪の一つも出来ないのですか？
この次はお決まりのブロック芸で逃亡ですか？(*´艸｀*)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り ★2 [蚤の市★]
91 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 16:11:33.42 ID:Uu9tgFcl0 - https://oreranitsuite.com/2020/02/21/sarukuranobuhiko-rikeizaru-in-osakauniversity/
大阪大学の猿倉信彦こと理系猿（@chzZCFaSRtxlJBl ）の話し方
https://twitter.com/chzZCFaSRtxlJBl/status/1314115931774218240
理系猿
@chzZCFaSRtxlJBl
諸事情で DELETEです
dsada
@
返信先:
@chzZCFaSRtxlJBl
さん
諸事情（笑）
デマを拡散してしまい法的措置が怖くなったので消しました、と正直に言いましょう。
h-indexの意味を履き違えたうえに全くの別人を検索し
デマを拡散し加藤陽子さんほか研究家に対し名誉毀損
謝罪の一つも出来ないのですか？
この次はお決まりのブロック芸で逃亡ですか？(*´艸｀*)
ああ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り ★2 [蚤の市★]
121 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 16:15:11.97 ID:Uu9tgFcl0 - >>57
岡田正則（おかだ まさのり、1957年 - ）って、５６歳になって博士号取得？
それまで何やってたんだろう
共産党の活動家？
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り ★2 [蚤の市★]
139 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 16:17:29.07 ID:Uu9tgFcl0 - また一人業績なし発見
https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り ★2 [蚤の市★]
812 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 17:27:52.99 ID:Uu9tgFcl0 - https://oreranitsuite.com/2020/02/21/sarukuranobuhiko-rikeizaru-in-osakauniversity/
大阪大学の猿倉信彦（レーザー科学研究所教授）こと理系猿（@chzZCFaSRtxlJBl ）の話し方
2020-10-05 23:28:24
理系猿 @chzZCFaSRtxlJBl
６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。
計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人みんなゼロ。
国際的にはとても学者とは言えない数値。総理はこれを調べてこれらの人はじいたのでは？
彼らは科学者ではないしもともと国際学者とは言えない。
https://twitter.com/chzZCFaSRtxlJBl/status/1314115931774218240
理系猿
@chzZCFaSRtxlJBl
諸事情で DELETEです
dsada
@
返信先:
@chzZCFaSRtxlJBl
さん
諸事情（笑）
デマを拡散してしまい法的措置が怖くなったので消しました、と正直に言いましょう。
h-indexの意味を履き違えたうえに全くの別人を検索し
デマを拡散し加藤陽子さんほか研究家に対し名誉毀損
謝罪の一つも出来ないのですか？
この次はお決まりのブロック芸で逃亡ですか？(*´艸｀*)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 学術会議の実態は？固定給、年金なし…自腹出張も（東京新聞） ★2 [蚤の市★]
112 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 17:31:34.09 ID:Uu9tgFcl0 - https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&g=pol
2020年10月09日時事ドットコムニュース
日本学術会議の広渡清吾元会長（７４）は９日の野党合同ヒアリングで、
自民党の下村博文政調会長から「会議としての活動が見えない」などと批判されたことに対し、
「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない。答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ」と反論した。
下村氏は７日の記者会見で、学術会議が２００７年を最後に正式な「答申」を出していないなどと指摘していた。
左翼、共産党、スガガー、スガーリン等の言い分
「学術会議が答申を出していないのは政府が諮問しないからだ」
なお、広渡清吾氏は、元民主主義科学者協会法律部会理事
大多数の人
民主党政権（2009年 - 2012年）でも諮問されなかった機関、
民主党政権からも不要認定された組織、それが学術会議です。
|
- 学術会議の実態は？固定給、年金なし…自腹出張も（東京新聞） ★2 [蚤の市★]
125 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 17:33:32.80 ID:Uu9tgFcl0 - いらなくなった6人は、平和安全法制とテロ等準備罪に反対した
https://twitter.com/ikedanob/status/1314717463875997697
池田信夫
@ikedanob
杉田副長官の身辺調査で歌舞伎町の件を調べられた人の話は説得力がある。
105人全員はやってないだろうが、文系35人は内調が身辺調査した可能性がある。
任命拒否された6人のうち、3人は民主主義科学者協会（共産党系）の元理事。
それ以外の3人にも何らかの具体的理由があるだろうが、国会では絶対に答えられない。
人事とはそういうもの。
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り ★2 [蚤の市★]
899 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 17:38:57.54 ID:Uu9tgFcl0 - h-indexは将来の業績を予測できる先行指標ではない
業績の後からついてくる遅行指標
ある論文の被引用数が少ないからといって、
その論文が将来にわたって価値を持たないとは限らない
例 1979年ノーベル物理学賞受賞の理論物理学者Steven Weinbergが
Physical Review Letters誌で1967年に発表した論文
素粒子論の「標準モデル」の基礎をなす重要な著作
発表直後の1967・68年には引用ゼロ、1969・70年になり1回ずつ引用された
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り ★2 [蚤の市★]
907 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 17:40:54.87 ID:Uu9tgFcl0 - スタンフォード大学化学科では、
教員にテニュア（終身雇用権）を与えるかどうかの判断に、次の３つの基準を用いている
Outstanding departmental citizens（学科の共通利益のために協力できること）
Good teachers（よき教師であること）
Exemplary researchers（模範的な研究者であること）
研究者としての評価については、テニュアを持つ学科内の教員たちによる評価も考慮される
それ以上に重視されるのが、学科外から選ばれた国内外の専門家10～15人に書いてもらう評価書
その内容を吟味してテニュアを与えるかどうかの決定が下される
判断のポイントは、候補者が今後の研究を通じて、化学の発展に対して顕著な貢献をできそうかどうか
候補者の研究補助金獲得額、論文数、論文が載った雑誌のインパクトファクターなどは、
考慮の対象としない
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り ★2 [蚤の市★]
948 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 17:45:42.80 ID:Uu9tgFcl0 - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/anie.201201011
スタンフォード大学化学科は、教員にテニュア（終身雇用権）を与えるかどうかの判断において、
候補者の研究補助金獲得額、論文数、論文が載った雑誌のインパクトファクターなどは考慮の対象としない
次の３つの基準を用いている
Outstanding departmental citizens（学科の共通利益のために協力できること）
Good teachers（よき教師であること）
Exemplary researchers（模範的な研究者であること）
研究者としての評価については、テニュアを持つ学科内の教員たちによる評価も考慮される
それ以上に重視されるのが、学科外から選ばれた国内外の専門家10～15人に書いてもらう評価書
その内容を吟味してテニュアを与えるかどうかの決定が下される
判断のポイントは、候補者が今後の研究を通じて、化学の発展に対して顕著な貢献をできそうかどうか
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１１ [首都圏の虎★]
757 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 17:58:32.39 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/brahmslover/status/1314551477881335810
前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
おそらくこんな経緯：
学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた
→内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明
→杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示
→身辺調査の結果を携えて杉田副長官が菅首相・加藤官房長官と相談
→菅首相が６人の排除を決定
→６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１１ [首都圏の虎★]
845 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 18:02:13.81 ID:Uu9tgFcl0 - >>764
ですから菅首相は「会長がお会いになりたいというのであれば」会わせて頂く、と話したのです
これはシグナルでしょう
https://www.asahi.com/articles/ASNB95V9XNB9ULFA020.html
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１１ [首都圏の虎★]
976 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 18:08:40.26 ID:Uu9tgFcl0 - >>865
>>818
10月1日午前5:04分に共産党の小池氏がTwitterで発信した
時間から言って、６人の誰かが赤旗にリークしたとしか考えられない
https://twitter.com/koike_akira/status/1311396474538737664
@koike_akira
今日から任期が始まる日本学術会議の新会員候補のうち数人を、菅首相が任命せず。
学術会議の推薦候補が任命されなかったことは過去に例がないという。
任命されなかった方の中には安保法制や共謀罪を批判した方が。
学問の自由への介入では？
本日の『しんぶん赤旗』が報道。
ぜひともお読みください！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１２ [首都圏の虎★]
47 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 18:12:43.01 ID:Uu9tgFcl0 - 公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
10月1日午前5:04分に共産党の小池氏がTwitterで発信した
時間からいって６人の誰かが共産党（公安の監視対象）機関紙にリークしたとしか考えられない
https://twitter.com/koike_akira/status/1311396474538737664
@koike_akira
今日から任期が始まる日本学術会議の新会員候補のうち数人を、菅首相が任命せず。
学術会議の推薦候補が任命されなかったことは過去に例がないという。
任命されなかった方の中には安保法制や共謀罪を批判した方が。
学問の自由への介入では？
本日の『しんぶん赤旗』が報道。
ぜひともお読みください！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１２ [首都圏の虎★]
100 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 18:14:45.35 ID:Uu9tgFcl0 - 民主党政権（2009年 - 2012年）でも諮問されなかった機関、
民主党政権からも不要認定された組織、それが学術会議です。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&g=pol
2020年10月09日時事ドットコムニュース
日本学術会議の広渡清吾元会長（７４）は９日の野党合同ヒアリングで、
自民党の下村博文政調会長から「会議としての活動が見えない」などと批判されたことに対し、
「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない。答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ」と反論した。
下村氏は７日の記者会見で、学術会議が２００７年を最後に正式な「答申」を出していないなどと指摘していた。
左翼、共産党、スガガー、スガーリン等の言い分
「学術会議が答申を出していないのは政府が諮問しないからだ」
なお、広渡清吾氏は、元民主主義科学者協会法律部会理事
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１２ [首都圏の虎★]
230 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 18:19:34.05 ID:Uu9tgFcl0 - 日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１２ [首都圏の虎★]
316 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 18:23:02.94 ID:Uu9tgFcl0 - 日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
法廷闘争に持ち出しても６人は負けるから、政治闘争するしかない
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１２ [首都圏の虎★]
400 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 18:26:18.46 ID:Uu9tgFcl0 - >>336
岡田さんは裁判官なの？彼が違法っていうと違法？
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１２ [首都圏の虎★]
464 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 18:28:50.09 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1314422079463149570
篠田英朗 Hideaki SHINODA
@ShinodaHideaki
今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１２ [首都圏の虎★]
605 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 18:34:04.28 ID:Uu9tgFcl0 - >>470
日本では司法権は裁判所の専権です
岡田氏は５６歳になって博士号を取得した人ですから、
貴方が信用したい気持ちはわかりますが、
法律家ならば東京高裁の判例を重く見るでしょうね
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１３ [首都圏の虎★]
295 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 19:11:47.93 ID:Uu9tgFcl0 - https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
村上陽一郎
上智大学理工学部、東京大学教養学部、同学先端科学技術研究センター、
国際基督教大学、東京理科大学、ウィーン工科大学などを経て、東洋英和女学院大学学長で現役を退く。
東大、ICU名誉教授。専攻は科学史・科学哲学・科学社会学。
（記事中のF氏とは福島要一氏。農水省出身だが第5部（原子力関連の委員会）に属していた。
福島要一氏は農水省の出身で、共産党系学者に号令して毎回、当選してきた。
詳細は次の屋山太郎氏の記事のとおり
http://www.jfss.gr.jp/article/1334
日本学術会議次期会員の推薦候補の一部を内閣が任命しなかった事について、
出発点から、「学問の自由の侵害」と捉え、糾弾するのが新聞輿論のようです。
一部の学者や識者層も、その立場で動こうとしているようです。
しかし、客観的に見れば、この主張は全く的外れであることは明瞭で、
間違いの根本は「現在の」日本学術会議に対して広がっている幻想、あるいは故意の曲解にあります。
日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが、
戦後という状況下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に、
ある政党に完全に支配された状態が続きました。
特に、1956年に日本学士院を分離して、文部省に鞍替えさせた後は、
あたかも学者の自主団体であるかの如く、選挙運動などにおいても、完全に政党に牛耳られる事態が続きました。
今、思えば、そうした状態を見ぬ振りで放置した研究者や会員に大きな責任があるのですが、
見かねた政府が改革に乗り出し、それなりの手を打って来ました。
1984年に会員選出は学会推薦とすることが決まり、2001年には総務省の特別機関の性格を明確にし、
2005年には、内閣府の勢力拡大とともに、総理直轄、実際には内閣府管轄の特別機関という形で、
日本学術会議は完全に国立機関の一つになりおおせました。
もちろん、この動きに反対する活動も無かったわけではないのですが、
政党支配に不満を持つ一部会員は、この政府の動きを支持し、一般の会員の大部分はここでも成り行きに任せた状態のままでした。
その結果として、今回、菅首相が主張する、日本学術会議は国立の機関として、首相・内閣府の管轄下にあること、
その会員は（特別）公務員としての立場にあること、その任命の権限は内閣・首相にあること、
といった内容は現行の規定に従えば、まず疑問の余地のないところです。
実際、今回の件で、自分の学問の自由を奪われた人は、一人もいません。
強いていえば、任命を見送られた方の中で、学術会議会員の資格の欲しかった方は、
希望の就職の機会を奪われたことになるわけですが、それも就職の際には、常に起こり得ることと言わねばなりませんし、
どんな推薦があっても採用されないという人は出るものです。
採用されなかった人に、その理由を細々と論って説明する義務は、選考側には通常は無いはずではないでしょうか。
そうした事情を抜きにして「学問の自由」を訴えるのは、完全に問題のすり替えであって、
学問の自由の立場からすれば、却ってその矮小化につながる恐れなしとしません。
むしろ、学術会議の会員になること自体が、ある立場からすれば、学問の自由に反する行為になる可能性さえあるのですから。
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１３ [首都圏の虎★]
354 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 19:15:29.44 ID:Uu9tgFcl0 - 松宮教授の業績って何があるのかな
小澤隆一教授（元民主主義科学者協会法律部会副理事長）は弁護士からもダウトが出ている
https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１３ [首都圏の虎★]
407 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 19:19:55.60 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/brahmslover/status/1314551477881335810
前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
おそらくこんな経緯：
学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた
→内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明
→杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示
→身辺調査の結果を携えて杉田副長官が菅首相・加藤官房長官と相談
→菅首相が６人の排除を決定
→６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示
https://twitter.com/ikedanob/status/1314717463875997697
池田信夫
@ikedanob
杉田副長官の身辺調査で歌舞伎町の件を調べられた人の話は説得力がある。
105人全員はやってないだろうが、文系35人は内調が身辺調査した可能性がある。
任命拒否された6人のうち、3人は民主主義科学者協会（共産党系）の元理事。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１３ [首都圏の虎★]
435 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 19:21:41.34 ID:Uu9tgFcl0 - 左翼、共産党、スガガー、スガーリン等の言い分
「学術会議が答申を出していないのは政府が諮問しないからだ」
民主党政権（2009年 - 2012年）でも諮問されなかった機関、
民主党政権からも不要認定された組織、それが学術会議です。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&g=pol
2020年10月09日時事ドットコムニュース
日本学術会議の広渡清吾元会長（７４）は９日の野党合同ヒアリングで、
自民党の下村博文政調会長から「会議としての活動が見えない」などと批判されたことに対し、
「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない。答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ」と反論した。
下村氏は７日の記者会見で、学術会議が２００７年を最後に正式な「答申」を出していないなどと指摘していた。
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１３ [首都圏の虎★]
506 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 19:25:58.60 ID:Uu9tgFcl0 - 松宮って４８歳で博士号取得してるけど、刑法学者内の評価ってどうなんだろ
民科の推薦で会員になろうとしただけ？
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１３ [首都圏の虎★]
569 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 19:29:40.37 ID:Uu9tgFcl0 - >>543
平田オリザ氏も今回、会員に選ばれていますよ
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１３ [首都圏の虎★]
773 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 19:40:48.91 ID:Uu9tgFcl0 - ４８歳で博士号をとった松宮教授（刑法）って３５歳の古市憲寿氏（社会学）より劣る？
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り ★3 [蚤の市★]
180 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 19:46:34.06 ID:Uu9tgFcl0 - https://oreranitsuite.com/2020/02/21/sarukuranobuhiko-rikeizaru-in-osakauniversity/
大阪大学の猿倉信彦（レーザー科学研究所教授）こと理系猿（@chzZCFaSRtxlJBl ）の話し方
2020-10-05 23:28:24
理系猿 @chzZCFaSRtxlJBl
６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。
計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人みんなゼロ。
国際的にはとても学者とは言えない数値。総理はこれを調べてこれらの人はじいたのでは？
彼らは科学者ではないしもともと国際学者とは言えない。
https://twitter.com/chzZCFaSRtxlJBl/status/1314115931774218240
理系猿
@chzZCFaSRtxlJBl
諸事情で DELETEです
dsada
@
返信先:
@chzZCFaSRtxlJBl
さん
諸事情（笑）
デマを拡散してしまい法的措置が怖くなったので消しました、と正直に言いましょう。
h-indexの意味を履き違えたうえに全くの別人を検索し
デマを拡散し加藤陽子さんほか研究家に対し名誉毀損
謝罪の一つも出来ないのですか？
この次はお決まりのブロック芸で逃亡ですか？(*´艸｀*)
猿倉氏が発端です
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１４ [首都圏の虎★]
132 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 20:02:58.27 ID:Uu9tgFcl0 - 日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
今回は１０５人の中から９９人を任命した
推薦制度を最大限考慮したといえるから裁量権の濫用にもならない
|
- 【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」★2 [ばーど★]
265 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 20:08:16.73 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/brahmslover/status/1314551477881335810
前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
おそらくこんな経緯：
学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた
内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明
杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示
身辺調査の結果を携えて杉田副長官が菅首相・加藤官房長官と相談
菅首相が６人の排除を決定
６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示
https://twitter.com/ikedanob/status/1314717463875997697
池田信夫
@ikedanob
杉田副長官の身辺調査で歌舞伎町の件を調べられた人の話は説得力がある。
105人全員はやってないだろうが、文系35人は内調が身辺調査した可能性がある。
任命拒否された6人のうち、3人は民主主義科学者協会（共産党系）の元理事。
それ以外の3人にも何らかの具体的理由があるだろうが、国会では絶対に答えられない。
人事とはそういうもの。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」★2 [ばーど★]
352 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 20:11:42.49 ID:Uu9tgFcl0 - >>268
03年から改革を要請されていたようです
https://twitter.com/YoichiTakahashi/status/1314824992828186624
政府： 2003年行革対象
学術会議：民営化だけは許して人事はすきでいいから
政府： 今回は許すが10年以内に改革を
学術会議：了解
民主党政権（０９－１２）下でも仕事しなかった機関ですよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」★2 [ばーど★]
400 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 20:13:17.45 ID:Uu9tgFcl0 - 本庶って小野薬品と訴訟している銭ゲバ
|
- 【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」★2 [ばーど★]
592 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 20:20:17.14 ID:Uu9tgFcl0 - 労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
東京高裁の判例にならえば
今回は１０５人の中から９９人を任命した
推薦制度を最大限考慮したといえるから裁量権の濫用にもならない
|
- 【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」★2 [ばーど★]
778 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 20:26:44.23 ID:Uu9tgFcl0 - 公務員に任命されなかった方で、その理由を伝えられた方なんていないよ
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議★１４ [首都圏の虎★]
626 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 20:51:44.90 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/41GZ/status/1234881386588196864
餃子専門店 四一餃子
@41GZ
いやマジで今までずっと店垢のくせに政治的な発言なんてするなって批判されながら俺は信念と確信を持って“アベガー”って言ってた通り最低最悪の総理大臣だったじゃんまだわからん？うちの妻でも安倍や自民党の答弁みたら絶句したぜ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」★3 [ばーど★]
339 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 20:52:30.40 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/41GZ/status/1234881386588196864
餃子専門店 四一餃子
@41GZ
いやマジで今までずっと店垢のくせに政治的な発言なんてするなって批判されながら俺は信念と確信を持って“アベガー”って言ってた通り最低最悪の総理大臣だったじゃんまだわからん？うちの妻でも安倍や自民党の答弁みたら絶句したぜ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 学術会議行革を前会長が批判 「まず任命拒否の理由を」 [蚤の市★]
726 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 21:13:18.19 ID:Uu9tgFcl0 - 民主党政権（2009年 - 2012年）でも諮問されなかった機関、
民主党政権からも不要認定された組織、それが学術会議です。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&g=pol
日本学術会議の広渡清吾元会長（７４）は９日の野党合同ヒアリングで、
自民党の下村博文政調会長から「会議としての活動が見えない」などと批判されたことに対し、
「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない。答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ」と反論した。
下村氏は７日の記者会見で、学術会議が２００７年を最後に正式な「答申」を出していないなどと指摘していた。
左翼、共産党、スガガー、スガーリン等の言い分
「学術会議が答申を出していないのは政府が諮問しないからだ」
なお、広渡清吾氏は、元民主主義科学者協会法律部会理事
|
- 学術会議行革を前会長が批判 「まず任命拒否の理由を」 [蚤の市★]
746 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 21:16:26.95 ID:Uu9tgFcl0 - >>728
さまざまな法律を見ればわかるように、
内閣総理大臣が行うとされている行政行為は数多あります。
これは総理大臣の職にある人が事前の審査や内部での検討を自分で行って結論を出すという話ではなく
（個人の物理的な処理能力を想起すれば明らか）、行政機関の長として行うものです
各省庁にはそれぞれの事務を処理する組織があって（この事案では内閣府の日本学術会議事務局）、
内部での検討や調整を経て官房を経由して大臣（この事案では内閣府の長たる内閣総理大臣）が決裁をする
という段取りで事務が進められていきます
各省庁では複数案を併置して稟議を「上にあげる」のではなく、
一本化された案が決裁に回されるのが普通です。
したがって学術会議が推薦したリストを見ずに決裁したら違法というお話は、
法制上も行政部内の手続きからみても実態にそぐわない不思議なご見解となります
|
- 学術会議行革を前会長が批判 「まず任命拒否の理由を」 [蚤の市★]
759 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 21:21:35.56 ID:Uu9tgFcl0 - 日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
今回は１０５人の中から９９人を任命した
推薦制度を最大限考慮したといえるから裁量権の濫用にもならない
ああ
|
- 学術会議行革を前会長が批判 「まず任命拒否の理由を」 [蚤の市★]
778 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 21:23:46.87 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/TKAZ15392397/status/1313282719862853632
とやまかずひこ
@TKAZ15392397
大学改革で、大半の大学はミニ東大やってないでもっと真面目に学生が卒業後に食える教育をしろ、
と言うG型L型論争で炎上したとき、早大の教授が電話をかけてきて
「お前の暴論を学術会議で問題にしてやる！」と来た。
正直、学術会議ってなんやねん!? 言論弾圧機関!?と思った(笑)。
https://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1314422079463149570
篠田英朗 Hideaki SHINODA
@ShinodaHideaki
今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
ああ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 学術会議行革を前会長が批判 「まず任命拒否の理由を」 [蚤の市★]
784 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 21:25:04.62 ID:Uu9tgFcl0 - 公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
10月1日午前5:04分に共産党の小池氏がTwitterで発信した
時間からいって、６人の誰かが共産党（公安の監視対象）機関紙にリークしたとしか考えられない
https://twitter.com/koike_akira/status/1311396474538737664
@koike_akira
今日から任期が始まる日本学術会議の新会員候補のうち数人を、菅首相が任命せず。
学術会議の推薦候補が任命されなかったことは過去に例がないという。
任命されなかった方の中には安保法制や共謀罪を批判した方が。
学問の自由への介入では？
本日の『しんぶん赤旗』が報道。
ぜひともお読みください！
ああ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 学術会議行革を前会長が批判 「まず任命拒否の理由を」 [蚤の市★]
803 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 21:28:56.20 ID:Uu9tgFcl0 - >>790
ならば確実に一人は駄目でしょうね
弁護士が発信しています
https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 学術会議行革を前会長が批判 「まず任命拒否の理由を」 [蚤の市★]
833 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 21:34:37.17 ID:Uu9tgFcl0 - 京大の山極って、軽くdisられてるね
https://twitter.com/maqime/status/1314457399894315009
万城目学
@maqime
最近の日本学術会議のニュースを読むたびに不思議なのは、
丁寧な説明なく公権力に拒絶されるしんどさを嫌というほど味わった人が、
一方で丁寧な説明なく京大の立て看文化を解体してしまう矛盾である。
そして決まって「多様性」を訴える。
自分も同じ立場になったら、同じことをするのだろうかと考える。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|