- 【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
43 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 04:14:11.36 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/TKAZ15392397/status/1313282719862853632
とやまかずひこ
@TKAZ15392397
大学改革で、大半の大学はミニ東大やってないでもっと真面目に学生が卒業後に食える教育をしろ、
と言うG型L型論争で炎上したとき、早大の教授が電話をかけてきて
「お前の暴論を学術会議で問題にしてやる！」と来た。
正直、学術会議ってなんやねん!? 言論弾圧機関!?と思った(笑)。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 [首都圏の虎★]
150 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 04:19:46.85 ID:Uu9tgFcl0 - 「独立性の確保を」という多くの声を踏まえて、
学術会議の完全民営化を実現させましょう
|
- 東大総長「政府は真摯な対応を」 学術会議問題で談話 ★2 [蚤の市★]
654 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 10:47:44.36 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/brahmslover/status/1314551477881335810
前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
おそらくこんな経緯：
学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた
→内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明
→杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示
→身辺調査の結果を携えて杉田副長官が菅首相・加藤官房長官と相談
→菅首相が６人の排除を決定
→６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示
https://twitter.com/ikedanob/status/1314717463875997697
池田信夫
@ikedanob
杉田副長官の身辺調査で歌舞伎町の件を調べられた人の話は説得力がある。
105人全員はやってないだろうが、文系35人は内調が身辺調査した可能性がある。
任命拒否された6人のうち、3人は民主主義科学者協会（共産党系）の元理事。
それ以外の3人にも何らかの具体的理由があるだろうが、国会では絶対に答えられない。
人事とはそういうもの。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
41 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 10:56:02.95 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/brahmslover/status/1314551477881335810
前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
おそらくこんな経緯：
学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた
→内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明
→杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示
→身辺調査の結果を携えて杉田副長官が菅首相・加藤官房長官と相談
→菅首相が６人の排除を決定
→６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示
https://twitter.com/ikedanob/status/1314717463875997697
池田信夫
@ikedanob
杉田副長官の身辺調査で歌舞伎町の件を調べられた人の話は説得力がある。
105人全員はやってないだろうが、文系35人は内調が身辺調査した可能性がある。
任命拒否された6人のうち、3人は民主主義科学者協会（共産党系）の元理事。
それ以外の3人にも何らかの具体的理由があるだろうが、国会では絶対に答えられない。
人事とはそういうもの。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
50 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 10:56:44.50 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/TKAZ15392397/status/1313282719862853632
とやまかずひこ
@TKAZ15392397
大学改革で、大半の大学はミニ東大やってないでもっと真面目に学生が卒業後に食える教育をしろ、
と言うG型L型論争で炎上したとき、早大の教授が電話をかけてきて
「お前の暴論を学術会議で問題にしてやる！」と来た。
正直、学術会議ってなんやねん!? 言論弾圧機関!?と思った(笑)。
https://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1314422079463149570
篠田英朗 Hideaki SHINODA
@ShinodaHideaki
今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
97 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:01:38.30 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/Ryosuke_Nishida/status/1314731662291333120
西田亮介/Ryosuke Nishida
@Ryosuke_Nishida
研究機関ではない学術会議の問題は現代の学問の自由の問題の実質とほぼ関係せず、
この程度で脅かされたと騒ぐなら過去20年でもはや日本の学問の自由は死んでいるということになりかねない。
何よりネットで見かけた何かへの、昔と同じ感覚だけでのちょっと捻っただけの物言いの興醒めなことと言ったら。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 東大総長「政府は真摯な対応を」 学術会議問題で談話 ★2 [蚤の市★]
689 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:04:34.20 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/Ryosuke_Nishida/status/1314731662291333120
西田亮介/Ryosuke Nishida
@Ryosuke_Nishida
研究機関ではない学術会議の問題は現代の学問の自由の問題の実質とほぼ関係せず、
この程度で脅かされたと騒ぐなら過去20年でもはや日本の学問の自由は死んでいるということになりかねない。
何よりネットで見かけた何かへの、昔と同じ感覚だけでのちょっと捻っただけの物言いの興醒めなことと言ったら。
少なくとも一人は駄目でしょうね。民科ですけど。
https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
181 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:08:47.74 ID:Uu9tgFcl0 - >>126
省かれた６人のうちの複数が赤旗にリークしたから、
事務局の当初案に照らして具体的な氏名が判明したのでしょう
本件の第一報は赤旗と共産党のtw
https://twitter.com/brahmslover/status/1314551477881335810
前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
おそらくこんな経緯：
学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた
→内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明
→杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示
→身辺調査の結果を携えて杉田副長官が菅首相・加藤官房長官と相談
→菅首相が６人の排除を決定
→６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示
https://twitter.com/ikedanob/status/1314717463875997697
池田信夫
@ikedanob
杉田副長官の身辺調査で歌舞伎町の件を調べられた人の話は説得力がある。
105人全員はやってないだろうが、文系35人は内調が身辺調査した可能性がある。
任命拒否された6人のうち、3人は民主主義科学者協会（共産党系）の元理事。
それ以外の3人にも何らかの具体的理由があるだろうが、国会では絶対に答えられない。
人事とはそういうもの。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
360 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:20:17.45 ID:Uu9tgFcl0 - >>263
天皇には国政に関する権能がないから任命を拒否できないのであって、日学法の議論とは無関係
憲法４条 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
Article 4. The Emperor shall perform only such acts in matters of state as are provided for in this Constitution and he shall not have powers related to government.
日本学術会議は大学のような研究・教育機関でも、学会のような学術団体でもない
学術会議は、科学行政の在り方等に関して政策を提言する総理直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
412 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:24:07.09 ID:Uu9tgFcl0 - 日本学術会議は総理直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
432 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:25:47.31 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/brahmslover/status/1314551477881335810
前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
おそらくこんな経緯：
学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた
→内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明
→杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示
→６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示
https://twitter.com/ikedanob/status/1314717463875997697
池田信夫
@ikedanob
杉田副長官の身辺調査で歌舞伎町の件を調べられた人の話は説得力がある。
105人全員はやってないだろうが、文系35人は内調が身辺調査した可能性がある。
任命拒否された6人のうち、3人は民主主義科学者協会（共産党系）の元理事。
それ以外の3人にも何らかの具体的理由があるだろうが、国会では絶対に答えられない。
人事とはそういうもの。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
494 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:30:18.37 ID:Uu9tgFcl0 - >>438
>>435
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて
武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました（注1）。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，
暴力革命の可能性を否定することなく（注2），現在に至っています。
こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
https://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1314422079463149570
篠田英朗 Hideaki SHINODA
@ShinodaHideaki
今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
546 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:34:09.89 ID:Uu9tgFcl0 - 公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました（注1）。その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく（注2），現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
592 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:36:31.25 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/ikedanob/status/1314728833677889537
だから野党が「6人を任命拒否した理由を答えろ」と要求しているのは人権侵害だ。
役所でも企業でも「この人をこういう理由で不採用にした」と発表するはずがない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
665 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:42:06.01 ID:Uu9tgFcl0 - >>604
芦名定道と宇野重規はそのような発言はしていませんよ
加藤陽子は毎日新聞で「なぜ、この1カ月もの間、（学術会議会員の人事を）たなざらしにしたのか。その理由が知りたい。」
と発言していて、落ちた理由を聞いてはいません
岡田正則（元民主主義科学者協会法律部会元理事）、小澤隆一（元民主主義科学者協会法律部会副理事長）、
松宮孝明（元民主主義科学者協会法律部会理事）は知りませんが
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
697 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:44:33.60 ID:Uu9tgFcl0 - そもそも共産党員や共産党のシンパが国家公務員になることを認めるか？
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました（注1）。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく（注2），現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
|
- 【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★7 [ばーど★]
796 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:51:24.21 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1314422079463149570
篠田英朗 Hideaki SHINODA
@ShinodaHideaki
今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
https://twitter.com/brahmslover/status/1314551477881335810
前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
おそらくこんな経緯：
学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた
→内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明
→杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示
→身辺調査の結果を携えて杉田副長官が菅首相・加藤官房長官と相談
→菅首相が６人の排除を決定
→６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★２ [首都圏の虎★]
390 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:57:21.55 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1314422079463149570
篠田英朗 Hideaki SHINODA
@ShinodaHideaki
今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました（注1）。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく（注2），現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★２ [首都圏の虎★]
416 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 11:58:05.60 ID:Uu9tgFcl0 - 少なくとも一人は駄目でしょうね。民科です。
https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★２ [首都圏の虎★]
611 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 12:03:24.22 ID:Uu9tgFcl0 - 松宮孝明はドイツに留学したとき以降、ドイツの刑法理論を日本に導入しようとした
実務に与える影響は？
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★２ [首都圏の虎★]
836 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 12:09:39.12 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/TKAZ15392397/status/1313282719862853632
とやまかずひこ
@TKAZ15392397
大学改革で、大半の大学はミニ東大やってないでもっと真面目に学生が卒業後に食える教育をしろ、
と言うG型L型論争で炎上したとき、早大の教授が電話をかけてきて
「お前の暴論を学術会議で問題にしてやる！」と来た。
正直、学術会議ってなんやねん!? 言論弾圧機関!?と思った(笑)。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【金子勝教授】 「スガは独裁者なのか」「憲法２３条の学問の自由を犯すもので言語道断だ」 学術会議 ★７ [首都圏の虎★]
245 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 12:40:27.42 ID:Uu9tgFcl0 - 日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★４ [首都圏の虎★]
94 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 12:46:54.91 ID:Uu9tgFcl0 - 少なくとも一人は駄目でしょうね。
https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★４ [首都圏の虎★]
248 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 12:52:06.89 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/brahmslover/status/1314551477881335810
前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
おそらくこんな経緯：
学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた
→内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明
→杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示
→身辺調査の結果を携えて杉田副長官が菅首相・加藤官房長官と相談
→菅首相が６人の排除を決定
→６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました（注1）。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく（注2），現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★４ [首都圏の虎★]
276 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 12:53:11.90 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1314422079463149570
篠田英朗 Hideaki SHINODA
@ShinodaHideaki
今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
https://twitter.com/ikedanob/status/1314717463875997697
池田信夫
@ikedanob
杉田副長官の身辺調査で歌舞伎町の件を調べられた人の話は説得力がある。
105人全員はやってないだろうが、文系35人は内調が身辺調査した可能性がある。
任命拒否された6人のうち、3人は民主主義科学者協会（共産党系）の元理事。
それ以外の3人にも何らかの具体的理由があるだろうが、国会では絶対に答えられない。
人事とはそういうもの。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★４ [首都圏の虎★]
907 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 13:10:34.30 ID:Uu9tgFcl0 - 刑法を学ぶときは、山口厚、井田良、西田典之ｗ基礎にして
團藤、平野を参考にするのが普通
松宮ってドイツの教科書を元ネタにして自分の考えのようにしている
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★５ [首都圏の虎★]
203 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 13:20:49.69 ID:Uu9tgFcl0 - https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
村上陽一郎
上智大学理工学部、東京大学教養学部、同学先端科学技術研究センター、
国際基督教大学、東京理科大学、ウィーン工科大学などを経て、東洋英和女学院大学学長で現役を退く。
東大、ICU名誉教授。専攻は科学史・科学哲学・科学社会学。
（記事中のF氏とは福島要一氏。農水省出身だが第5部（原子力関連の委員会）に属していた。
福島要一氏は農水省の出身で、共産党系学者に号令して毎回、当選してきた。）
日本学術会議次期会員の推薦候補の一部を内閣が任命しなかった事について、
出発点から、「学問の自由の侵害」と捉え、糾弾するのが新聞輿論のようです。
一部の学者や識者層も、その立場で動こうとしているようです。
しかし、客観的に見れば、この主張は全く的外れであることは明瞭で、
間違いの根本は「現在の」日本学術会議に対して広がっている幻想、あるいは故意の曲解にあります。
日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが、
戦後という状況下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に、
ある政党に完全に支配された状態が続きました。
特に、1956年に日本学士院を分離して、文部省に鞍替えさせた後は、
あたかも学者の自主団体であるかの如く、選挙運動などにおいても、完全に政党に牛耳られる事態が続きました。
今、思えば、そうした状態を見ぬ振りで放置した研究者や会員に大きな責任があるのですが、
見かねた政府が改革に乗り出し、それなりの手を打って来ました。
1984年に会員選出は学会推薦とすることが決まり、2001年には総務省の特別機関の性格を明確にし、
2005年には、内閣府の勢力拡大とともに、総理直轄、実際には内閣府管轄の特別機関という形で、
日本学術会議は完全に国立機関の一つになりおおせました。
もちろん、この動きに反対する活動も無かったわけではないのですが、
政党支配に不満を持つ一部会員は、この政府の動きを支持し、一般の会員の大部分はここでも成り行きに任せた状態のままでした。
その結果として、今回、菅首相が主張する、日本学術会議は国立の機関として、首相・内閣府の管轄下にあること、
その会員は（特別）公務員としての立場にあること、その任命の権限は内閣・首相にあること、
といった内容は現行の規定に従えば、まず疑問の余地のないところです。
実際、今回の件で、自分の学問の自由を奪われた人は、一人もいません。
強いていえば、任命を見送られた方の中で、学術会議会員の資格の欲しかった方は、
希望の就職の機会を奪われたことになるわけですが、それも就職の際には、常に起こり得ることと言わねばなりませんし、
どんな推薦があっても採用されないという人は出るものです。
採用されなかった人に、その理由を細々と論って説明する義務は、選考側には通常は無いはずではないでしょうか。
そうした事情を抜きにして「学問の自由」を訴えるのは、完全に問題のすり替えであって、
学問の自由の立場からすれば、却ってその矮小化につながる恐れなしとしません。
むしろ、学術会議の会員になること自体が、ある立場からすれば、学問の自由に反する行為になる可能性さえあるのですから。
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★５ [首都圏の虎★]
498 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 13:29:43.83 ID:Uu9tgFcl0 - 民主主義科学者協会法律部会（民科）と機関誌「法の科学」
1946年創立の民主主義科学者協会（民科）を母体とする。
民科の中で唯一活動を続けている全国部会。2019年時点で会員数は約530人。
なお、「法の科学」は法学分野の学術的定期刊行物として認知されていない。
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★６ [首都圏の虎★]
35 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 13:45:58.81 ID:Uu9tgFcl0 - 日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
２０１６年に学術会議は、推薦しても拒否されることがあることを知ったはず
岡田正則さんは早稲田大学の教授で、行政法が専門の法学者
今回の件が任命権者である内閣総理大臣の裁量に委ねられることと関連することを知っているはず
（東京高裁平成１０年９月２９日判決を知らないならば、それこそ行政法学者としては如何なものか）
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★６ [首都圏の虎★]
212 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 13:53:12.38 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★６ [首都圏の虎★]
243 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 13:54:23.53 ID:Uu9tgFcl0 - 公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました（注1）。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく（注2），現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★６ [首都圏の虎★]
423 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:00:28.57 ID:Uu9tgFcl0 - 左翼、共産党、スガガー、スガーリン等
「学術会議が答申を出していないのは政府が諮問しないからだ」
大多数の人
諮問しない政府には民主党政権（2009年 - 2012年）下の政府も含まれています
自民党政権だけではなく、民主党政権からも不要認定された組織です
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★６ [首都圏の虎★]
717 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:09:44.57 ID:Uu9tgFcl0 - https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&g=pol
2020年10月09日時事ドットコムニュース
日本学術会議の広渡清吾元会長（７４）は９日の野党合同ヒアリングで、
自民党の下村博文政調会長から「会議としての活動が見えない」などと批判されたことに対し、
「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない。答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ」と反論した。
下村氏は７日の記者会見で、学術会議が２００７年を最後に正式な「答申」を出していないなどと指摘していた。
左翼、共産党、スガガー、スガーリン等の言い分
「学術会議が答申を出していないのは政府が諮問しないからだ」
なお、広渡清吾氏は、元民主主義科学者協会法律部会理事
大多数の人
諮問しない政府には民主党政権（2009年 - 2012年）下の政府も含まれています
自民党政権だけではなく、民主党政権からも不要認定された組織、それが学術会議です。
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★６ [首都圏の虎★]
822 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:12:57.13 ID:Uu9tgFcl0 - >>714
憲法第四条第一項
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
国政権能を有さない天皇は任命拒否できない
これは憲法上の構造の問題
日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
今回は１０５人の中から９９人を任命した
推薦制度を最大限考慮したといえるから裁量権の濫用にもならない
２０１６年に学術会議は、推薦しても拒否されることがあることを知ったはず
岡田正則さんは早稲田大学の教授で、行政法が専門の法学者
今回の件が任命権者である内閣総理大臣の裁量に委ねられることと関連することを知っているはず
（東京高裁平成１０年９月２９日判決を知らないならば、それこそ行政法学者としては如何なものか）
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★６ [首都圏の虎★]
936 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:17:12.95 ID:Uu9tgFcl0 - >>810
>>444
「日本学術会議法は憲法15条に対して特別法の関係にあり、
任命に関してはそちらの解釈が優先。」
日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
今回は１０５人の中から９９人を任命した
推薦制度を最大限考慮したといえるから裁量権の濫用にもならない
２０１６年に学術会議は、推薦しても拒否されることがあることを知ったはず
日本学術会議法の解釈について高裁の判決を考慮して考えると、どうなるでしょうか
岡田正則さんは早稲田大学の教授で、行政法が専門の法学者
今回の件が任命権者である内閣総理大臣の裁量に委ねられることと関連することを知っているはず
（東京高裁平成１０年９月２９日判決を知らないならば、それこそ行政法学者としては如何なものか）
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★７ [首都圏の虎★]
31 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:20:43.95 ID:Uu9tgFcl0 - 日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
今回は１０５人の中から９９人を任命した
推薦制度を最大限考慮したといえるから裁量権の濫用にもならない
２０１６年に学術会議は、推薦しても拒否されることがあることを知ったはず
岡田正則さんは早稲田大学の教授で、行政法が専門の法学者
今回の件が任命権者である内閣総理大臣の裁量に委ねられることと関連することを知っているはず
（東京高裁平成１０年９月２９日判決を知らないならば、それこそ行政法学者としては如何なものか）
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★７ [首都圏の虎★]
156 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:24:42.01 ID:Uu9tgFcl0 - 猿倉信彦（大阪大学教授）
https://twitter.com/4YxXNTKAXUcngEw/status/1314759585408774146
諸事情で DELETEです
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★７ [首都圏の虎★]
419 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:32:58.45 ID:Uu9tgFcl0 - https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&g=pol
2020年10月09日時事ドットコムニュース
日本学術会議の広渡清吾元会長（７４）は９日の野党合同ヒアリングで、
自民党の下村博文政調会長から「会議としての活動が見えない」などと批判されたことに対し、
「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない。答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ」と反論した。
下村氏は７日の記者会見で、学術会議が２００７年を最後に正式な「答申」を出していないなどと指摘していた。
左翼、共産党、スガガー、スガーリン等の言い分
「学術会議が答申を出していないのは政府が諮問しないからだ」
なお、広渡清吾氏は、元民主主義科学者協会法律部会理事
大多数の人
諮問しない政府には民主党政権（2009年 - 2012年）下の政府も含まれています
自民党政権だけではなく、民主党政権からも不要認定された組織、それが学術会議です。
よくよくあわれだな
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★７ [首都圏の虎★]
595 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:38:28.34 ID:Uu9tgFcl0 - >>555
一部
https://www.hosei.ac.jp/info/article-20200916135329/?auth=9abbb458a78210eb174f4bdd385bcf54
本学第一部法学部政治学科を1973年3月に卒業された菅義偉さんが、第99代内閣総理大臣に選出されました。
ご活躍を祈念いたします。
以上
2020年9月16日
法政大学
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★７ [首都圏の虎★]
657 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:40:13.11 ID:Uu9tgFcl0 - https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&g=pol
2020年10月09日時事ドットコムニュース
日本学術会議の広渡清吾元会長（７４）は９日の野党合同ヒアリングで、
自民党の下村博文政調会長から「会議としての活動が見えない」などと批判されたことに対し、
「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない。答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ」と反論した。
下村氏は７日の記者会見で、学術会議が２００７年を最後に正式な「答申」を出していないなどと指摘していた。
左翼、共産党、スガガー、スガーリン等の言い分
「学術会議が答申を出していないのは政府が諮問しないからだ」
なお、広渡清吾氏は、元民主主義科学者協会法律部会理事
大多数の人
諮問しない政府には民主党政権（2009年 - 2012年）下の政府も含まれています
自民党政権だけではなく、民主党政権からも不要認定された組織、それが学術会議です。
即時に廃止してください
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★７ [首都圏の虎★]
728 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:43:00.32 ID:Uu9tgFcl0 - 国家公務員に調査対象団体のシンパは入れないでしょう
https://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1314422079463149570
篠田英朗 Hideaki SHINODA
@ShinodaHideaki
今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました（注1）。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく（注2），現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★７ [首都圏の虎★]
821 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:46:03.30 ID:Uu9tgFcl0 - https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&g=pol
2020年10月09日時事ドットコムニュース
日本学術会議の広渡清吾元会長（７４）は９日の野党合同ヒアリングで、
自民党の下村博文政調会長から「会議としての活動が見えない」などと批判されたことに対し、
「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない。答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ」と反論した。
下村氏は７日の記者会見で、学術会議が２００７年を最後に正式な「答申」を出していないなどと指摘していた。
左翼、共産党、スガガー、スガーリン等の言い分
「学術会議が答申を出していないのは政府が諮問しないからだ」
なお、広渡清吾氏は、元民主主義科学者協会法律部会理事
大多数の人
諮問しない政府には民主党政権（2009年 - 2012年）下の政府も含まれています
自民党政権だけではなく、民主党政権からも不要認定された組織、それが学術会議です。
実に哀れ
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★７ [首都圏の虎★]
999 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:51:29.24 ID:Uu9tgFcl0 - >>890
京大の矢野暢（政治学）
1993年に女性秘書から「暴力を用いた性的関係の強要があった」として、
「キャンパス・セクハラ」の告発を受け、京大を辞職に追い込まれた
外甥が「くりぃむしちゅー」の有田哲平
研究室の秘書たちに毎朝以下の「五訓」を唱和させていた（小野和子(1998)『京大・矢野事件』インパクト出版会
矢野先生は世界の宝、日本の柱です。誇りをもって日々の仕事に励みましょう。
矢野先生が心安らかにご研究とお仕事に専念できるよう、私たちは自分の持てるすべてを捧げてお尽くしいたしましょう。
この研究室は日本じゅう、世界じゅうの注目の的、私たちはすきのない仕事を通じて、この研究室の名誉と権威を守りましょう。
矢野先生のお仕事は、大学の皆様の心に支えられています。職場の人びとには礼儀正しく接しましょう。
それぞれ健康に留意し、身辺をきれいに保ち、勤務に支障がないよう心掛けましょう。
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★８ [首都圏の虎★]
47 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:53:34.33 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1314422079463149570
篠田英朗 Hideaki SHINODA
@ShinodaHideaki
今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★８ [首都圏の虎★]
54 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 14:54:08.70 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/brahmslover/status/1314551477881335810
前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民）
@brahmslover
おそらくこんな経緯：
学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた
→内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明
→杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示
→身辺調査の結果を携えて杉田副長官が菅首相・加藤官房長官と相談
→菅首相が６人の排除を決定
→６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示
https://twitter.com/ikedanob/status/1314717463875997697
池田信夫
@ikedanob
杉田副長官の身辺調査で歌舞伎町の件を調べられた人の話は説得力がある。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★８ [首都圏の虎★]
244 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:01:31.23 ID:Uu9tgFcl0 - 松宮ってドイツ刑法学の理屈をパクりすぎ
（ドイツ刑法学の見解に依拠して議論を展開する手法、っていえば格好いい）
日本の法文化・規範を無視している
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り [蚤の市★]
659 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:06:54.22 ID:Uu9tgFcl0 - https://twitter.com/chzZCFaSRtxlJBl/status/1314115931774218240
理系猿
@chzZCFaSRtxlJBl
諸事情で DELETEです
諸事情（笑）
デマを拡散してしまい法的措置が怖くなったので消しました、と正直に言いましょう。
h-indexの意味を履き違えたうえに全くの別人を検索し
デマを拡散し加藤陽子さんほか研究家に対し名誉毀損
謝罪の一つも出来ないのですか？
この次はお決まりのブロック芸で逃亡ですか？(*´艸｀*)
https://oreranitsuite.com/2020/02/21/sarukuranobuhiko-rikeizaru-in-osakauniversity/
大阪大学の猿倉信彦こと理系猿（@chzZCFaSRtxlJBl ）の話し方
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- 【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り [蚤の市★]
715 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:11:57.95 ID:Uu9tgFcl0 - 松宮
【研究テーマ(1)概要】
刑事過失責任の主要分野である交通、医事、製造物の分野での刑事法の機能
【研究テーマ(2)概要】
証券取引や独占禁止の分野における刑事法の機能
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★８ [首都圏の虎★]
525 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:13:45.39 ID:Uu9tgFcl0 - 松宮
【研究テーマ(1)概要】
刑事過失責任の主要分野である交通、医事、製造物の分野での刑事法の機能
【研究テーマ(2)概要】
証券取引や独占禁止の分野における刑事法の機能
|
- 【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★８ [首都圏の虎★]
713 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2020/10/10(土) 15:22:39.86 ID:Uu9tgFcl0 - >>558
「国会で法案が通ってできた日本学術会議法の影響下にあるよ」
一般法より専門的な法律の方が優先されるのは基本」
意味不明
>>523
「学術会議会員は特別職国家公務員だから、国家公務員法の下にある
貴見のとおり
国家公務員法（昭和22年法律第120号）第２条
第２条 国家公務員の職は、これを一般職と特別職とに分つ。
○２ 一般職は、特別職に属する職以外の国家公務員の一切の職を包含する。
○３ 特別職は、次に掲げる職員の職とする。
一 内閣総理大臣
十二の二 日本学術会議会員
|