トップページ > ニュース速報+ > 2020年10月10日 > 4TfaCbpa0

書き込み順位＆時間帯一覧

52 位/23626 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000005150575973110000181995



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ニューノーマルの名無しさん
【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★4 [ばーど★]
【菅首相】学術会議会長と「会いたいというのであれば、会う用意がある」★3 [ばーど★]
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」　学術会議 [首都圏の虎★]
【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★３ [首都圏の虎★]
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り [蚤の市★]
【池袋暴走】“上級国民”飯塚幸三元院長の裁判で「車のせい」にされたトヨタが反論「証拠がある」★3 [記憶たどり。★]
【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」★4 [ばーど★]

その他3スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★4 [ばーど★]
660 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 07:43:51.70 ID:4TfaCbpa0
>>447
審議って？
学術会議を廃止するのか？
そんな事は絶対にありえない。
政府管轄下の体制で一番得しているのは政府。

審議？
ウヤムヤにしようとしているのは政府だぞ。
【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★4 [ばーど★]
762 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 07:49:16.91 ID:4TfaCbpa0
>>681
え？学術会議を廃止するのか？
そんな事をしたら、中国資本がガンガン入って来る。

え？中国に学術をタレ流したいのか？ｗｗｗ
お前、売国奴だろ。ｗｗｗ
【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★4 [ばーど★]
819 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 07:52:15.67 ID:4TfaCbpa0
>>765
潰せは良いだろ。
中国資本が流れ込んで、技術を全部持っていかれる。

日本を潰したいんだな。
【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★4 [ばーど★]
854 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 07:54:42.31 ID:4TfaCbpa0
>>782
心配するな。何も変わらないよ。

大切な事をもう一度書くぞ。

学術会議は、何も変わらない。
【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★4 [ばーど★]
896 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 07:57:43.29 ID:4TfaCbpa0
>>808
学術会議が無くなったら、直接中国から金を貰う学者が出てくる。
それも大っぴらに。

今は名誉だけで、年金と言う目ぐされ金で我慢しているが、”名誉”が無くなれば、学者は実利に走る。

一気に中国にシフトするよ。
【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★4 [ばーど★]
973 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:02:08.01 ID:4TfaCbpa0
>>926
それは嘘なんだぞ。ｗｗｗ
【菅首相】学術会議会長と「会いたいというのであれば、会う用意がある」★3 [ばーど★]
128 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:07:36.86 ID:4TfaCbpa0
>>8
え？国民のほとんどは大卒だろ。
大卒じゃ無ければ、行けていけないだろ。ｗｗｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
704 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:14:15.22 ID:4TfaCbpa0
>>663
民間だろうが、官営だろうが、税金が入るのは世界共通だぞ。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
739 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:17:07.81 ID:4TfaCbpa0
>>666
あのね、基礎科学は人文科学、社会科学、自然科学と３つに分かれる。

お前、高卒だろ。
大学に入学さえしていれば、お前に見たいな低能な書き込みはしないはずだぞ。

しかし、大学に入学していないような奴らが、学問に対して意見する。

日本って、こんなに恥知らずな国なのか？ｗｗｗｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
778 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:21:10.05 ID:4TfaCbpa0
>>762
基礎科学には人文科学が存在していますが？

君も高卒なのか？

なんで馬鹿が学問を語るんだ？ｗｗｗｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
793 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:22:26.30 ID:4TfaCbpa0
>>771
文系学者。ｗｗｗ

学問を少しでも齧っていれば、そんな低俗な事は書かない。

文系学者？ｗｗｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
811 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:24:12.36 ID:4TfaCbpa0
>>779
だから、高卒は学問について議論する資格が無いんだよ。

前提が理解できないんだろ？

だいたい、勉強するのが嫌で高卒なんだろ？

黙っていろよ。。。。。。ｗｗｗｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
858 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:30:18.90 ID:4TfaCbpa0
>>813
なんで人文科学が科学では無いのか？

人文科学を否定、特に歴史の否定は、明らかに共産主義の考え方だ。

よっぽど北朝鮮に憧れているのだろう。ｗｗｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
888 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:32:39.30 ID:4TfaCbpa0
>>871
で？任命拒否の理由って何なの？
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
910 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:35:03.28 ID:4TfaCbpa0
>>887
政府が許す訳が無い。
名誉だけ与えて、１０億で日本の学者を掌握できるのだから、安いもんだ。

何にも変わらんよ。
日本政府は馬鹿ではない。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
943 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:37:43.94 ID:4TfaCbpa0
>>921
こういう嘘つきは法律で罰するべきだな。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
948 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:38:24.13 ID:4TfaCbpa0
>>923
別に研究とイデオロギーは関係が無い。
研究している学者個人にイデオロギーが有るだけの事。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
967 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:40:34.37 ID:4TfaCbpa0
>>946
逆でしょ。
今、菅総理が言い訳し始めた。
「９９人分のリストしか見てない。」

完全に菅政権は、戦う相手を間違えた。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
978 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:41:37.94 ID:4TfaCbpa0
>>957
そんな君の妄想が証明できるのか？
証明できない妄想を巻き散らすのは止めなさい。ｗｗｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★２ [首都圏の虎★]
984 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 08:42:09.61 ID:4TfaCbpa0
>>959
それって、”悪魔の証明”だから。

君の負け。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
666 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 10:37:42.03 ID:4TfaCbpa0
社説に掲載っても、トランプとかボルソナロの話が長々とあるなかで、
こんなこともありましたって事実のみたんたんと１０行くらい。論評もなし。
ネイチャー的にも様子見って感じだぞ。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
687 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 10:43:29.08 ID:4TfaCbpa0
>>682
そもそも生物医学系の論文は再現性が怪しいものばかりだからｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
707 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 10:47:14.39 ID:4TfaCbpa0
６人が排除されたのはけしからんって意見ばかりだけど、
具体的にこの６人が、こんな業績あげてるのに、排除されるのはおかしいって具体論はぜんぜん聞かない。
おれは専門外だからわからんが、その界隈ではスゴイ人たちなの？この６人。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
718 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 10:50:02.47 ID:4TfaCbpa0
>>714
スガが理由言わないなら、６人側から、こんなスゴイ業績あがてるのに、おかしいって事実を突きつけた方が迫力あるんじゃね？
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
747 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 10:55:52.78 ID:4TfaCbpa0
>>727
著作はすくねえなｗ
科研費の額からすれば基盤Bって感じか。
理系でいえば普通の教授って感じ。
これは文系界隈ではどうなのよ？
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
772 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 11:01:19.62 ID:4TfaCbpa0
>>758
だからさ、門外漢だからどのくらいスゴイのか定量的の教えてくれって言ってんじゃん。
この界隈では大御所なんです！って言われてもはぁーとしかならんよ。
拒否問題の核心は、思想信条じゃなくて、業績なんだろ表面的には。
たったらそこに強く反論しろよ。松宮先生とやらはどうスゴイのよ？
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
798 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 11:05:57.35 ID:4TfaCbpa0
>>786
結局簡潔に説明できないんだろ？
それじゃ科研費のまともな申請書かけないよｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
811 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 11:07:50.95 ID:4TfaCbpa0
>>790
h-indexは酷としても、
著作の数、引用数、著者の教科書としての採用数、受賞数、競争的資金獲得金額、、
文系といえども客観的指標はありそうだけど。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
822 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 11:09:39.85 ID:4TfaCbpa0
>>806
理系でも審査員名簿みて作戦ねったりするｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
854 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 11:17:35.01 ID:4TfaCbpa0
>>838
分野は違うけど同業者か。
俺の所属する学会がこれについて声明だしやがった。
会員には何の相談もなく。
科研費申請でややこしい時期に、殆どのやつは興味ないだろに。特に理系は。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★３ [首都圏の虎★]
871 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 11:23:22.97 ID:4TfaCbpa0
>>861
文理融合ｗ

これでどれだけ現場の研究者が迷惑しているか
【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」　学術会議 [首都圏の虎★]
779 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 11:38:23.98 ID:4TfaCbpa0
>>747
おれんとこのそう。
昨日知らんうちに声明でてた。
【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★３ [首都圏の虎★]
802 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 12:36:19.80 ID:4TfaCbpa0
学者っても、理系文系の区別もあるし、まったく一枚岩ではないのに、
こんなこといったら反感買うだけだろ。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
74 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 12:46:14.51 ID:4TfaCbpa0
日本だけに限らず、学者界隈はリベラル色は強いよ。そういうのが知性的理性的って思いこみもあるんだろうな。
一方、冷徹な事実に対峙してる自然科学系の学者は非常に現実的。
なもんで、いわゆるウヨっぽいのが結構いる。声はデカクないが。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
109 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 12:49:38.74 ID:4TfaCbpa0
>>81
ネイチャーはこの件に関してなんのコメントも感想も書いてないよ。
バナー広告の脇のせまいスペースに１０行ほどに日本でこんなことありましたって淡々と事実を述べてるだけ。
ほとんどトランプとボルソナロだけ。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
122 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 12:51:39.73 ID:4TfaCbpa0
>>89
会長からしてビックサイエンスの象徴のような人だからな。
立場上、いかがなものか、って態度だけど、
内心、くっそめんどくせーだろうな。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
152 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 12:57:03.20 ID:4TfaCbpa0
>>129
理系学者は国につくってわけじゃなくて、勝手にやってろ、って感じだろ。
夢みたいなテーマで科研費もらってるやつも一杯いるし、
学問の自由の侵害、なんて言われても、はぁあ？って感じだろうしな。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
192 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 13:02:46.45 ID:4TfaCbpa0
>>168
この程度で学問の自由の侵害は話ふくらませすぎ。
ニュートリノみたいな夢物語に多額の資金を投入してくれるし、
科研費のテーマなんて、どれもそれ実現性低いこと分かってやってるよね？ってもんばっかし。
日本は研究予算総額はおいといても、学問の自由は大いに保たれてる。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
253 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 13:12:20.75 ID:4TfaCbpa0
This is an independent organization meant to represent the voice of Japanese scientists.

学者の意見を代表、って認めたことないんだけどなあ。
大学の雇用関係の書類に小さい文字で書いてあったのかなあ。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
301 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 13:22:47.97 ID:4TfaCbpa0
>>292
natureは純粋に学術雑誌ってわけでなく、元は科学好きの貴族が読む雑誌だから、こんな記事も乗る。
純粋な科学成果を投稿しても、editorに手いれられて、一般受けするような文体に思いっきり改編されるし。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
316 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 13:27:56.89 ID:4TfaCbpa0
>>310
who have previously been critical of government science policy,

たしかに誤解かも。
もしかしたらこの6人科学政策にも批判的だったんか。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
339 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 13:34:28.77 ID:4TfaCbpa0
natureは読むもんではない。
acceptされて悦に入るものだ。

natureを批判するにしても掲載してやるよ、
と言われて断る学者はいないだろｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
361 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 13:39:07.08 ID:4TfaCbpa0
>>352
ああ。
IFで給料査定に差をつけてる研究機関もあると聞く。
nature一本で何年安泰とか。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
395 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 13:46:15.00 ID:4TfaCbpa0
>>379
長年ポスドクの公募戦士がたまたますごい結果出しちゃって、natureに掲載されたら、
赤ポス得られる確率が０から７０％になるくらいの威力。
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
420 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 13:50:34.14 ID:4TfaCbpa0
>>407
サイレポって手もあるぞ、あれも一応ｎａｔｕｒｅだ。
サイレポ載せてプレスリリースしたセンセもいるぞｗ
科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 ★４ [首都圏の虎★]
432 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 13:53:51.75 ID:4TfaCbpa0
>>427
エルゼビア軍団よりマシじゃないかｗ
【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り [蚤の市★]
125 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 14:13:57.82 ID:4TfaCbpa0
>>109
Google Scholarの網羅っぷりがすごい。
俺がしょうもない学会で発表した内容まで拾われる。
【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り [蚤の市★]
182 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 14:18:55.25 ID:4TfaCbpa0
和文でも、こういう評価システム作っとけってんだよな。
英語だろうが日本語だろうが、学術論文で他をciteしないなんてことはないだろ。
【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り [蚤の市★]
256 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 14:25:33.79 ID:4TfaCbpa0
>>185
英語でだしてても、分野が細分化されてる現在では内輪で引用しあってる。
俺の分野のことだｗ
【ファクトチェック】ツイッターで拡散「任命拒否の6人が学術評価ツールで低評価」は誤り [蚤の市★]
301 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2020/10/10(土) 14:29:02.43 ID:4TfaCbpa0
>>280
校正業者に頼んでも、分野の人間じゃないからとんでもない修正してくるしな
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。