トップページ > ニュース速報+ > 2020年09月10日 > E92mxBSR0

書き込み順位＆時間帯一覧

469 位/27431 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000020336221020000039



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不要不急の名無しさん
【速報】ドコモ口座、全額補償へ [雷★]
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★29 [ばーど★]
【転売】ガンプラ「せどり」にバンダイ困惑。「静岡工場の増築が終われば生産力は1.4倍になる。年内には解決できる」★2 [記憶たどり。★]
【速報】ドコモ口座、全額補償へ 銀行と協議★４ [雷★]
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 [ばーど★]
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★2 [ばーど★]
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★3 [ばーど★]
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★4 [ばーど★]
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★5 [首都圏の虎★]

その他1スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

【速報】ドコモ口座、全額補償へ [雷★]
696 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 10:12:47.20 ID:E92mxBSR0
補償云々ではなく
犯人特定できなけりゃあ永久的にネットバンク＆電子マネー営業禁止だろう。
金融庁しっかり指導しろや！

犯人特定できなかったら二次三次被害の可能性も残ってるのだしな。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★29 [ばーど★]
509 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 10:44:02.23 ID:E92mxBSR0
エコノミー席ではよくあること
エコノミー席の日常
【転売】ガンプラ「せどり」にバンダイ困惑。「静岡工場の増築が終われば生産力は1.4倍になる。年内には解決できる」★2 [記憶たどり。★]
819 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 12:04:25.38 ID:E92mxBSR0
>>167
おそらくこの１９７７〜７９年頃が王冠収集ブームだったとは思うけど
https://www.youtube.com/watch?v=-Zz7j47o_4E

幼稚園児だったからスーパーカー＆ウルトラマン消しゴムを収集した記憶はあっても
王冠集めた思い出は殆どないかな。
たぶん２、３歳上の世代なら話しは別なのだろうけど。

>>207
いやキン肉マン消しゴムＷｉｋｉを調べるとたぶん最初の発売元がコスモスだったのを知らない世代が編集したと推測できる。
スーパーカー＆ウルトラマン消しゴムはコスモスが発売してた訳だけど
あのモジュールのキン肉マン消しゴムで８０〜８３年頃に自分は遊んだ思い出あるのだけど
編集者はバンダイ由縁と絶対勘違いしている。

２０円ガチャガチャタイプのキン肉マン消しゴムブームからアニメ化の流れになった訳だし。
【速報】ドコモ口座、全額補償へ 銀行と協議★４ [雷★]
597 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 12:27:22.33 ID:E92mxBSR0
被害に遭ってない部外者としては保証などどうでもいい。
犯人特定できてないのか？
それしか関心ねーわな。




しかし他人の口座をハックできるレベルの技術的犯罪者が
盗んだのがたったの１０００万円？しかも小口の３４口座から引き出し？
いろいろとふにおちないな。
自分がハックできるレベルの技術者だったら億単位に溜め込んでる大口の口座狙うだろうし
なぜ個人など狙ったのだろう？複数から引き出したらそれこそ手掛かりがいっぱい残るはずだし。
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 [ばーど★]
881 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 12:52:24.02 ID:E92mxBSR0
逆に提訴される予感しかしないｗ

第三者視点で
このマスク拒否男は弁護士いなくても勝ってしまうと思うぞ？
それほどピーチ航空の方が不利に思うから損害賠償請求など止めておけ。

理由としては
・マスク着用拒否の意思表示をしてるのに搭乗＆離陸をピーチ航空側が認めてた
・離陸後に全員マスク着用の「お願い」←要請ではなく要望でここ重要
・その要望をピーチ側は延々とマスク拒否男に対して繰り返す＝嫌がらせしたのも明白

これらをマスク拒否男に延々と主張されてみろ。
ピーチ航空マジで負けて逆に賠償金請求される予感すらするぞ？
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★2 [ばーど★]
12 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 13:11:47.75 ID:E92mxBSR0
逆に提訴される予感しかしないｗ

第三者視点で
このマスク拒否男は弁護士いなくても勝ってしまうと思うぞ？
それほどピーチ航空の方が不利に思うから損害賠償請求など止めておけ。

理由としては
・マスク着用拒否の意思表示をしてるのに搭乗＆離陸をピーチ航空側が認めてた
・離陸後に全員マスク着用の「お願い」←要請ではなく要望でここ重要
・その要望をピーチ側は延々とマスク拒否男に対して繰り返す＝嫌がらせしたのも明白

これらをマスク拒否男に裁判で延々と主張されてみろ。
ピーチ航空マジで負けて逆に賠償金請求される予感すらするぞ？
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★2 [ばーど★]
39 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 13:15:54.79 ID:E92mxBSR0
強制ではありませんが）マスク着用をお願いします。

仮にだけど　これを逆にＣＡに対して
強制ではありませんが）セックスをしたいので挿入をお願いします。
を繰り返してみたい気分・・・・ｗ
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★2 [ばーど★]
327 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 13:42:57.68 ID:E92mxBSR0
>>22
公式ＨＰにここまで明確な意思表示してたということは
チケット購入約釈にも必ずマスク着用してください。などの一文はあったはずだよ。

客の書面を出せ！というアピールに対して
このＣＡが直ぐに提示できなかったのが無能すぎる。
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★2 [ばーど★]
548 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 14:01:58.15 ID:E92mxBSR0
>>22
みんなこれ注意。
今現在、公式ホームページを確認したところこれと同じ部分は確認できない。

代わりにピーチ航空公式コロナ対策ガイドライン
https://www.flypeach.com/information/jp/infection_control/

＞ご搭乗いただくお客様へのお願い
＞空港内・機内では、マスクを着用してください。


ここまでしか確認できないから
現段階ではピーチ航空が販売した航空券に
マスク着用の契約や約釈などは確認できない。から現時点では
ピーチ航空側にマスク着用はあくまでも　お願い＝要請までしかできない契約内容だった可能性大。
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★2 [ばーど★]
631 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 14:09:32.27 ID:E92mxBSR0
>>603
いやＣＡがマスク着用の要望を１度やって
そこで拒否されたならＣＡがこの客を無視すればいいだけだったと思うぞ？

ようするに振り上げた拳をこのＣＡが降ろせなかったのが事態を大きくしたんだろ。
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★2 [ばーど★]
814 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 14:24:19.63 ID:E92mxBSR0
>>678
真面目な話し
近所にＢＩＧ−Ａというスーパーがあるのだが
店舗には大きく
必ずマスク着用してください。の一文が記述されてるのだが
　
ＢＩＧ−Ａでマスク非着用は民間店舗でその民間ルールに従うのが当然だから
本来は店員がそれを注意すべきなのは分かってるけど

今回のピーチ航空の場合は、マスク着用の契約やら約釈すら記述されてなかったから
はっきり言ってピーチ航空はスーパーのＢＩＧ−Ａよりもコロナに対して軽い認識だったと考えてるのだけど
現時点ではピーチ航空ＣＡにＢＩＧ−Ａ店員ほどには　客に対して要求やら要請する権限はなかったとは思うよ。
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★3 [ばーど★]
28 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 14:43:51.50 ID:E92mxBSR0
逆に提訴される予感しかしないｗ

第三者視点で
このマスク拒否男は弁護士いなくても勝ってしまうと思うぞ？
それほどピーチ航空の方が不利に思うから損害賠償請求など止めておけ。

理由としては
・マスク着用拒否の意思表示をしてるのに搭乗＆離陸をピーチ航空側が認めてた
・離陸後に全員マスク着用の「お願い」←要請ではなく要望でここ重要
・その要望をピーチ側は延々とマスク拒否男に対して繰り返す＝嫌がらせしたのも明白

これらをマスク拒否男に裁判で延々と主張されてみろ。　
ピーチ航空マジで負けて逆に賠償金請求される予感すらするぞ？
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★3 [ばーど★]
132 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 14:51:53.37 ID:E92mxBSR0
近所のスーパーBIG-Aでは
必ずマスク着用してください。という一文が記述されてるから

コンビニなどもそういう記述して欲しい。
近所のセブンイレブンの客の２０％くらいはマスク未着用で結構、不快なんだが
こういう一文あったらマスク未着用客を追い出せるのだし。

はっきり言ってピーチ航空はBIG-Aよりもコロナに対しての甘い認識していたのは間違いないと思うよ。
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★3 [ばーど★]
206 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 14:58:10.83 ID:E92mxBSR0
>>185
これデマだからみんな注意。
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★3 [ばーど★]
293 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 15:04:17.79 ID:E92mxBSR0
>>185
ちなみに俺の近所のスーパーBIG-Aには
これと同じように　＞マスクを必ず着用してください。の一文が
店の窓に張り紙されてある。


だから基本BIG-Aの客はマスクを全員着用して利用している。
もしもマスク着用拒否する客がいたら店舗敷地内から追い出す資格権限があるのに対して

現時点ではピーチ航空にはそれらの契約、約款は確認できないから
航空機から追い出す資格や権限はピーチ航空にはなかったと言える。
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★4 [ばーど★]
3 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 15:46:39.63 ID:E92mxBSR0
逆に提訴される予感しかしないｗ

第三者視点で
このマスク拒否男は弁護士いなくても勝ってしまうと思うぞ？
それほどピーチ航空の方が不利に思うから損害賠償請求など止めておけ。

理由としては
・マスク着用拒否の意思表示をしてるのに搭乗＆離陸をピーチ航空側が認めてた
・離陸後に全員マスク着用の「お願い」←要請ではなく要望でここ重要
・その要望をピーチ側は延々とマスク拒否男に対して繰り返す＝嫌がらせしたのも明白

これらをマスク拒否男に裁判で延々と主張されてみろ。　
ピーチ航空マジで負けて逆に賠償金請求される予感すらするぞ？


追記、
・現時点ではマスク着用の契約や約款の確認できず。
このソースはデマだから注意
https://i.imgur.com/huauKeY.jpg

ちなみに自分の住んでる近所のスーパーBIG-Aでは
マスクを必ずしてください。の一文が店舗の窓に貼り出されてるからBIG-Aには
マスク非着用客を店舗敷地内から追い出す資格権限があっても
ピーチ航空には非着用客を航空機内から降ろす資格権限はなかった。と言える。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
776 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:01:03.00 ID:E92mxBSR0
>>769
途中で降ろされたことでかかった目的地までの交通費。
そして慰謝料。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
795 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:03:17.85 ID:E92mxBSR0
>>771
ところが、
他の乗客の証言によると、
この男性は終始落ち着いており、
大声を出したり暴れたりすることはなかったそうだ。
それなのに臨時着陸下というのは、
CAが機長に嘘の報告をしたからではないかと。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
831 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:07:57.56 ID:E92mxBSR0
>>804
誰でもそう思うだろ。
だって暴れてないし大声も出してないのに何故？って考えたらこれしかないから。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
841 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:09:49.07 ID:E92mxBSR0
生理か何かでイライラしてたCAが男性にケンカを売ったが予想外に反撃が激しく勝てないと思ったCAが機長に嘘の報告をしたのでは？
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
857 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:11:35.43 ID:E92mxBSR0
>>847
それはないね。
男性の方から俺マスクないんだぞ！と言う訳ない。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
865 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:13:06.25 ID:E92mxBSR0
>>859
やはり絡んできたのはCA3の方ってことだな。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
874 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:14:40.63 ID:E92mxBSR0
>>871
は？
あるだろ。
動画見てないのか？
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
880 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:15:28.30 ID:E92mxBSR0
>>863
でもマスク着用はピーチの規程に無いんだよね？
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
889 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:16:09.33 ID:E92mxBSR0
ホリエモンさんは男性完全擁護
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
898 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:17:25.82 ID:E92mxBSR0
>>886
そういうトンチンカンなことを喚く手法は安倍政権の真似かね？
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
910 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:19:25.35 ID:E92mxBSR0
>>895
でも他の乗客の証言では暴れてないし大声も無かったらしいぞ？
男性は終始落ち着いていたそうだ。
それなのに臨時着陸で降ろすって変だろ。
考えられるのはCAが事実をせず嘘を報告したことだ。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
926 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:21:05.49 ID:E92mxBSR0
>>919
嘘をいう動機が無い。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
942 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:23:12.75 ID:E92mxBSR0
問題なのは本当の途中で降ろす必要が会ったのか？だよ。

他の乗客の証言からそれは無かったとしか思えないんだよね。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
962 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:25:35.81 ID:E92mxBSR0
>>933
大声なら機内に響き渡るはず。
やはり男性が大声で怒鳴ることは無かったが正しいようだな。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
978 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:26:59.35 ID:E92mxBSR0
>>945
その指示が妥当ではないからね。
規定のないことを指示してるのだから。
男性に落ち度はないな。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
993 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:28:19.95 ID:E92mxBSR0
>>969
声が大きい小さいなんてある程度は人それぞれだろ。
客観的に大声だと証明することは困難だな。
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
996 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:28:44.31 ID:E92mxBSR0
結論　

男性は悪くはなかった
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★4 [ばーど★]
497 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:32:44.99 ID:E92mxBSR0
男性は悪くないね
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★4 [ばーど★]
531 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:34:40.54 ID:E92mxBSR0
>>484
他の乗客の証言だとそんなことはなかったらしいぞ。
だから本当に臨時着陸して男性を降ろす必要があったのかはかなり疑問。
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★4 [ばーど★]
623 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 16:40:30.29 ID:E92mxBSR0
>>584
つまり、その程度ってことだな。
やはり男性は大声で騒いだり暴れてなどいなかった。
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★4 [ばーど★]
749 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 16:49:21.87 ID:E92mxBSR0
てか今気づいたのだが　この撮影してた
旅人レオ って奴はガチで朝鮮人くせーぞ？
朝鮮レストランに行ってる動画あげてるしなｗ
https://www.youtube.com/watch?v=tCjR7YHI2OI


カメラ回してCAをわざとマスク着用教養を煽り立てたんだろうな。
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★5 [首都圏の虎★]
615 ：不要不急の名無しさん[]：2020/09/10(木) 18:30:25.28 ID:E92mxBSR0
臨時着陸して男性を降ろす必要は無かった、がどうやら本当のところみたいだな。
「韓国、取り消せ」怒り…フィリピンを騒然とさせた韓国人のコメント→#CancelKorea 反韓運動へ [首都圏の虎★]
468 ：不要不急の名無しさん[age]：2020/09/10(木) 18:45:07.81 ID:E92mxBSR0
>>1 あのなあ

日本人はチョンコちゃんに対して好きとか嫌いとかそういう感情すらなく
大抵の日本人は
チョンコちゃんかわいいよチョンコちゃんという感情しかねーから

ようするに
チョンコちゃんランド人が日本好きです。とアピールされても日本人は
チョンコちゃんかわいいよチョンコちゃんという感情しかなく
同様に
チョンコちゃんランド人が日本嫌いです。とアピールされても日本人は
チョンコちゃんかわいいよチョンコちゃんという感情しかない訳で

N即でチョンコちゃんランド記事にするのすら無駄だから
チョンコちゃん関連ニュースうざいから東アジア板か痛いニュース板へ移動お願いします。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。