トップページ > ニュース速報+ > 2020年06月02日 > xGiUhJO00

書き込み順位＆時間帯一覧

168 位/31454 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000004313985648



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不要不急の名無しさん
【速報】東京アラート発動の方針固める ★2 [potato★]
【速報】東京アラート発動の方針固める ★3 [potato★]
【宮城】通行中の女児に声をかけた。 「おトイレだいじょうぶ？　おじさんの家でおトイレしない？」 [朝一から閉店までφ★]
【速報】東京アラート発動の方針固める ★4 [１号★]
【速報】福岡県北九州市で新たに6人の新型コロナウイルス感染者を確認。連続11日間の累計は119人に。6月2日18：49 [記憶たどり。★]
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ [ガーディス★]
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★2 [ガーディス★]
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★3 [ガーディス★]
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら迅速開示へ「開示ルールを見直す」★４ [ガーディス★]
SNS中傷対策、7月に【総務省】前倒し　高市総務相「必要な法令改正を」　発信者携帯開示も検討 [爆笑ゴリラ★]

その他5スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

【速報】東京アラート発動の方針固める ★2 [potato★]
716 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 17:45:47.51 ID:xGiUhJO00
ついに発動するぞ？ええのか？ええのんか？
【速報】東京アラート発動の方針固める ★2 [potato★]
896 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 17:49:59.99 ID:xGiUhJO00
橋の明かりがとてもきれいね東京
【速報】東京アラート発動の方針固める ★3 [potato★]
19 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 17:53:44.73 ID:xGiUhJO00
>>13
ない
【速報】東京アラート発動の方針固める ★3 [potato★]
92 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 17:56:48.11 ID:xGiUhJO00
>>81
戻す基準を決めてねえ
【宮城】通行中の女児に声をかけた。 「おトイレだいじょうぶ？　おじさんの家でおトイレしない？」 [朝一から閉店までφ★]
50 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 18:09:41.99 ID:xGiUhJO00
本格的にあかんやつ
【速報】東京アラート発動の方針固める ★4 [１号★]
35 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 18:36:19.50 ID:xGiUhJO00
百合子が発動しちゃうぞ
【速報】福岡県北九州市で新たに6人の新型コロナウイルス感染者を確認。連続11日間の累計は119人に。6月2日18：49 [記憶たどり。★]
7 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 18:54:38.07 ID:xGiUhJO00
これはへったね
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ [ガーディス★]
74 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:02:49.96 ID:xGiUhJO00
＞「あくまで刑法上、侮辱罪や名誉毀損（きそん）にあたりうる権利侵害情報を投稿した場合」が前提だ

いやいやだからそれなら変わらないでしょ
親告罪にあたるかをプロバイダーに第三者判断させるのか？
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ [ガーディス★]
187 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:07:23.16 ID:xGiUhJO00
具体的に何をどう変える気なんだ

プロバイダーとの開示請求裁判をすっ飛ばそうとかいうのか？
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ [ガーディス★]
327 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:11:56.02 ID:xGiUhJO00
>>307
どう簡単になるんだ？
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ [ガーディス★]
479 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:15:58.24 ID:xGiUhJO00
親告罪は濫訴になりがちだから
そうならないための開示請求裁判だろう
まさかそれを飛ばそうというのか？
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ [ガーディス★]
733 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:21:50.01 ID:xGiUhJO00
この手の話になると逮捕逮捕とかわくけど
まず名誉毀損と侮辱罪でタイーホはねえからさ
どんなアホが書いてるのかといつも思う
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ [ガーディス★]
891 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:25:07.91 ID:xGiUhJO00
検察庁法改正のときももめたけど
これは実行段階になったらもっともめるからね
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★2 [ガーディス★]
38 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:28:56.07 ID:xGiUhJO00
これは何かい？
第三者判断で容疑者にするってことかい？
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★2 [ガーディス★]
148 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:32:06.60 ID:xGiUhJO00
>>133
なんだよ世間てw
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★2 [ガーディス★]
304 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:35:26.55 ID:xGiUhJO00
高市の言ってることがめちゃくちゃすぎる
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★2 [ガーディス★]
553 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:41:07.44 ID:xGiUhJO00
＞「あくまで刑法上、侮辱罪や名誉毀損（きそん）にあたりうる権利侵害情報を投稿した場合」が前提だと強調した。

だからさあ
これこそ司法判断以外の何物でもねえじゃん
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★2 [ガーディス★]
724 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:45:13.01 ID:xGiUhJO00
なんのために裁判所が開示請求が認められる前提に「権利侵害があること」をおいてるかといったら

権利侵害が不明であったらなんでもかんでも開示が許されてしまうことになるからではないか
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★2 [ガーディス★]
930 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:49:54.59 ID:xGiUhJO00
＞「あくまで刑法上、侮辱罪や名誉毀損（きそん）にあたりうる権利侵害情報を投稿した場合」が前提


これを立法および行政の側から決めるというのは
まあ倒錯してますな

申し訳ないが頭が悪い
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★3 [ガーディス★]
21 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 19:53:11.46 ID:xGiUhJO00
これはすげえこと言ってるわ

司法が判断するべきものを立法と行政で決めてやろうっていうんだから
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★3 [ガーディス★]
330 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 20:02:30.92 ID:xGiUhJO00
すごいね

「開示請求権の濫用」を裁判所が判断することで食い止めきたのにさ
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★3 [ガーディス★]
529 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 20:07:38.14 ID:xGiUhJO00
さっきから通信の秘密って書けないんだけど
テスト
書けたか？
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★3 [ガーディス★]
727 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 20:13:00.05 ID:xGiUhJO00
>>534
そんなことはない
憲法上通信の秘密に関わる重要なことではないか
だから裁判所だって訴える側の権利侵害があるかどうかにこだわる
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら即開示へ「開示ルールを見直す」★3 [ガーディス★]
963 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 20:19:13.26 ID:xGiUhJO00
>>907
そんな問題じゃねえが？
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら迅速開示へ「開示ルールを見直す」★４ [ガーディス★]
79 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 20:24:41.99 ID:xGiUhJO00
これに呆れかえらない法律家がいたら
法律家じゃねえよ
SNS中傷対策、7月に【総務省】前倒し　高市総務相「必要な法令改正を」　発信者携帯開示も検討 [爆笑ゴリラ★]
96 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 20:37:46.89 ID:xGiUhJO00
まあ
ひどいねこりゃ
支那か北朝鮮ですわ
SNS中傷対策、7月に【総務省】前倒し　高市総務相「必要な法令改正を」　発信者携帯開示も検討 [爆笑ゴリラ★]
129 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 20:43:04.83 ID:xGiUhJO00
>>124
野蛮国の発想でつね
SNS中傷対策、7月に【総務省】前倒し　高市総務相「必要な法令改正を」　発信者携帯開示も検討 [爆笑ゴリラ★]
157 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 20:49:32.59 ID:xGiUhJO00
そうだ！バンバン開示できるようにすればいいんだ！
↑はっきり言って野蛮人の発想です
SNS中傷対策、7月に【総務省】前倒し　高市総務相「必要な法令改正を」　発信者携帯開示も検討 [爆笑ゴリラ★]
212 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 20:56:27.31 ID:xGiUhJO00
ただでさえ名誉毀損の類いの裁判は弁護士の腕にかかると言われているのに
これでは濫訴天国ですな
SNS中傷対策、7月に【総務省】前倒し　高市総務相「必要な法令改正を」　発信者携帯開示も検討 [爆笑ゴリラ★]
248 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 21:01:30.65 ID:xGiUhJO00
まさかあの子の自殺騒動が
テレビ局や制作側の責任をすっ飛ばして
こんな極端なことに発展するとはね
よっぽどヒステリックですよ
ヒステリック
国がヒステリックになってどうすんだ
SNS中傷対策、7月に【総務省】前倒し　高市総務相「必要な法令改正を」　発信者携帯開示も検討 [爆笑ゴリラ★]
345 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 21:15:27.32 ID:xGiUhJO00
裁判所が開示請求の条件にしている
「訴える者の権利侵害の存在」がとっぱらわれたら
個人情報ガバガバ入手放題のディストピアですからね
SNS中傷対策、7月に【総務省】前倒し　高市総務相「必要な法令改正を」　発信者携帯開示も検討 [爆笑ゴリラ★]
363 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 21:21:02.48 ID:xGiUhJO00
開示請求は必ずしも名誉毀損訴訟に繋がるとは限らない
開示請求で入手されるものは「個人情報」だ

もし開示請求が裁判も通さず簡単になったとしたら
請求で個人情報をガポガポ仕入れるのは
まあでかい組織か金持ちだろう
ろくなことになりゃせんのである
SNS中傷対策、7月に【総務省】前倒し　高市総務相「必要な法令改正を」　発信者携帯開示も検討 [爆笑ゴリラ★]
389 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 21:29:13.57 ID:xGiUhJO00
名誉毀損や侮辱罪の話だと思っちゃいけない
これは純粋に「個人情報」の話である

裁判を通さず開示請求が通るなら
請求理由は適当で済んでしまう可能性がある
「これにひどく傷ついター(ということにしておく)」でOKになってしまうかも知れないわけである
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら迅速開示へ「開示ルールを見直す」★６ [ガーディス★]
37 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 21:37:17.00 ID:xGiUhJO00
>>31
いやいやそんなものは昔からある

今回の問題は「個人情報」だから
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら迅速開示へ「開示ルールを見直す」★６ [ガーディス★]
111 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 21:43:43.49 ID:xGiUhJO00
開示請求が通らないものは名誉毀損の訴訟も通らない
だから前段階として裁判所が決着つけてくれてたわけだが

「開示請求」と「名誉毀損訴訟」が切り離されてしまったら
開示請求はただの個人情報収集の方法に堕ちるだけになる
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら迅速開示へ「開示ルールを見直す」★６ [ガーディス★]
194 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 21:50:11.79 ID:xGiUhJO00
>>168
だからその基準がどんなものになるのか知れたもんじゃない
「司法」でなく「立法・行政」が作ろうってんだから
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら迅速開示へ「開示ルールを見直す」★６ [ガーディス★]
255 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 21:55:35.72 ID:xGiUhJO00
>>208
司法判断で決めるべきものを制度化などとは言わない
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら迅速開示へ「開示ルールを見直す」★６ [ガーディス★]
309 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 22:00:41.71 ID:xGiUhJO00
>>279
わからんか
制度化もくそもない

行政と立法が司法の役割をしようとしてんだよ
ただの横暴だ
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら迅速開示へ「開示ルールを見直す」★６ [ガーディス★]
422 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 22:11:09.21 ID:xGiUhJO00
もうね
いつから総務省は検察庁や裁判所のまねごとをする権限を持ったのか
教えてもらいたいですよ高市さんに
【速報】赤色ライトアップは２３時から [マスク着用のお願い★]
126 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 22:19:08.29 ID:xGiUhJO00
はあ
あほくさ
バカくさ
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら迅速開示へ「開示ルールを見直す」★６ [ガーディス★]
581 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 22:24:36.20 ID:xGiUhJO00
まあいずれにせよ
憲法や三権分立や個人情報保護に抵触することは間違いないから
出てくるものを待ってみるしかないですな
【速報】東京アラート、発動！　23時からレインボーブリッジと東京都庁が赤に　★9 [１号★]
338 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 22:32:46.92 ID:xGiUhJO00
あの橋が赤いねとゆりこが言ったから6月2日は東京アラート記念日
【高市総務相】ネット上で誹謗中傷したら迅速開示へ「開示ルールを見直す」★６ [ガーディス★]
883 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 23:03:44.26 ID:xGiUhJO00
こういうのをやられると
香港市民の気持ちがわかろうもんである
【速報】東京アラート、発動！　23時からレインボーブリッジと東京都庁が赤に　★10 [１号★]
797 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 23:10:45.80 ID:xGiUhJO00
祝 東京アラート

でいいっすか
【速報】東京アラート、発動！　　レインボーブリッジ＆東京都庁、赤くなる！　★10 [１号★]
115 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 23:20:36.71 ID:xGiUhJO00
>>70
こころ
【速報】東京アラート、発動！　　レインボーブリッジ＆東京都庁、赤くなる！　★10 [１号★]
299 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 23:25:58.64 ID:xGiUhJO00
どこまでも続く赤い
ランプが綺麗で〜
ロードマップ第二章(ｽﾃｯﾌﾟ)
【速報】東京アラート、発動！　　レインボーブリッジ＆東京都庁、赤くなる！　★10 [１号★]
462 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 23:31:11.28 ID:xGiUhJO00
北九州の橋も赤くなってら
【速報】東京アラート、発動！　　レインボーブリッジ＆東京都庁、赤くなる！　★10 [１号★]
777 ：不要不急の名無しさん[]：2020/06/02(火) 23:40:49.92 ID:xGiUhJO00
ウィズコロナレッド


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。