トップページ > ニュース速報+ > 2020年05月18日 > GEOclCX/0

書き込み順位＆時間帯一覧

37 位/31054 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数9175000007707101612000080080



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不要不急の名無しさん
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮 [孤高の旅人★]
【速報】検察庁法改正、採決見送りへ [１号★]
【速報】検察庁法改正、採決見送りへ ★2 [１号★]
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
【社会】　国家公務員法改正案　（立憲民主党や社民党の支持団体、自治労が要望していた、役人の定年延長法案）も見送りへ [ベクトル空間★]
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★5 [１号★]
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
【#検察庁法改正案】元特捜部長ら「再考」求める　有志グループ、元総長に続き　「政官財に切り込む事件が捜査できなくなる危惧」 [ramune★]

その他5スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

<<前へ
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
794 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:36:46.90 ID:GEOclCX/0
>>658
昨年秋の法案のほうがよっぽど時間かけて作られてるんじゃないの？
役職定年の延長規定は不要という法務省の説明文書まで用意してさw
今回必要とした理由はろくに説明できていないよ
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
894 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:41:45.45 ID:GEOclCX/0
>>827
いや、昨年の秋の法案なら議論も十分だからそのまま通せるでしょって話なんだが…
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
676 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:48:24.15 ID:GEOclCX/0
>>667
溜飲を下げるにはそれくらいしか残ってないんだよなぁ
【ネット】検察庁法廃案へ向け「世論が政治を動かした」「もっと声を」と、勢いづくネット投稿 [チミル★]
69 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 14:30:53.50 ID:GEOclCX/0
#興味ありません
には笑わせてもらったな
そんなに興味持たれると困るのかと
【速報】検察庁法改正案　成立を事実上見送り　安倍首相と自民・二階幹事長が一致(15:24) [ばーど★]
12 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 15:30:16.45 ID:GEOclCX/0
これに懲りて姑息な束ね法案止めてくれたらいいんだけど、今後も個別の答弁しなくて楽だと言って続けるんだろうなぁ
【ネット】検察庁法廃案へ向け「世論が政治を動かした」「もっと声を」と、勢いづくネット投稿 [チミル★]
622 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 15:33:15.42 ID:GEOclCX/0
>>585
黒川のは慣例破りどころじゃなくて法解釈変更なんだから話のレベルが違うでしょうよ
【ネット】検察庁法廃案へ向け「世論が政治を動かした」「もっと声を」と、勢いづくネット投稿 [チミル★]
671 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 15:38:01.58 ID:GEOclCX/0
>>639
選挙は白紙委任じゃないから、選んだ政治家が変なことやろうとしたら世論で国民の影響を及ぼすなんてのは、中学の社会の教科書にも書いてあるんじゃないかな
【ネット】検察庁法廃案へ向け「世論が政治を動かした」「もっと声を」と、勢いづくネット投稿 [チミル★]
709 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 15:42:13.82 ID:GEOclCX/0
>>683
検察は人が代わっても同じ仕事が出来る組織と定められてるから、業務に支障が出る場合の特例である役職定年の規定は必要ない
法務省は去年そう説明していたんだが
なんで今年になって変えたのか聞いても答えてくれない
【ネット】検察庁法廃案へ向け「世論が政治を動かした」「もっと声を」と、勢いづくネット投稿 [チミル★]
841 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 15:56:22.56 ID:GEOclCX/0
>>774
検察は検察庁法で特別扱いされた組織だから、国家公務員法の単純な読み替えを適用するわけにはいかんでしょ
役職者が離れることで業務に支障が出るケースは検察官には適用されない
【ネット】検察庁法廃案へ向け「世論が政治を動かした」「もっと声を」と、勢いづくネット投稿 [チミル★]
867 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 15:58:34.17 ID:GEOclCX/0
>>815
そんな昔からやってた法案に、今年になっていきなり毒を混ぜ込んで、それが通らないなら全部なしにするっていう政府の横暴
【ネット】検察庁法廃案へ向け「世論が政治を動かした」「もっと声を」と、勢いづくネット投稿 [チミル★]
886 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:00:43.43 ID:GEOclCX/0
>>871
去年の秋の時点の法案では駄目なのか？
【ネット】検察庁法廃案へ向け「世論が政治を動かした」「もっと声を」と、勢いづくネット投稿 [チミル★]
910 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:02:51.21 ID:GEOclCX/0
>>808
答弁何一つ見てないのな
【ネット】検察庁法廃案へ向け「世論が政治を動かした」「もっと声を」と、勢いづくネット投稿 [チミル★]
967 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:07:53.85 ID:GEOclCX/0
>>913
束ね法案に賛成じゃなくて、束ねで審議することに合意ってことかな
政府が役職定年の規定を忍ばせてくることを読めなかったのは、立憲の失策だね
【ネット】検察庁法廃案へ向け「世論が政治を動かした」「もっと声を」と、勢いづくネット投稿 [チミル★]
996 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:10:42.79 ID:GEOclCX/0
>>957
必要というのはこれまでの検察の立場としてはありえないんだけどね
この人が抜けたら出来ない、なんていう仕事は存在しないのが検察組織
【立憲民主党】#枝野幸男代表、私たちが異議を唱えていたのは、幹部検察官の恣意的な職務延長。一致している部分の審議は進めるべき [マスク着用のお願い★]
234 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:13:44.04 ID:GEOclCX/0
>>64
長年議論して合意が出来ている部分を粛々と通すのは問題ないと思うが
【立憲民主党】#枝野幸男代表、私たちが異議を唱えていたのは、幹部検察官の恣意的な職務延長。一致している部分の審議は進めるべき [マスク着用のお願い★]
273 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:14:50.17 ID:GEOclCX/0
>>91
束ね法案解くことや、役職定年の部分だけ外すとかは、ずっと主張してたじゃん
【立憲民主党】#枝野幸男代表、私たちが異議を唱えていたのは、幹部検察官の恣意的な職務延長。一致している部分の審議は進めるべき [マスク着用のお願い★]
341 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:17:12.27 ID:GEOclCX/0
>>249
ツイッターのタグはずっと検察庁法の話だろ？
【立憲民主党】#枝野幸男代表、私たちが異議を唱えていたのは、幹部検察官の恣意的な職務延長。一致している部分の審議は進めるべき [マスク着用のお願い★]
444 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:20:05.38 ID:GEOclCX/0
>>355
なぜ今なのか？は、今年に入ってのぽっと出の役職定年の部分だろ
それ以外の部分は何年も前から議論されてきたから普通に通る話だった
【立憲民主党】#枝野幸男代表、私たちが異議を唱えていたのは、幹部検察官の恣意的な職務延長。一致している部分の審議は進めるべき [マスク着用のお願い★]
593 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:25:23.10 ID:GEOclCX/0
>>488
それ役職定年を延長するとした場合の任免権の文言の話だろ？
役職定年の規定入れなきゃいいだけの話じゃないの？
【立憲民主党】#枝野幸男代表、私たちが異議を唱えていたのは、幹部検察官の恣意的な職務延長。一致している部分の審議は進めるべき [マスク着用のお願い★]
660 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:27:32.37 ID:GEOclCX/0
>>576
タグはずっと検察庁法だって
公務員法のタグがトレンド入りしたことあるか？
【立憲民主党】#枝野幸男代表、私たちが異議を唱えていたのは、幹部検察官の恣意的な職務延長。一致している部分の審議は進めるべき [マスク着用のお願い★]
798 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:31:52.07 ID:GEOclCX/0
>>699
え？だからハッシュタグで盛り上がってるのは検察庁法廃案だから、そこだけ廃案でその他の合意してる部分は通すべきってのは合ってるよね？
【立憲民主党】#枝野幸男代表、私たちが異議を唱えていたのは、幹部検察官の恣意的な職務延長。一致している部分の審議は進めるべき [マスク着用のお願い★]
933 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 16:36:16.31 ID:GEOclCX/0
>>882
後方優先でも一般法が特別法を打ち消すことはないだろ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★13 [１号★]
594 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 21:08:14.90 ID:GEOclCX/0
>>528
余計なものねじ込んで巻き添えで法案をチャラにしたのは政府なのに？
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★13 [１号★]
638 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 21:11:31.82 ID:GEOclCX/0
>>556
束ね法案をぼかすのにその言い方はちょっとろこつすぎでは
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★13 [１号★]
671 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 21:13:31.05 ID:GEOclCX/0
>>650
審議は見てないという告白か
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★13 [１号★]
742 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 21:18:38.35 ID:GEOclCX/0
>>690
いや、当初から検察庁法は法務委員会で切り離して審議すべきって言ってただろ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★13 [１号★]
818 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 21:24:18.43 ID:GEOclCX/0
>>765
なんにも理解してないのか
検察庁法が公務員法と別に作られてるのは、独立性が求められるからだとか
検察官同一体により役職延長が検察には不要なこととか、そういうところから説明が必要か
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★13 [１号★]
856 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 21:27:20.77 ID:GEOclCX/0
>>729
昨年秋の法案で不要としていた役職延長の規定を、検察庁と法務省の肝いりで追加？
国会の答弁でそのこと説明されたか？
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★13 [１号★]
912 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 21:32:52.35 ID:GEOclCX/0
>>869
知らんね
それがあるなら、武田大臣か森大臣の答弁に出てくるはずだから
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★13 [１号★]
940 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 21:35:34.17 ID:GEOclCX/0
>>919
役職定年の立法事実について、法文が必用な理由の答弁をしたんだから、そんなものがあるなら出てこなきゃおかしい
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。