トップページ > ニュース速報+ > 2020年05月18日 > GEOclCX/0

書き込み順位＆時間帯一覧

37 位/31054 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数9175000007707101612000080080



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不要不急の名無しさん
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮 [孤高の旅人★]
【速報】検察庁法改正、採決見送りへ [１号★]
【速報】検察庁法改正、採決見送りへ ★2 [１号★]
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
【社会】　国家公務員法改正案　（立憲民主党や社民党の支持団体、自治労が要望していた、役人の定年延長法案）も見送りへ [ベクトル空間★]
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★5 [１号★]
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
【#検察庁法改正案】元特捜部長ら「再考」求める　有志グループ、元総長に続き　「政官財に切り込む事件が捜査できなくなる危惧」 [ramune★]

その他5スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
568 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 00:03:26.88 ID:GEOclCX/0
>>544
そういう議論なら別にいいけど、内閣の立場としては、今回の法案は内閣の影響を強めるものではない(だから問題ない)なので
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
587 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 00:09:15.45 ID:GEOclCX/0
>>577
この法案に反対しても、検察の権力が増したりしませんが…
現状維持か、政権側のパワーバランスが増すか、でしかない
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
631 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 00:15:46.36 ID:GEOclCX/0
>>607
引き継ぎが難しいケースについて、法務大臣の答弁でこれまでの検察の歴史上、黒川のケースしかないってさ
そして、今後適用する規準は決めてないらしいよ
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
641 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 00:17:15.61 ID:GEOclCX/0
>>610
議論の入り口にも立ってないな
一律の定年延長の話なんて誰もしていない
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
703 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 00:23:29.22 ID:GEOclCX/0
>>612
指揮権なんてそう簡単に発動できるものではないでしょ
今回の法改正は、検事総長選出の人事権が強まる
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
714 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 00:25:15.19 ID:GEOclCX/0
>>668
ニュースになってるとか知らんが、昨年秋までは法務省でも延長規定は不要としていた
そこから考えを覆すようなことが起きたということ
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
750 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 00:30:23.18 ID:GEOclCX/0
>>727
一つは、単純に気に入ったやつだけ役職を延長させる方法
もう一つは、当初定年時に検察が指名した次の役職候補が気に入らないときに、現職の定年延長を繰り返して引き継げないようにする
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
789 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 00:36:24.56 ID:GEOclCX/0
>>741
ゴーンは関係ないのは、森大臣の答弁から明らか
だって、現段階で引き継ぎ不可能な複雑困難な事案はないって明言したからね
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
841 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 00:42:44.61 ID:GEOclCX/0
>>815
>>818
5/15の内閣委員会の答弁でそう言ったんだよ
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★3 [蚤の市★]
982 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 01:01:53.13 ID:GEOclCX/0
>>928
今回の法改正による役職定年延長の規準について論じたいなら、答弁くらい見ろよ
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
477 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 02:30:22.25 ID:GEOclCX/0
>>418
野党がどの点を問題視してるかも分かってないのにこの問題に口出してるのか、呆れるな
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
490 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 02:32:58.61 ID:GEOclCX/0
>>481
それだけの話なら、役職定年を切り離した野党案を採用すれば一瞬で終わり
それが出来ない理由は？
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
512 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 02:35:57.33 ID:GEOclCX/0
>>486
役職定年を内閣の定める事由によって延長できる点
この規定は昨年秋まで法務省が不要と説明していたのに、今年になって突然入った
この規定が必要な理由を法相は全く具体的に説明できていないし、どのように運用するかの規準も法案を通してから決めるとして審議する気がない
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
543 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 02:39:35.95 ID:GEOclCX/0
>>515
切り離す理由じゃなくて、必要な理由を賛成派が説明しろよ
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
594 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 02:45:49.84 ID:GEOclCX/0
>>528
法案さえできてしまえば、後から好きなように運用規準を閣議決定して、法律に則ってやったことですで押し通す気だろう
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
615 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 02:49:15.40 ID:GEOclCX/0
>>563
選挙は白紙委任ではないし、内閣に対して国民は直接権力を行使できないから世論で影響を与えるって、中学の社会で習うと思うんだけどな…
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
649 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 02:52:54.90 ID:GEOclCX/0
>>603
検察は、頭がすげ代わっても全く同一に動くことの出来る組織と決められてるんだよ
定年は予め分かっているんだから担当している案件の引き継ぎも出来るし
それ故、昨年秋時点で法務省は検察庁法については役職定年の延長規定は不要としていた
それをやっぱり入れると変遷したのなら、その根拠が必要
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
701 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 03:00:19.76 ID:GEOclCX/0
>>659
検察は人が入れ替わったからって回らなくなることはありえないんだって
森法相の国会答弁見ろ
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
731 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 03:04:37.28 ID:GEOclCX/0
>>702
法文に書いたからには何らかの想定をしておかないといけないし、
その想定が妥当かどうか、恣意的に運用される恐れがないか議論しないといけないのに
どういうケースに適用されるかはまだ決まってない、これから決める、というふざけた答弁をしたのが森法相な
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
762 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 03:09:47.28 ID:GEOclCX/0
>>716
これまでに支障をきたすケースはなかった
これまでより複雑で定年延長がないと支障をきたすようなケースがどのようなものかは、具体的には説明できない

というのが法相の答弁
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
790 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 03:15:22.41 ID:GEOclCX/0
>>764
事前通告で揚げ足取られるのを想定してか、この間の答弁では
「ここから事前通告した質問ですが」とつけた上で問い詰めていたねw

恣意的に運用されないようにちゃんと議論しないといけないから、切り離さないなら強行採決せずにもっと審議時間が必要と言う点、同意していただいたようで何よりです
【芸能人発言】「勉強せずという人が多い感じ…」（指原さん）⇒EXIT兼近さんは「批判することって自由」★4 [蚤の市★]
823 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 03:22:44.16 ID:GEOclCX/0
>>805
現状で延長する規準が白紙なんだから、全てが恣意的に運用可能ですよ
だから叩き台出して議論しましょうって言っても、叩き台すらこれから用意するなんて体たらくだから、議論にもならない
【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮 [孤高の旅人★]
316 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 09:16:41.97 ID:GEOclCX/0
>>71
その時点の法案では、今回問題になってる役職定年の規定入ってないから
【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮 [孤高の旅人★]
401 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 09:24:54.20 ID:GEOclCX/0
>>327
個別の事件に関する法務省の指揮権は検事総長にしか及ばないことになってるから、それに関係してるのでは
【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮 [孤高の旅人★]
413 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 09:25:55.22 ID:GEOclCX/0
>>375
一律引き上げの話じゃなくて、内閣の認める事由により延長可能な規定な
【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮 [孤高の旅人★]
498 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 09:32:27.62 ID:GEOclCX/0
>>455
法案に対する批判内容は、ピンポイントじゃなくね？
【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮 [孤高の旅人★]
606 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 09:41:56.06 ID:GEOclCX/0
>>552
黒川のような役職定年を今後は内閣の決定で行えるよう法律自体を変えようとしてる
【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮 [孤高の旅人★]
651 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 09:47:24.60 ID:GEOclCX/0
>>603
そうだね
役職定年の延長規定無しであっさり通ってしまったら、再度法改正行う理由がなくなってしまうからねw
【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮 [孤高の旅人★]
659 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 09:48:53.01 ID:GEOclCX/0
>>648
というかそれすでに提案してるけど、政府は飲まないって
本当はどの法文を重要視してるのか、バレバレだよ
【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮 [孤高の旅人★]
733 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 10:05:55.23 ID:GEOclCX/0
>>725
延長した結果が8月では…
【速報】検察庁法改正、採決見送りへ [１号★]
990 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 10:13:23.53 ID:GEOclCX/0
>>869
束ねやめて個別で通すことを求めるんじゃない？
【速報】検察庁法改正、採決見送りへ ★2 [１号★]
157 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 10:20:32.85 ID:GEOclCX/0
>>86
それを見越して、束ね法案で国家公務員法を人質にすれば大げさな反対運動は出来ないと踏んでたんだろうね、内閣はw
【速報】検察庁法改正、採決見送りへ ★2 [１号★]
321 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 10:26:11.08 ID:GEOclCX/0
>>240
これがあっさりなのか…
【速報】検察庁法改正、採決見送りへ ★2 [１号★]
809 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 10:42:21.35 ID:GEOclCX/0
>>642
単なる定年延長であり、元々提案したのは民主、みたいな嘘と真実を混ぜたデマを流してたな
【速報】検察庁法改正、採決見送りへ ★2 [１号★]
995 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 10:48:43.54 ID:GEOclCX/0
立憲がー自治労がーって言ってる人多いが、やはり束ね法案にして飲ませようという作戦だったんだな
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
194 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 10:56:22.34 ID:GEOclCX/0
>>127
束ね法案にして公務員を人質に取れば立憲は賛成すると見越してたんだね
当てが外れたね
【社会】　国家公務員法改正案　（立憲民主党や社民党の支持団体、自治労が要望していた、役人の定年延長法案）も見送りへ [ベクトル空間★]
170 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:29:46.09 ID:GEOclCX/0
>>140
特例規定だけ外すのが難しいなら、検察法を束ねから外して法務委員会で審議すればいいのでは？
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★5 [１号★]
784 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:40:53.70 ID:GEOclCX/0
>>724
こいつは国会審議の何を見てたんだろう
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★5 [１号★]
840 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:44:17.32 ID:GEOclCX/0
>>759
今の総長が辞めるタイミングって、慣例通りなら8月では…
引責っぽく見えるような時期か？
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★5 [１号★]
915 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:49:14.70 ID:GEOclCX/0
>>886
その予定で作られてきた法案に、今年に入ってから政府が余計な役職定年の延長規定を突っ込んだんだよ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★5 [１号★]
987 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:52:50.76 ID:GEOclCX/0
>>917
黒川が定年後、次の人が上がると駄目な理由って？
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
168 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:56:43.39 ID:GEOclCX/0
>>20
もとから検察官は検察庁法をわざわざ作っていて、別物でしょ
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
218 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:59:59.13 ID:GEOclCX/0
まぁ、束ね法案自体が政府の策略ではあるけど、飲んでしまったのは立憲の失点ではあるな
【#検察庁法改正案】元特捜部長ら「再考」求める　有志グループ、元総長に続き　「政官財に切り込む事件が捜査できなくなる危惧」 [ramune★]
35 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:07:57.30 ID:GEOclCX/0
>>16
問題の箇所は、一律の定年延長じゃなくて、内閣の定める事由によって役職を延長可能としたところ
制御に関しては、検察審査会があるし、指揮権もある
それで足りないという議論なら、今回の法案とは別でじっくりやる必要がある
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
405 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:13:32.61 ID:GEOclCX/0
>>356
昨年秋時点の法案だと、ややこしいところなんか全然なかったのにね
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
432 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:15:14.28 ID:GEOclCX/0
>>398
え？定年は検察庁法の定めの数字を変えるだけでしょ
役職定年を内閣が延ばせる規定を追加するのをやめるだけ
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
465 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:17:19.08 ID:GEOclCX/0
>>448
検察庁法を国会で変えるんだよ
内閣の関与を増す余計な文言なしでな
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
506 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:19:30.52 ID:GEOclCX/0
>>468
検察が作られて以来ずっと別なんだけど、そこから見直せということか
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
544 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:21:54.98 ID:GEOclCX/0
>>507
検察庁法を昨年秋の法案のように変えればいい
検察をコントロールする規定は現行法で存在しているから、それを追加するならむしろその理由の説明が必要
【立憲民主党】#枝野幸男代表、全会派が賛成している国家公務員法部分まで先送りにすることは、党利党略に基づく判断であると認めること [マスク着用のお願い★]
657 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:27:57.81 ID:GEOclCX/0
>>597
え？今回の法案出した政府は、検察へ政府が影響を与えるようなものではないとしてるのに
影響を与えるようなものだとしたら、それこそ束ねて議論できるようなうものではなく、法務委員会に持っていかないといけないじゃん
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。