トップページ > ニュース速報+ > 2020年05月18日 > ANeAufkz0

書き込み順位＆時間帯一覧

55 位/31054 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000041761210114800000072



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不要不急の名無しさん
【速報】安倍晋三「人事案に官邸が介入するイメージをマスメディアや国民に印象操作さるれろている」　桜井よしこ番組で★３ [チンしたモヤシ★]
【岐阜】ホームレス殺人の大学生(朝日大学)ら、２人を不起訴処分　もう２人は家裁送致、無職１人だけ「傷害致死」で起訴★４ [ガーディス★]
【緊急事態宣言恐慌】「本当に苦しい」月収２００万円→１５万円、食事はカップ麺１食…コロナに苦しむ風俗嬢の今 ★8 [砂漠のマスカレード★]
【そうだ 京都、行こう。】休業要請一部解除も京都観光地ガラガラ…「売り上げ90％以上落ちてる」「今年いっぱいは無理」 [砂漠のマスカレード★]
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★4 [１号★]
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★5 [１号★]
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
【生活】「妻とは終わってる」と言う不倫男性が離婚しない理由 [砂漠のマスカレード★]
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★7 [１号★]

その他4スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【速報】安倍晋三「人事案に官邸が介入するイメージをマスメディアや国民に印象操作さるれろている」　桜井よしこ番組で★３ [チンしたモヤシ★]
520 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 10:24:13.25 ID:ANeAufkz0
>>510
官僚を民主的にいかにコントロールするかは行政国家における
一大テーマだね
メディアもちょっと前は公務員叩きに精を出してたけど、結局
官邸の方が叩きやすいってことだ
【岐阜】ホームレス殺人の大学生(朝日大学)ら、２人を不起訴処分　もう２人は家裁送致、無職１人だけ「傷害致死」で起訴★４ [ガーディス★]
445 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 10:33:49.54 ID:ANeAufkz0
よくわからんな
少年事件を家裁に送致するのは起訴じゃないんだが、
２少年については不送致処分という趣旨か？
【緊急事態宣言恐慌】「本当に苦しい」月収２００万円→１５万円、食事はカップ麺１食…コロナに苦しむ風俗嬢の今 ★8 [砂漠のマスカレード★]
557 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 10:53:46.55 ID:ANeAufkz0
脱税しようとしてないけど脱税しちゃってるだけ？
そうか、じゃあ悪人だな
【そうだ 京都、行こう。】休業要請一部解除も京都観光地ガラガラ…「売り上げ90％以上落ちてる」「今年いっぱいは無理」 [砂漠のマスカレード★]
822 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 10:55:29.49 ID:ANeAufkz0
少し潰れた方がいいんじゃないの
いまは多すぎる
このままじゃいずれ共倒れだろう
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
391 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:04:24.43 ID:ANeAufkz0
法案全体を見送るのね
まあしょうがないな
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
479 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:07:29.76 ID:ANeAufkz0
>>427
検察の権限行使の問題は不当な起訴だけじゃないし、
起訴にしたって概ね見過ごされてる軽微な犯罪を狙い撃ち
起訴するようなケースでは裁判所は無罪判決出せないよ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
506 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:08:25.01 ID:ANeAufkz0
>>490
彼らはダブスタだからｗ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
552 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:10:12.52 ID:ANeAufkz0
>>507
雰囲気だけやで
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
582 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:11:26.79 ID:ANeAufkz0
>>515
稲田は夏までに勇退するんじゃないの
法務省もここで黒川更迭するのも難しいだろ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
632 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:13:08.34 ID:ANeAufkz0
>>526
そこが最大の問題だよね
所詮民主的コントロールなんて幻想だということがよくわかる
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
718 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:16:43.86 ID:ANeAufkz0
>>576
検察総長？
一律延長？
６５からさらに一律の延長なんて誰が言ってるの？
君レベルの知性の人ってどんな説明受けたら分かるのｗ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
844 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:22:18.78 ID:ANeAufkz0
検察庁法改正は国家公務員法の改正と基本的はほとんど
変わらないじゃん
ただ人事院は検察官人事には口を出さないというので内閣しか
担い手がないってだけでしょ
まあ割を食ったのは他の公務員と自治労だな
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★3 [１号★]
926 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:25:04.73 ID:ANeAufkz0
>>874
別に強制じゃないしトップは早々に勇退するだろ
救済されるのは下っぱ公務員やで
だから自治労が怒ってるわけで
【岐阜】ホームレス殺人の大学生(朝日大学)ら、２人を不起訴処分　もう２人は家裁送致、無職１人だけ「傷害致死」で起訴★４ [ガーディス★]
458 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:30:39.69 ID:ANeAufkz0
>>449
まあそう考えるのかな
全件送致主義だけど２人については「事実なし」なんだろうか
何にせよ、「１人起訴、２人送致、２人不起訴」じゃ、かえって分かりづらい気もするけどなｗ
【岐阜】ホームレス殺人の大学生(朝日大学)ら、２人を不起訴処分　もう２人は家裁送致、無職１人だけ「傷害致死」で起訴★４ [ガーディス★]
459 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:32:49.05 ID:ANeAufkz0
>>455
処分時少年なら家裁に送るしかないんやで
家裁は刑事相当なら検察官に逆送できる
傷害致死はまたいつもの１００％有罪を目指す悪癖だわ
主位的殺人予備的傷害致死で何があかんのと聞きたくなる
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★4 [１号★]
194 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:36:21.47 ID:ANeAufkz0
>>150
安倍が起訴って何の話してんの？
最初から首相を起訴するなんて話は
ほとんど誰もしてないじゃん
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★4 [１号★]
338 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:41:04.33 ID:ANeAufkz0
>>305
東京の検事長でなきゃならんって決まりはないからな
法務省が黒川上げてきても内閣は蹴るんじゃないか
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★4 [１号★]
414 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:43:25.60 ID:ANeAufkz0
>>362
検察庁にとっても、別に定年延長がどうしても必要なんてことはないでしょ
６３になっても平で残るような検事は少数だろうし
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★4 [１号★]
480 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:45:34.70 ID:ANeAufkz0
>>438
１本の法律で国家公務員法と検察庁法とその他多数の法律を改正するという法律なんだよ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★4 [１号★]
605 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:50:10.72 ID:ANeAufkz0
>>551
むしろそれがわかってないのによく議論してたな
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★4 [１号★]
745 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 11:55:17.03 ID:ANeAufkz0
>>647
反対派はうさんくさいと思ってる自民支持派だけど、
概ね問題ないとは思うよ
ただ他の公務員にはあっても、検事総長について６８までの
延長は要らないだろう
なら規定もいらないじゃん、とは思うね
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★4 [１号★]
919 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:01:41.69 ID:ANeAufkz0
>>821
裁判官にはいわゆる天下りはほぼない
定年後民間に就職すること自体がない
【岐阜】ホームレス殺人の大学生(朝日大学)ら、２人を不起訴処分　もう２人は家裁送致、無職１人だけ「傷害致死」で起訴★４ [ガーディス★]
464 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:06:11.13 ID:ANeAufkz0
>>463
いや、元記事がちゃんと説明してないからね
起訴と送致を並べれば当然最終処分として
選択権があるようにしか見えないよ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★5 [１号★]
98 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:09:34.93 ID:ANeAufkz0
>>61
むしろ告発なんてどーでもいいと思うけどね
被害の裏付けが取れる事案じゃないし、検察が
踏み込むような問題じゃない
目に見える支持率低下が理由なんじゃないかな
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★5 [１号★]
170 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:13:01.21 ID:ANeAufkz0
>>140
ってことは、検察だけ一律定年以外の延長なしにするの？
６３で平検事なんて辞めるだけやろ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★5 [１号★]
285 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:18:15.71 ID:ANeAufkz0
>>236
検察人事は内閣がずーっと介入を自制してきたんやで
法案とか関係なく昔からそうだった
どうせもともと関心なんてなかったんだろ？
どうでもいいじゃん
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★5 [１号★]
408 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 12:23:35.96 ID:ANeAufkz0
>>369
役職定年を延長できないなら、トップはさっさと６３で辞めるだけだろうなあ
国家公務員は延長できるのにｗ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
245 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:13:53.24 ID:ANeAufkz0
>>176
中央官庁の公務員はいいの？
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
277 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:16:20.98 ID:ANeAufkz0
>>260
検察庁の役職定年延長についても国家公務員の制度と基本的に
同じにする方向だっただろ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
319 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:19:49.19 ID:ANeAufkz0
>>303
６５歳まで勤めるのは基本無役じゃないの
そういう風に改正しようとしたら変なところに文句が付いた
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
333 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:20:51.25 ID:ANeAufkz0
>>325
上位下位の関係なんてないぞｗ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
374 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:24:08.55 ID:ANeAufkz0
>>358
良いか悪いかはともかく、無役の人を増やすというのが基本的な設計じゃん
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
394 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:26:01.43 ID:ANeAufkz0
>>385
検察官についてはそうだね
ほかの国家公務員は必要だけど
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
408 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:27:30.11 ID:ANeAufkz0
>>393
定年延長されている間は管理職でなく平になるだけなんだから授業できるやん
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
522 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:37:06.02 ID:ANeAufkz0
>>439
ツイッターの法クラでは沈黙がほとんどで、一番声が大きい反対派はもと検察官の矢部弁護士だな
問題ない派には高橋雄一郎弁護士がいる
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
625 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:44:50.13 ID:ANeAufkz0
>>580
同感だが５ｃｈはこんなもん
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
675 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:48:21.40 ID:ANeAufkz0
>>649
法務省はいまは国家公務員法が検察官にも適用されるという前提で
制度設計してるから、検察庁法だけ外すことにどういう意味があるのか
よくわからんな
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
718 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:50:40.00 ID:ANeAufkz0
>>670
そもそも問題にされてる役職定年の特例は、再雇用とかで賄うような話じゃないんだよ
再雇用だけじゃなく役職定年延長制度を国家公務員法に作ると、検察庁法は作りが違うから
個別の変更が必要になるだけでしょ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
826 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 13:56:29.56 ID:ANeAufkz0
>>798
もともと検事長や検事正は次の職が手当てされれば退職するよ
平検事なんてやるわけない
だから、この法案と「天下りで云々」とは基本的に関係ない
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
902 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 14:01:31.29 ID:ANeAufkz0
>>887
違法だという解釈を内閣で取らない以上、辞めさせる理由がないぞ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★6 [１号★]
956 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 14:04:18.18 ID:ANeAufkz0
>>905
別に辻さんでいいじゃん
検事総長っぽくはないけど
え、国１だっけ？
【生活】「妻とは終わってる」と言う不倫男性が離婚しない理由 [砂漠のマスカレード★]
402 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 14:10:51.83 ID:ANeAufkz0
まあ分かっておいた方がいい内容だな
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★7 [１号★]
65 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 14:13:55.65 ID:ANeAufkz0
>>34
割を食うのは検察官じゃない国家公務員で、役職延長はして
もらえないレベルの人たちだね
まあ概ねノンキャリだわ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★7 [１号★]
104 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 14:16:34.99 ID:ANeAufkz0
>>87
叩いたって法案成立させられないぞｗ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★7 [１号★]
337 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 14:31:37.35 ID:ANeAufkz0
>>294
これ、法務省の説明読むと、結局は国家公務員法の規定を
検察官に基本的に適用することになったので、それにあわせた
改正を準備したみたいだぞ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★7 [１号★]
401 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 14:34:59.03 ID:ANeAufkz0
>>357
別に構わないけど、そもそも出発点が検察官にも国家公務員法の
定年規定と同様のものを準備しようというところにあるわけだから、
削る理由がなければ削られないでしょ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★7 [１号★]
520 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 14:40:47.34 ID:ANeAufkz0
>>489
そもそも改正法とは何の関係もないから、何の影響もないよ
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★7 [１号★]
640 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 14:46:49.27 ID:ANeAufkz0
>>537
明文で国家公務員法８１条の３の適用を排除してるわけじゃない
文理上はやや疑問はある、８１条の３は８１条の２の定年を前提に
してるからね
ただ検察庁法２２条も国家公務員の定年制度であることはほぼ
疑う余地がないので、ギリギリありえるという感じ
いずれにせよいまは公権的解釈で適用するとなったから、
法律には反しないというのが基本的な出発点
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★7 [１号★]
755 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 14:53:23.40 ID:ANeAufkz0
>>682
基本的には反対してる人に聞いた方がいいと思うけど、
必ずしもみんなが全く同じ発想というわけではないかもしれないね
また法制度を理解した上での批判ではないように見えるものも多い
【速報】検察庁法改正案、採決見送りへ ★7 [１号★]
959 ：不要不急の名無しさん[sage]：2020/05/18(月) 15:03:58.97 ID:ANeAufkz0
>>928
国家公務員法８１条の３を適用しないという前提ならさほど難しくないけどね
適用するための法案作成でかなり苦労しただろうになあ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。