トップページ > ニュース速報+ > 2019年11月05日 > bxJwPFTR0

書き込み順位＆時間帯一覧

37 位/25515 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数002332100000000000000271172094



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
日本陸連さん、ＩＯＣらに大激怒「この決定(マラソン･競歩の札幌開催)は死ぬまで私の心から消えることはない」★２

書き込みレス一覧

<<前へ
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
659 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 03:49:44.11 ID:bxJwPFTR0
>>651
韓国が米国に確認したとき
その担当がそれを知ってるかどうかは判断つかないから断定できないな(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
665 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 03:51:27.64 ID:bxJwPFTR0
>>662
簡単でしたぁ(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
670 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 03:51:55.99 ID:bxJwPFTR0
>>666
してないと
そうではないと断定はできないかな(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
682 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 03:55:42.59 ID:bxJwPFTR0
>>676
最大限に正確でなければ
間違ってると判断していいってことにならないからなぁ(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
687 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 03:56:49.12 ID:bxJwPFTR0
>>684
日本(´･ω･｀)人(´･ω･｀)韓国

トモダチ
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
710 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 04:04:12.29 ID:bxJwPFTR0
>>702
ですよね(´･ω･｀)
未払い賃金とか
財産の請求権は個人含めて解決してるって判断でしょ韓国は

じゃないと
日本人が置いてった資産とか土地代まで
未解決になっちゃう(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
715 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 04:07:01.51 ID:bxJwPFTR0
>>712
未解決でしょ(´･ω･｀)
だから平壌宣言で
国交正常化したら
請求権は相互に放棄しようねって約束した(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
728 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 04:12:44.65 ID:bxJwPFTR0
>>720
国交正常化もされてないし
平壌宣言は破棄されてないね(´･ω･｀)
>>723
帰化すんのってなんだかんだ20万くらいかかるし
現状は海外旅行が楽になる、選挙行けるくらいのわりとどうでもいいメリットしかないけど

そうなったら一気に捗るかもな(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
737 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 04:16:39.84 ID:bxJwPFTR0
>>732
なんの決議が発動してるんだ？(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
741 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 04:19:22.54 ID:bxJwPFTR0
>>738
平壌宣言の
請求権を相互に放棄して
日本が北朝鮮に経済協力ってのは

日韓請求権協定と全く同じだから
経済援助は有償無償の5億ドルに匹敵する金額になるだろうね(´･ω･｀)

10兆円規模とか言われてるけどどうなんだろうね(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
752 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 04:23:27.02 ID:bxJwPFTR0
>>742
それは素でしらんかった(´･ω･｀)

>中朝双方による「抜け穴」を模索する動きが指摘されている

日本は少子化だし
こんな感じでうまく僕らのトモダチ日本に残りたい在日の人を救済できるといいね(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
761 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 04:28:31.70 ID:bxJwPFTR0
>>757
ナマポはセーフってことか(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
770 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 04:36:11.35 ID:bxJwPFTR0
>>764
保護費は収入申告や確定申告に記載しないけど

その辺は法律上は免除って形で
一応保護費も収入なのかね(´･ω･｀)
>>762
10兆っていう議員もいたとか(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
775 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 04:39:37.52 ID:bxJwPFTR0
>>773
wikiによると山口4区のヤツが

日韓議員連盟の副幹事長らしい(´･ω･｀)
こいつ落とそうぜ(´･ω･｀)
【韓国徴用工】韓国提案の日韓２＋２基金設立案　日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5　　
779 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 04:44:30.44 ID:bxJwPFTR0
>>776
収入ってことは世帯収入でしょ
確定申告の税の免除ならわかるけど

世帯収入なら申告の必要があるけど保護費って収入申告にも記載の必要ないのよ(´･ω･｀)

詳しくないから収入ではないという扱いなのか
収入だが法的には免除されてるのか
細かい所はわからんけど
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
67 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 18:04:19.33 ID:bxJwPFTR0
じゃあなんで仲裁委員会なんて開いたんだ🤔
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
85 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 18:09:22.54 ID:bxJwPFTR0
日韓合意のときも
ネトウヨさんたちは安倍ちゃん大勝利って喜んでだじゃん(´･ω･｀)

今回も大勝利でいいからさ(´･ω･｀)
基金を設立しようよ(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
200 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 19:00:21.33 ID:bxJwPFTR0
平和的話し合いで両国が知恵を絞って賢く解決する必要があるとおもう(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
208 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 19:04:05.35 ID:bxJwPFTR0
円満な外交が展開できるよう、韓国の努力も必要だが、
まず日本が手を差しのべて、譲れるとことは譲るべきでは？(´･ω･｀)
我々はもっと大人になって、
韓国の言い分もよく聞いて、対応していく度量がないとダメだとおもう(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
222 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 19:22:59.90 ID:bxJwPFTR0
日本「韓国は条約守れ」
韓国「韓国は日韓請求権協定を遵守してるしこれからもそうするよ」


ここの認識のすり合わせから話し合いだよね(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
225 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 19:27:32.43 ID:bxJwPFTR0
質問なんだけど
韓国が約束を守ってるか守ってないかは
国際司法裁判所や仲裁委員会でないと国際法では判断がつかない
現時点では
日本政府のいう
「韓国は約束を守れ」は
日本の一方的な言い分にすぎない



ここまでは一般的日本人とネトウヨの共通見解でいい？(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
235 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 19:35:24.33 ID:bxJwPFTR0
日本にとっては
韓国が仲裁や国際司法裁判所にいけば日本にとって「いい」わけだけど

韓国は白黒つけることではなく
裁判でいうと裁判しないで日本と和解が目的だからね(´･ω･｀)
だから2＋1みたいに和解案を出してる(´･ω･｀)

判決が「日本が悪い」でも「韓国が悪い」でも両国にしこりはのこり
韓国にとっては「悪い」なのさ(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
237 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 19:38:36.28 ID:bxJwPFTR0
徴用と慰安婦の区別もつかないアホがいるのか(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
245 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 19:48:52.39 ID:bxJwPFTR0
結局この質問なんだけど(´･ω･｀)
韓国が約束を守ってるか守ってないかは
国際司法裁判所や仲裁委員会でないと国際法では判断がつかない
現時点では
日本政府のいう
「韓国は約束を守れ」は
日本の一方的な言い分にすぎない



ここまでは一般的日本人とネトウヨの共通見解でいいのかな？(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
264 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 20:11:40.41 ID:bxJwPFTR0
>>260
えっーと(´･ω･｀)
日本の言い分である韓国は条約守れってのは
「日韓請求権協定には完全に最終的解決とあるのだから解決してる
だから徴用問題で金を企業に請求するな」

で
韓国の言い分は
「日韓請求権協定では慰謝料請求権は協定に含まれない、だから徴用問題の慰謝料請求権を要求することは
日韓請求権協定違反にはならない」

だよね？あってゆ？(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
266 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 20:15:10.84 ID:bxJwPFTR0
>>265
そうそう
どっちが正しいのかなぁ(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
269 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 20:18:27.07 ID:bxJwPFTR0
例えば国連の委員会の報告書は韓国の言い分とほぼ同じだけどね(´･ω･｀)

国連の委員会はそう判断するんだなぁと思った(´･ω･｀)
仲裁委員会や国際司法裁判所の判断がないとわからないけどね(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
272 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 20:22:11.45 ID:bxJwPFTR0
>>270
>どちらが正しいかって事を第三者に判断してもらうのがいいんだろ？

誰が
韓国？僕？(´･ω･｀)
僕はそう思ってないけど
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
274 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 20:26:35.30 ID:bxJwPFTR0
>>273
主要輸出入国3位4位の国と関係が物凄く悪化してるから
改善したいって変なことではないと思うけど(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
276 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 20:27:21.08 ID:bxJwPFTR0
>>273
なぜ訴えないかはこうかな？(´･ω･｀)

日本にとっては
韓国が仲裁や国際司法裁判所にいけば日本にとって「いい」わけだけど

韓国は白黒つけることではなく
裁判でいうと裁判しないで日本と和解が目的だからね(´･ω･｀)
だから2＋1みたいに和解案を出してる(´･ω･｀)

判決が「日本が悪い」でも「韓国が悪い」でも両国にしこりはのこり
韓国にとっては「悪い」なのさ(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
281 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 20:33:46.53 ID:bxJwPFTR0
>>278

日韓請求権協定でも、併合を定めた「第二次日韓協約」を当時から違法で無効とするか
日韓請求権協定発行にて無効にするかで日韓で議論が紛糾して決着がつかず

「すべての条約及び協定は、もはや 無効であることが確認される」
と玉虫色の文言で終わらせたことが
現在の問題に繋がってるよね(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
282 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 20:34:22.70 ID:bxJwPFTR0
>>280
なにがいいたいかわからん(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
285 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 20:36:03.52 ID:bxJwPFTR0
>>283
なんかidが勝手にコロコロ変わるから自演と間違われないようにつけてる(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
291 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 20:44:46.74 ID:bxJwPFTR0
>>288
でもこういう流れは
韓国が勝手にやってることではなく
個人に対する国家規模の違法行為は厳罰にすべきとか
もっと個人の自由を尊重しようよって流れは国際的におこっていて

韓国はその流れにのっているに過ぎないのよね(´･ω･｀)
韓国は徴用問題を判決にて「非人道的不法行為」と規定したけど

近年国連の国連決議1325やその根拠となる強行規範であるユスコーゲンスなどで
人道に反する罪は国家が条約で解決できないし
もし解決したとあっても無効となりうる国際法ができている(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
295 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 20:50:21.75 ID:bxJwPFTR0
>>292
解決済みだとするならなんで仲裁委員会設置しようとしたのかね(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
300 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 21:07:12.53 ID:bxJwPFTR0
>>292
仲裁委員会や国際司法裁判所は
国際法で判断するから
当然ユスコーゲンスや国連決議1325にあたるかどうかがポイントになるだろうね(´･ω･｀)

国連の委員会は
その観点から
日韓請求権協定の完全に解決は財務上の解決に過ぎず
日本は未だに責任を果たさなければならないとしたけど

国際司法裁判所や仲裁委員会はどうなるのかな(´･ω･｀)
どちらにせよ韓国が応じなければ始まらないけど
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
303 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 21:09:12.63 ID:bxJwPFTR0
>>301
でも慰安婦問題で
韓国が日韓請求権協定3条の1に基づいた二国間協議を要求したときは

慰安婦問題は解決済みだとして応じなかったよね(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
307 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 21:14:19.87 ID:bxJwPFTR0
>>305
徴用問題も慰安婦問題も
日本の根拠は日韓請求権協定で完全に最終的に解決したですよ(´･ω･｀)
日本陸連さん、ＩＯＣらに大激怒「この決定(マラソン･競歩の札幌開催)は死ぬまで私の心から消えることはない」★２
148 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 21:18:18.96 ID:bxJwPFTR0
知らねえよ(´･ω･｀)
勝手に残ってろよ(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
310 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 21:27:11.03 ID:bxJwPFTR0
>>308
>慰安婦問題ではそんな両国間の紛争処理定めら条約がないから

慰安婦問題が解決済みである日本の根拠は徴用問題と同じく日韓請求権協定なのですが

慰安婦問題ではそんな両国間の紛争処理定めら条約がないとするあなたの発言の真意を聞きたいのですが

なぜ慰安婦問題ではそんな両国間の紛争処理定めら条約がないでしょうか(´･ω･｀)
日韓請求権協定はそれにはあたらないのですか？(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
316 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 21:48:38.73 ID:bxJwPFTR0
>>312
いやあなたが>>305にて
>慰安婦問題ではそんな両国間の紛争処理定めら条約がない
といったのですよね？

あなたの主張をあなたにきいているのですよ(´･ω･｀)


http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a190050.htm

>日本政府は、「慰安婦問題」に関し、従来から一貫して
>「日韓間の財産・請求権の問題は、
>一九六五年の請求権協定により完全か>つ最終的に解決済み」
としてきた
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
317 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 21:52:39.18 ID:bxJwPFTR0
>>312
あなたの主張は
日本政府は慰安婦問題を日韓請求権協定にて解決済みだとはしていないという考えなのか

それとも
日韓請求権協定にて解決済みだとしながらも
両国間の慰安婦問題において紛争が起きたときに
日韓請求権協定は処理を定められた条約にはあたらないという考えなのか(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
330 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 22:35:53.34 ID:bxJwPFTR0
>>319
それはなぜないといえるのかの説明に全くなってないからですよ(´･ω･｀)


日本政府は慰安婦問題は日韓請求権にて解決済みと明言してます

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a190050.htm

>日本政府は、「慰安婦問題」に関し、従来から一貫して
>「日韓間の財産・請求権の問題は、
>一九六五年の請求権協定により完全か>つ最終的に解決済み」
としてきた

なのに
慰安婦問題ではそんな両国間の紛争処理定めら条約がないのならば

日韓請求権協定の紛争解決の手段が明記されている
日韓請求権協定3条と矛盾します(´･ω･｀)
【おかわり禁止】安倍首相、ムン大統領に「徴用」めぐる問題　解決済みと伝える　
333 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/11/05(火) 22:54:53.01 ID:bxJwPFTR0
>>332

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b190050.htm

国会における安倍総理の政府見解と、、
与党の新藤なにがしがどこかで言っていた発言を比べて

そちらを日本政府の主張として信じるにあたいすると思うのですかそうですか(´･ω･｀)
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。