トップページ > ニュース速報+ > 2019年09月23日 > oDq3Q2S50

書き込み順位＆時間帯一覧

184 位/26120 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000045045964511300056



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★12
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13

書き込みレス一覧

次へ>>
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★12
886 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 10:06:10.57 ID:oDq3Q2S50
>>870
重傷者が出てるから少なくても『過失致傷罪』の疑いで捜査は出来るはず。
むしろ警察の捜査が入らない方が不思議な案件。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★12
896 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 10:15:31.12 ID:oDq3Q2S50
建築家の森山氏によれば撤去には25ｔクレーン車が必要。
しかし、道幅が狭いのでクレーン車が入らない。
したがってクレーン車を使うためにはゴルフ場を壊して
ゴルフ場の中にクレーン車を入れる必要があるとのこと。

これに対しゴルフ場のオーナーは

「早く営業再開したいのでゴルフ場を壊すのは嫌だ」と。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★12
900 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 10:19:22.63 ID:oDq3Q2S50
>>898
基地外はお前だろ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★12
917 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 10:42:51.17 ID:oDq3Q2S50
>>901
でたらめ言ってんじゃねぇよキチガイ。
住民側は早く撤去してくれと言ってんのに
オーナーの婆さんが業者が見つからないとかいって
放置してたんだろが。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★12
940 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 11:01:40.14 ID:oDq3Q2S50
>>919
それなら保険会社の代理人と名乗るだろ。
ゴルフ場側の代理人と名乗ってるし、ゴルフ場側も
今は話は代理人弁護士を通してくれと言ってるんだから
ゴルフ場側が依頼した弁護士だろ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★12
961 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 11:15:37.18 ID:oDq3Q2S50
日本の裁判では心証も考慮されるからな。
八代弁護士も言ってたけど自分だったら
オーナーにとりあえず見舞金を出した方がいいと勧めると言ってた。
ところがこのオーナーときたら見舞金どころか話が二転三転してるありさまだからな。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★12
979 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 11:29:01.89 ID:oDq3Q2S50
>>969
瑕疵、過失、不作為とかが問題なんだよ。
同市内の他のゴルフ場六ケ所のうち４か所は
ネットを降ろしてたし、他の２か所はネットをつけてたけど
近隣に住宅が無いゴルフ場。
鹿も倒れてない。
そんな中でこのゴルフ場だけがあれだけの被害を出してるという事は
どういうことだという話だよ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★12
990 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 11:39:42.13 ID:oDq3Q2S50
>>985
普通の状態であれば賠償義務はなし。
ただし、普段から瓦がズレていたり明らかに修繕が必要なのに
放置していた為に近隣の家に被害を与えた場合は賠償義務が発生する。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★12
1000 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 11:49:16.25 ID:oDq3Q2S50
>>995
それ通常時の事故で天災時は別だから。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
21 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 13:48:07.02 ID:oDq3Q2S50
>>13
それ以前にゴルフ場側の弁護士が言う事じゃないよな。
勝敗を決めるのは裁判所だし。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
47 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 13:54:13.99 ID:oDq3Q2S50
>>28
弁護士など雇わなくても本人訴訟でいけるよ。
被害は明らかなんだから損害賠償請求すればいいだけ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
58 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 13:56:35.30 ID:oDq3Q2S50
>>31
> >>4
> 争うとなったら支柱の強度なんかを住民側が住民側の費用で調べなくては
> ならないからゴルフ場が有利なんじゃない？

逆だよ。
反論するならゴルフ場側に自分たちに責任はないという立証をしなければならない
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
64 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 13:59:12.86 ID:oDq3Q2S50
>>54
> >>47
> 被害は明らかだけど賠償責任の立証があるだろ、
> 弁護士だって難しい話に本人訴訟ｗ

賠償責任の立証って何だ？
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
93 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 14:05:13.45 ID:oDq3Q2S50
>>76
オーナー側はなるべく早く営業再開したいと言ってるよ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
202 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 14:27:43.46 ID:oDq3Q2S50
>>187
> >>166
> 指導に強制力が付帯してない。
> 下ろさなかった場合の被害補償まで行政と取り決めして無いと
> それじゃただの忠告。なーんの意味も無い。

忠告に意味が無いわけないだろ。
充分に瑕疵や不作為の理由になるよ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
226 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 14:32:06.93 ID:oDq3Q2S50
>>195
最低でも25ｔのクレーン車が必要だけど
道幅が狭いので入れない。
クレーンを作動するためにはゴルフ場を壊して
ゴルフ場の中にクレーンを入れる必要がある。（建築家の森山氏談）

ところがオーナーは
「速く営業を再開したいのでゴルフ場を壊すのはいやだ」
とのこと。

※今朝の羽鳥真一モーニングショーより。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
275 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 14:43:16.63 ID:oDq3Q2S50
>>245
普通ならその方法は消防法で出来ないでしょうね。
建築家の森山氏もクレーンで吊って家から離れて所へもっていって
そこで鎔断とかで切断する必要があると言ってた。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
338 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 14:55:06.09 ID:oDq3Q2S50
>>270
25ｔクレーンでも狭くて置けないと言われてるのに
100ｔはどう考えても無理だろｗ
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
370 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 15:00:46.85 ID:oDq3Q2S50
>>311
>>226
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
450 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 15:18:08.49 ID:oDq3Q2S50
>>408
ゴルフ場内の話じゃなくて道路の話。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
478 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 15:25:28.86 ID:oDq3Q2S50
>>464
今朝の羽鳥真一モーニングショーの取材報道なんだが。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
508 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 15:34:23.78 ID:oDq3Q2S50
>>488
君津の山中の送電鉄塔が倒れたからな。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
522 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 15:37:53.27 ID:oDq3Q2S50
>>509
それは普通は依頼者側の弁護士が依頼者に言う事であって
相手方の弁護士が言う事ではない。
つか、言ってはいけない事なんじゃないかな？
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
537 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 15:41:53.33 ID:oDq3Q2S50
ID:4us8aPDo0←キチガイ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
564 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 15:48:31.98 ID:oDq3Q2S50
>>554
じゃ、市原市と報道してる証拠を出せよ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
572 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 15:51:41.22 ID:oDq3Q2S50
>>552
最初のころに専務だか常務だかのコメントがあって
「基礎があんなに浅いとは思わなかった」と言ってた。
ただ、基礎と思われてたのは実際には「根巻」というものらしい。
まぁ、専務や常務も土木の専門家じゃないからな。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
586 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 15:55:55.75 ID:oDq3Q2S50
>>570
その写真が市原市とはどこにも書いてないな。

それと違って下段では市原市ではゴルフ場の鉄塔が倒れてと
写真と記事が出てるけどな。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
600 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 16:00:01.10 ID:oDq3Q2S50
>>565
その場合はおそらく法律に関係なく道義的に東電が補償してくれると思うよ。
あくまでも”おそらく”であって確実な話ではないけどね。
また、その場合に備えて東電が保険に入ってるかもしれないし。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
626 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 16:06:03.75 ID:oDq3Q2S50
>>596
> 市原市内のはニュースで他の市町村の画像を使うでしょうか？

これでもわからないのか→>>586
お前の日本語リテラシーは相当に低いな。
もしかして国語（日本語）授業の無い某民族学校の出身か？
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
630 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 16:08:37.81 ID:oDq3Q2S50
>>611
そもそも撤去工事は”消費”じゃないしな。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
639 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 16:12:46.84 ID:oDq3Q2S50
>>631
> >>626
> 君は台風15の被災で市原市内のは電柱倒壊があると提示さると何か困るのですか？
> 都合が悪い？

おまえが提示してないから提示しろと言ってるんだよ。
お前の日本語リテラシーは相当に低いな。
もしかして国語（日本語）授業の無い某民族学校の出身か？
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
700 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 16:46:06.69 ID:oDq3Q2S50
>>694
>>697
要らねぇよ、ゴミ野郎。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
708 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 16:51:34.39 ID:oDq3Q2S50
>>701
家を持ってないんじゃない。
だから持ち家住人に嫉妬してその反動でゴルフ場擁護してんだろ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
748 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 17:09:32.88 ID:oDq3Q2S50
>>737
一年前にリフォームしたという家があったから購入時期はバブル期かその直後かと。
そうだとすればあの地域でも坪￥150〜￥200万円くらいはしたと思う。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
784 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 17:30:40.01 ID:oDq3Q2S50
ちょっと晒しますね。
　　↓

48 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/09/23(月) 13:54:50.08 ID:4us8aPDo0 [1/94]
>>5
そもそも事故ではない。
天災だからね。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
806 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 17:43:44.42 ID:oDq3Q2S50
>>804
> >>801
> そうなんですね
> 論理的説明なしでは単なる感想としか受け取れませんわ

むしろ論理的説明をすべきなのはゴルフ場側だろ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
826 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 17:58:35.42 ID:oDq3Q2S50
>>824
まだ。
昨日から屋っと調査が始まったようだ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
834 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 18:14:16.33 ID:oDq3Q2S50
>>831
＞40年間持ちこたえたし

鋸南町や南房総市、館山市の倒壊した多くの家は50年以上持ちこたえたけど
倒壊してるぞ。

＞反対側のフェンスは倒壊してないんだから天災
＞オーナーに問題なし

反対側のフェンス脇にはマンションが建っていて風よけになってるので
条件が違うだろ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
844 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 18:32:00.87 ID:oDq3Q2S50
>>840
お前言ってることがキチガイそのものだぞ。

＞40年間持ちこたえたので強度は十分

なら50年以上持ちこたえた鋸南町等の壊れた家の強度も十分だったという事だろが。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
849 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 18:38:44.53 ID:oDq3Q2S50
>>846
LAN、Wi-Fi、スマホ（再起動する度にIDが変わる）ってとこでしょ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
870 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 18:52:54.26 ID:oDq3Q2S50
>>857
＞裁判して住民側がゴルフ場の過失を立証できたらゴルフ場から支払いしてもらえるよ

住民側にゴルフ場の過失や瑕疵を立証する必要も責任も無いよ。
誰が見てもゴルフ場の鉄柱の倒壊で重大な被害を受けてるんだから
住民側は被害に対する損賠訴訟を起こすだけで良い。

これに対してゴルフ場側が天災によるもので自分たちには瑕疵も過失もないと
言うならばゴルフ場側がそれを立証しなければならない。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
879 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 18:56:14.76 ID:oDq3Q2S50
>>868
> >>861
> 報道では行政もゴルフ練習場側弁護士も天災だと判断しているようですけど。

どこの報道？
そもそも報道にも行政にも判断する立場にはないんだけど。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
888 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 19:00:32.41 ID:oDq3Q2S50
>>874
どこが矛盾してるの？
これを矛盾といならうお前の頭がおかしいって事だろ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
897 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 19:05:56.62 ID:oDq3Q2S50
>>890
重要なのは周辺に民家が無く、ネットを降ろさなかった2施設も倒れてないこと。
にもかかわらずにこのゴルフ練習場は倒れてるわけだからね。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
910 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 19:12:15.69 ID:oDq3Q2S50
>>903
＞ゴルフ場は天災免責主張

だからその主張の根拠（証拠）をゴルフ場側は立証する必要があるんだよ。
自分たちには瑕疵も過失も無いという立証をな。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
936 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 19:27:14.24 ID:oDq3Q2S50
>>916
> >>910
> 民法709条読んでこいよ

「立証責任の転換」という例外があるのを知らないのか？
この場合は被告側に主張の立証責任が発生するんだよ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
942 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 19:30:29.84 ID:oDq3Q2S50
>>940
> >>936
> また嘘かよ

「立証責任の転換」という例外規定を知らないのかよ。
だったら黙ってろ馬鹿野郎。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
947 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 19:33:10.89 ID:oDq3Q2S50
>>945
馬鹿を馬鹿と言っただけだよ。
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
949 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 19:35:20.60 ID:oDq3Q2S50
>>946
>>936
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場　補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事　費用は約2000万円 ★13
952 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/09/23(月) 19:37:46.52 ID:oDq3Q2S50
>>948
だから？
つか、そういう悪態をつくのは負けを認めたという事だからなｗ
残念だったなｗｗ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。