必死チェッカーもどきニュース速報+ > 2019年09月23日 > LxtbBEpZ0

トップページ > ニュース速報+ > 2019年09月23日 > LxtbBEpZ0

書き込み順位＆時間帯一覧

371 位/26120 ID中	時間	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	Total
371 位/26120 ID中	書き込み数	4	8	7	11	7	3	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	41

使用した名前一覧	書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年	【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」【憲法、同性婚否定せず】内縁カップル巡る訴訟で判決

書き込みレス一覧

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
547 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 00:07:59.61 ID:LxtbBEpZ0: >>546
主文にない理由は分かるか？
今回の訴訟は同性婚を求める内容ではないからであって、司法が24条に対する解釈を示した事実は変わらないんだよバーカw

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
555 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 00:23:35.98 ID:LxtbBEpZ0: >>552
お前は裁判官の捕捉意見をただのポエムか何かだとでも思ってるのか？
24条に関する「解釈」を宇都宮地裁が示したことはまぎれもない事実だ。捏造してるのはお前だろバーカw
お前みたいなバカでも分かるようにソース貼ってやったから日本語読めたら読んでみろ。

https://www.google.co.jp/amp/s/www.excite.co.jp/news/article-amp/Buzzap_58840/

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
566 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 00:44:24.90 ID:LxtbBEpZ0: >>565
行政が人権を侵害していたら司法が正すのが三権分立の仕組みなんだけど、義務教育受けた？

義務教育の内容が落っこちてないと出てこないレベルのバカ意見なんだけど

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
572 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 00:58:44.79 ID:LxtbBEpZ0: >>570
お前チョンとかホモとかしか言えないカスウヨか。司法が24条の解釈を示した日本語のソース貼ってやったのに、日本語読めなかったのか？
もう一回貼ってやったから感謝して読んどけよカスウヨw
あ、お前は日本語読めないのかなw

https://www.google.co.jp/amp/s/www.excite.co.jp/news/article-amp/Buzzap_58840/

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
596 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 01:14:02.58 ID:LxtbBEpZ0: >>570
裁判官が捕捉意見を出すのは最高裁のみ。
今回の判決は宇都宮地裁。
日本の裁判に無知なのはお前だというオチで笑わせてくれてありがとう。

生きてて恥ずかしいよね？
ウヨカス息してる？

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
603 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 01:20:23.78 ID:LxtbBEpZ0: >>570
宇都宮地裁が捕捉意見だと？
捕捉意見を出せるのは最高裁だけだバーカw

日本に関して無知なバカウヨw
せっかくだから記念に晒しとくねw

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
610 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 01:28:11.71 ID:LxtbBEpZ0: >>570
裁判官が捕捉意見を出せるのは最高裁のみなのに、宇都宮地裁が捕捉意見を出したとめちゃくちゃなデマを言い張る、日本の裁判制度に無知な恥ずかしすぎるデマウヨw

生きてて辛いよね～w
息してるか～w

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
613 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 01:31:53.83 ID:LxtbBEpZ0: >>570
宇都宮地裁で裁判官が捕捉意見を出した？
日本の裁判制度では、捕捉意見を出せるのは最高裁のみだよ。お前はどこの国の人間なの？w

息を吐くように嘘をつくネトウヨバカ列伝w

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
626 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 01:41:29.03 ID:LxtbBEpZ0: >>570
ウヨカスさあ、地方裁判所で捕捉意見とか、頭沸いてるの？
それができるのは最高裁だけだよ？

日本に無知なお前みたいなウヨカスがチョンだのホモだの言ってて哀れすぎる。
生きてて恥ずかしくない？w

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
628 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 01:44:00.46 ID:LxtbBEpZ0: >>624
宇都宮地裁が捕捉意見を出したって？w
それができるのは最高裁だけなんだけど、恥ずかしいバカだね～w

恥を上塗りしに来たんだね
図々しいバカウヨだねお前w

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
636 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 01:51:15.60 ID:LxtbBEpZ0: >>624
宇都宮地裁の判決文は24条に言及してるぞバーカw

https://news.yahoo.co.jp/byline/minaminoshigeru/20190922-00143722/

ウヨカスまた負けちゃったねw
生きてて恥ずかしくない？w

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
642 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 01:55:40.54 ID:LxtbBEpZ0: >>570
裁判官が捕捉意見を出せるのは最高裁のみなのに、宇都宮地裁が捕捉意見を出したと言い張るバカウヨw

>>624
その恥ずかしい間違いを指摘されて、判決文に24条には出てこないだろとデマを言い張り、直後に論破されたデマウヨw

恥の多い人生だね～w
来世に期待しようね～w

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
657 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 02:06:23.06 ID:LxtbBEpZ0: >>647
そっちのが浅い

家族のあり方を文化的な視点で捉えてるのだろうけど、社会保障の適用範囲などの人権にかかる問題を民主的に決めた場合に損なわれる人権があれば、仮に民主主義の多数決に反したとしてもそれを正すのが司法の役割という話

分かるかな？

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
663 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 02:13:23.77 ID:LxtbBEpZ0: >>659
そもそも「責任を取る」とは何を意味するの？
何の責任が誰に発生するの？

司法が判断を下すのは「誰がどのように権利を侵害されていて、どのように権利が認められるべきか」なんだけど。

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
666 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 02:17:26.86 ID:LxtbBEpZ0: >>662
同性婚は財政と絡まないんだけど。
人権に関する近代国家の原理原則を全然理解してないんだね。

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
673 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 02:22:07.01 ID:LxtbBEpZ0: >>664
君が人権の問題だと分かってないから民主的に多数決で決めるべきとか言っちゃうんだよ

マイノリティ政策や福祉なんて民主的に決めたら中々進まないものは、行政、立法、司法がお互いカバーしながら近代国家は機能してるんだよ

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
686 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 02:31:03.65 ID:LxtbBEpZ0: >>675
社会にもたらされる変化に対する責任って、この場合は「同性婚が認められた場合の社会の変化に対する責任」だけど、それは具体的に何を指すのかを聞いてるんだけど。

なんの説明にもなってないよ。

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
687 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 02:32:58.69 ID:LxtbBEpZ0: >>677
何も君から教えてもらってないよ、ということを教えてあげるよ。

いくつか間違いは指摘してあげたけど。

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
700 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 02:42:33.92 ID:LxtbBEpZ0: >>692
マイノリティの暴走というけれど、今まで足を踏まれてた人たちが声をあげても良いんだと気づいただけで、公民権運動も女性の参政権も同じだよ。

婚姻と同性婚ではパートナーとの繋がりが異なるというのも分からない。

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
721 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 03:03:11.55 ID:LxtbBEpZ0: >>708
教えてくれくれって、君が自分の主張の根拠の脆弱さに無自覚だから聞いてるんだよ

社会のあり方は常に変わり続けるもの
責任とは誰かが何かしら被害を被った時に発生する概念だけど、同性婚が認められて社会のあり方が変わると、誰がどんな被害を被るの？
答えられる？

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
729 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 03:06:04.42 ID:LxtbBEpZ0: >>713
なんで三権分立の機能を理解してなかった人が教えてもらって逆ギレしてんの？

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
742 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 03:10:12.72 ID:LxtbBEpZ0: >>728
その理由で同性婚に反対するのは、すでに論破され尽くした悪手中の悪手だから言わないほうがマシ

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
764 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 03:21:24.99 ID:LxtbBEpZ0: >>740
その主張って典型的なパターナリズムとトーンポリシングじゃん。マイノリティが足を踏まれ続けてたのは事実。まずそこを認めてない時点で、この問題を何一つ理解できてないと言って差し支えない。

性別が異なると精神的なつながりが異なる根拠もない。男女の夫婦だってありようは様々。

もう言ってることめちゃくちゃだよ。

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
773 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 03:23:25.23 ID:LxtbBEpZ0: >>758
同性婚を「特権」と言い出した時点で議論から逃げ出して差別に走ったね
みっともない

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
785 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 03:29:19.11 ID:LxtbBEpZ0: >>758
ここで問題になるのは「君がどの文脈のつもりで話したか」ではなくて、「この問題が社会的にどの文脈に位置するか」だぞ。

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
795 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 03:32:35.60 ID:LxtbBEpZ0: >>781
社会問題とはお前の匙加減一つの人情話に帰結されて解決するものではないんだよ。

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
807 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 03:38:43.98 ID:LxtbBEpZ0: >>801
俺が三権分立の機能を>>673で教えてやったら>>692で納得してたのはお前だろ。
都合よく記憶を書き換えるなよ。

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
819 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 03:45:48.14 ID:LxtbBEpZ0: >>815
それ書く前に>>1になんて書いてあるか読めば？

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
829 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 03:55:57.38 ID:LxtbBEpZ0: >>825
全く違うけど何を読んだんだ？

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
832 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 03:58:53.43 ID:LxtbBEpZ0: >>826
最後は違うぞ
まだ司法判断は下されていないので誰にも答えられない

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
837 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 04:02:26.19 ID:LxtbBEpZ0: >>830
>>1に書いてある日本語を読むの難しかった？
「今の同性婚認めてる状態が憲法違反の可能性ある」なんて、どこにも書いてないよ

頑張ってね

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
846 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 04:08:30.31 ID:LxtbBEpZ0: >>840
>婚姻は男性と女性との間に子をもうけ、子孫を繁栄させるために法的に保護しようとするのが目的。

法律上婚姻にそんな定義は何一つないので

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
854 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 04:12:54.37 ID:LxtbBEpZ0: >>843
全く違うけど、お前は何をどう読んだの？
最初から最後まで間違ってるけど、そもそも日本語読める？

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
866 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 04:20:28.59 ID:LxtbBEpZ0: >>862
明確に書いてある日本語の意味すら理解ができないアホなら絡んでこないでくれ。
お前に日本語を教えてやる義理はないので

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
873 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 04:25:44.66 ID:LxtbBEpZ0: >>862
アホに説明してやるのも面倒だけど
>>1に「制定当時は同性婚を想定していなかったにすぎず、否定する趣旨とは言えない」と明確に書いてあるだろ

それに反して>>843では
>憲法解釈次第では今の同性婚制度が憲法違反の可能性あり

と、全く意味不明な真逆のことが書いてあるだろ。この矛盾は理解出来るか？

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
889 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 04:40:39.52 ID:LxtbBEpZ0: >>884
>>819で>>1を読めといったら、お前は読んだと言ってた書いたのが>>825だよな。
自分が何を書いたかも理解してない恥ずかしいアホだな

頑張れ

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
901 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 04:53:38.82 ID:LxtbBEpZ0: >>895
これからそうなるかもしれないってのは、>>1に書いてある内容を理解できないお前の妄想だろ。
お前の日本語理解能力の問題であって、俺には特に関係ない話なので。

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
908 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 05:01:28.69 ID:LxtbBEpZ0: >>906
最初から最後まで意味不明だな。
お前の言う「今の同性婚を認めてる状態が憲法違反」って何？

今現在日本で同性婚は認められてないんだけど、頭大丈夫？

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
913 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 05:12:38.39 ID:LxtbBEpZ0: >>906 >>825
>今の同性婚認めてる状態が憲法違反の可能性あるって話だろ

こいつ今日本で同性婚が認められてると思ってるのか。アホすぎて話にならない。

【憲法、同性婚否定せず】内縁カップル巡る訴訟で判決
267 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 05:49:06.21 ID:LxtbBEpZ0: >>262
医学的に完全に間違ったデマを撒き散らす典型的なデマウヨだね

死ね

【LGBT】宇都宮地裁「憲法24条は同性婚を否定していない」初判断日本政府「24条は同性婚を想定していない」
1000 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/23(月) 14:57:27.61 ID:LxtbBEpZ0: 1000なら同性婚が日本でも認められる

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。