トップページ > ニュース速報+ > 2019年09月19日 > +6OBYdGd0

書き込み順位＆時間帯一覧

47 位/27908 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000105200027421310109760006093



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【福島原発の処理水】｢寄り添うだけでは被災地は救えない｣ 原田前環境相が小泉進次郎に助言
【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文　松井市長は持論を変えず【真の政治家】
【正論】#吉村大阪府知事、原発水放出｢小泉大臣が大阪も協力してくれ。となれば強烈な批判は受けるが、風評と戦える。政治家の仕事だ｣
【正論】原田前環境相「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になっても」 汚染処理水の海洋放出の持論再び★3
【福島汚染水】東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか？　その論点を整理する
【菅官房長官】「携帯料金値下げが期待外れ」と主張の東京新聞・望月記者に...「そういう考え方が期待外れ」 ★2
【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文　松井市長は持論を変えず ★2
【？】原発処理水の“大阪湾放出案”に小泉大臣は…「福島県の漁業者を傷付けることがあってはならない」「議論を経産省に...」
【大阪】松井市長、福島原発処理水「大阪湾で受け入れる」…「処理水はただの水。小泉進次郎環境相は正面から受け止めていない」★13
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成

その他3スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

<<前へ
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
102 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 14:24:46.74 ID:+6OBYdGd0
トリチウム以外はＡＬＰＳで除去できるから大丈夫と言う人は
その計画がどうなっているか説明しないな。
海洋放出が認められるためにはその全体計画が妥当なものである必要があるんだよ。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
125 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 14:29:29.53 ID:+6OBYdGd0
>>94
書きミスだと思うけど、イマイチよくわからないから想像で補ってレスするね。
ＡＬＰＳで一定の放射性物質は除去できるけど、一定の放射性物質は残ってしまうの。
装置の性質・性能上、それ以上を現状のＡＬＰＳに臨むのは無理なの。
だから除去するのではなく減らす装置だと考えるのが適切。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
175 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 14:38:00.37 ID:+6OBYdGd0
>>101
世界の原発が流していいことになっているのは平常運転時。
福一も平常運転している間はトリチウム放出の基準値があって、それを守って稼働していた。
今の福一は廃炉決定してもう原子力発電所ではないからかつての基準は使えないし
他の発電所の基準を流用することもできない。
だからこそ、ＩＡＥＡが査察に入ってその処理方針の説明を受けている。
要するに福一をオンリー・ワンの事例として別枠で判断するということ。
現時点では東電も日本政府も正式な処理方針を決定していないから
ＩＡＥＡも中間報告を出しただけにとどまっている。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
232 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 14:47:40.95 ID:+6OBYdGd0
>>193
もちろん、最初に流せるのはそうなる。
しかしながら、海洋放出するという方針を決定・了承して前に進めるためには
計画当初の時点で残った８割の処理計画も完成している必要があるのよ。
「処理して流すから大丈夫『だろう』」で済ませていい問題ではないの。
東電が処理方針の正式決定までそれを示さないのなら、「現状のままでは海洋放出はできない」というのが結論。
新たな材料が出てくればまた新たに議論を始めればいい。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
280 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 14:54:19.31 ID:+6OBYdGd0
>>215
他の方もレスつけているようだけど一応お返し。
平常運転で出てくるトリチウム水はトリチウム以外の放射性物質を原則として含まない。
福一のは燃料棒が溶けてかたまった燃料デブリを冷やして洗った水だから
トリチウム以外の放射性物質が一杯含まれている。
そうしたものを含まない平常運転のトリチウム水は流していいけど福一のはダメだという当たり前のお話。
そもそもＩＡＥＡは事故を想定して一般論を語ったりしないから、平常運転している普通の原子炉と
事故を起こした原子炉とを同列に扱うことなどあり得ない。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
337 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 15:03:34.05 ID:+6OBYdGd0
>>276
現状の福一が問題ないのと処理水の海洋放出計画が問題ないのとはまったく別物だよ。
汚染水の処理計画（≒処理水の開放放出計画）については東電も日本政府も正式方針を決定していないいから
ＩＡＥＡも現状の処理工程の説明を受けて了承したにとどまっている。
それを含めた中間報告でＩＡＥAに貯蔵するといううその場しのぎのやり方には注文を付けているから
東電が正式表明する処理計画は福一にある全処理水の処理計画であることが必須。
「今トリチウム以外が基準値を超えている処理水はＡＬＰSで処理してから流します」程度のいい加減な計画では
当然認められない。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
372 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 15:09:18.44 ID:+6OBYdGd0
>>356
うん、だから、それはその計画ができてからのお話ね。
今のところ、東電が発表していないし概要も示していないから
想像の世界の産物でしかないものを議論の対象にするのは不毛じゃない。
今ある事実での結論は、まだ海洋放出を実現できる条件は整っていないからできないし、実際やっていないということ。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
448 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 15:20:11.13 ID:+6OBYdGd0
こういうスレでこういうこと書くと顰蹙買うかもしれないけど
この問題、そもそも科学技術の問題やらそれに基づく規制の在り方の問題じゃないのよね。
本質は東電の信用問題だから、東電が今までのような姿勢を続けている限り解消することはあり得ないのよ。
それを変える大きなチャンスが今やっている地元や漁業者との交渉をまとめて
誰が見ても「大丈夫」と思える処理方針を示し、原子力規制委員会の審査に合格して
ＩＡＥＡにもお墨付きをもらう（まだ貰っていない）ことなの。
現状では東電は大丈夫だと言える内容を意図的にではあるとは思うけど公表していないから
今ある材料だけでは海洋放出が可能にはならないという結論しか出てこないわけ。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
469 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 15:23:14.86 ID:+6OBYdGd0
>>461
うん、まだ中間報告しか出していないのにお墨付きなんてあるわけがない。
そもそも、東電も日本国政府も正式方針を決定していなんだから
お墨付きをもらう対象自体が現時点では存在していない。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
523 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 15:32:35.19 ID:+6OBYdGd0
>>487
100%安全とかそういう抽象的なものではないよ。
ＩＡＥＡは必要があれば査察を行って原子力関連の安全性を審査するの。
福一廃炉にかかる汚染水の処理計画は、個別の案件として審査対象になっていて
現時点では中間報告としてそれまでの東電及び日本国の取り組みを概ね了承するにとどまっている。
そもそも、東電も政府も処理方針を最終決定していないんだからそれに対する評価なんてできるわけがない。
そういう段階だからこそ先日のＩＡＥＡ総会で韓国がいちゃもんを付けることができたし
日本政府もきちんと説明している以上の反論はできない状態なの。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
534 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 15:34:58.87 ID:+6OBYdGd0
>>497
昔話だねえ。
ＩＡＥＡは査察して、東電やら政府の方針を了としているんだからとっくにひっくり返っているよ。
書いていて恥ずかしくない？
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
573 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 15:39:58.51 ID:+6OBYdGd0
>>544
なんで？
私は大丈夫なものは希釈して流していい論者だよ。
ただ、現状では大丈夫とは言えない情報しかないから流せないという
仮の結論を出しているというか現実もそうなっているの。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
611 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 15:47:53.80 ID:+6OBYdGd0
>>577
それはあなたの認識がおかしいだけだよ。
東電でさえそんなことは言っていない。
トリチウム以外の放射性物質が含まれていない「仮想トリチウム水（福一には存在しない）」を想定して一般論で語る人や
トリチウム以外の放射性物質が一定以下含まれている福一にある処理水の「一部」について語る人はいるけど
今の福一にある処理水を危険ではない水なんて言っちゃう人なんてどこにいるの？
処理をさらに重ねないといけない水が８割あるから、その処理計画次第では流せるようになる可能性があるけど
現時点では処理計画がないから「まだ流せない」という結論でいいじゃない。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
641 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 15:53:13.30 ID:+6OBYdGd0
>>611
あなたが流せって意見なのはあなたの勝手だけど、匿名じゃないどこの誰がそんなこと言っているの？
ひょっとして原田さんは今の福一の処理水を流していいと言ったつもりかもしれないけど
そんなこと普通は想定もしないトンでも発言だから、少なくとも私は真面目な議論では聞いたことがない。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
656 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 15:56:04.93 ID:+6OBYdGd0
>>611
まじめに議論すれば、今流していい根拠なんて存在しないんだから
少なくとも「今はまだ」流せないという結論しか出てくるわけがない。
あなたは流せる根拠を示せるの？
そんなのないから結論は今は流せないで変わりようがないし、現実に流せる兆候すらない。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
682 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 16:01:40.20 ID:+6OBYdGd0
まあ、この問題は小泉さんの言うとおり、福島の方々が結論出すのを「静かに（ここ大事）」待っていればいいのよ。
原田さんやら愉快な維新組やらそういうおバカの発する雑音は邪魔になるだけ。
来年夏の東京五輪＆パラが終わるまでは海洋放出するどころか正式決定さえしない案件で
その時点からでもタンクが一杯になる２０２２夏まで２年も余裕がある何ら緊急性がない話。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
698 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 16:06:09.61 ID:+6OBYdGd0
>>674
ああ、そこは勘違いする人が多いかもね。
ここの元記事もトリチウム限定の一般論レベルの話だけど
いわゆる「トリチウム水問題」はトリチウムそのものは論点じゃなくてトリチウム以外の放射性物質が論点なの。
これが厳密には一般的な論点になったのは去年の夏からで
それまでは「トリチウム水そのものは流していいらしけど風評被害」がというのが議論の中心だった。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
740 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 16:16:18.03 ID:+6OBYdGd0
>>703
それ、中間報告ね。
まだ結論ではないし、そもそも東電や政府が処理方針を最終決定していないから
現状の説明を受けてそれに対する助言という形で色々書かれている。
海洋放出については原子力規制委員会委員長が二代に渡って私見を述べているし
ＴＰＯの問題はあるにしろ原田前環境相も発言しているから一般論では当たり前にある話。
東電の正式な方針決定とそれを原子力規制委員会が審査して認めた後の日本国政府の
正式な方針決定を受けてＩＡＥＡは最終的な判断をする。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
791 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 16:26:59.03 ID:+6OBYdGd0
>>727
原田さんは一般論の話を福一の個別の話にダイレクトに嵌めこもうとしたから批判・反発を受けたのよ。
今、福島で話し合いの対象になっている処理水は
一般論としてのトリチウム水に共通の風評被害の問題と
個別論として生体濃縮し得るそれ以外の放射性物質を
事故のときに追加して放出することによってもたらされる風評被害＋実害の問題があるわけ。
後者が去年の夏から加わったのは東電がそれを隠していたのが公聴会でばれたから。
そういうデリケートな話をしているときに本来漁業者サイドの視点が必要な環境大臣の原田さんが
ミソもクソも一緒にした「処理水は海洋放出するしかない」発言をしてすぐに退任したから
「これはやばい・話が壊れる」と小泉さんが原田さんの発言を謝罪（否定じゃないよ）したわけ。

それが結構なニュースになって、維新組の乱入もあったから、色々な立場の人が色々な理解度で議論に参加しているから
カオスになるのも当然なのよね。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
835 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 16:34:06.48 ID:+6OBYdGd0
>>828
世界の原発でＡＬＰＳ置いているところってあるとしても例外的だと思うよ。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
862 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 16:41:01.71 ID:+6OBYdGd0
>>847
事故起こしていない原発には本来必要ないからねえ。
あるとすれば研究用や放射性同位元素製造用の原発だと思う。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
882 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 16:44:42.67 ID:+6OBYdGd0
>>861
それは違うよ。
最近では汚染水そのもののトリチウム水以外の量が減ってきているから
一回ＡＬＰＳ通すだけで基準値以下になるけど
それまではＡＬＰＳ一回の処理で除去しきれない放射性物質があったから
全体の８割弱がトリチウム以外を環境放出基準値以上含んでいる。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
899 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 16:48:30.73 ID:+6OBYdGd0
>>872
そもそも貯蔵用の基準は東電が福一の敷地内で作業するために放射線を下げる必要があって
それを基準に作った数字だからどうでもいい。
環境放出用の厳しい数字だけが対外的には重要で、朝日の記事も当たり前の取り上げ方をしているだけ。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
922 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 16:52:44.81 ID:+6OBYdGd0
>>891
「希釈」ってどの段階のこと？
海洋放出するときにはトリチウムを一定濃度以下にするために希釈するけど
そういう目的以外の希釈工程なんかないよ。
あ、放射性物質を一定濃度以上含む処理水を希釈したら一定濃度以下になったから流しますってのはダメだよ。
処理の段階で環境放出濃度以下にしなくていいなら、水さえあればどんな危険物も流したい放題にできるじゃない。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
969 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 17:02:15.80 ID:+6OBYdGd0
>>942
うーん、そういうこと言い出したら、色々根底から崩れるんだけど大丈夫？
あなたがついている方の旗色が悪くなるだけだよ。
実際に放出計画が作られてその審査過程を見る必要はあるけど
濃度基準の他に総量規制もかかるだろうから現実には流したい放題なんて無理。
そんな杜撰な計画なら、海洋放出案はなくなって、貯蔵施設の反恒久化になっちゃうだろうね。
トリチウムはそのうちどんどんなくなるから、十分な容量のそういう安全な施設が作れればそれでよくなっちゃうね。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
987 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 17:07:19.93 ID:+6OBYdGd0
>>961
含まれている各放射性物質について個別に総量規制がかかるに決まっているじゃない。
まあ、それもクリアできる範囲なら実務的には薄めれば流せるものはあるとは思うよ。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
56 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 17:16:26.13 ID:+6OBYdGd0
まあ、ここでいくら騒いでも来年の夏東京五輪＆パラが終わるまで
海洋放出の実現はもちろん、正式決定もないでしょ。
それでもタンクがあふれるまで２年も余裕があるわけだから、その頃にまた議論しましょ。
原田さんやら維新組やらどうでもいい人たちのどうでもいい発言は無視して
小泉さんの言うとおり「静かに」福島での議論の行方を見守るのが正解。
地元や漁業者が受け入れればきちんと処理した処理水については希釈して海洋放出することになる。
個人的にはできるだけ早くその主体を東電から切り離した方がいいとは思う。
東電の看板が大きなネックになっちゃうのは柏崎刈谷と同様だしね。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
127 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 17:26:28.09 ID:+6OBYdGd0
>>57
そこは決定的に違うのよ。
田中さんも後任の更田さんも原子力規制委員会委員長在職中に「海洋放出」には言及している。
>>1にあるような科学技術的な一般論で言うのと
原田さんみたいに「福一の処理水の解決策は海洋放出しかない」と言うのとではまったく主旨が異なる。
本来、中立ないしは住民・漁業者サイドの目線を求められる環境大臣が後ろから撃って逃げたから
後任の小泉さんが急遽、原田さんの不適切な発言を謝罪することになったのよ。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
147 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 17:29:13.22 ID:+6OBYdGd0
>>89
＞トリチウムだけになっている状態
そういう水は福一のタンクには存在しないよ。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
292 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 17:49:36.12 ID:+6OBYdGd0
まあ、海洋放出擁護派（私も厳密に言えばそう）がいくら屁理屈こねたところで
現時点の状況は東電が動かなければ変わらない。
その動きが一般の人の目に触れるのは東電が会社としての処理方針を正式決定したという発表。
要するに地元や漁業者の説得に成功して海洋放出計画を原子力規制委員会（並行してＩＡＥAもあり得る）に
審査してもらう段階に進むまで何も動きようがない。
維新が大阪で放出だとか寝ごとに近いことを言っているけど、そんなのは進みようがないし無視してかまわない。
唯一の例外は安倍さんが強権発動する場合だけど、あの人が東京五輪を前にしてそういう博打を打つとは考えにくいでしょ。
安倍さんは裏口とか抜け穴とか邪道めいたことは好きではあるけど、リスクだけあってリターンのないことはしない。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
347 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 17:56:17.96 ID:+6OBYdGd0
>>321
そもそも大阪で放出も事業主体は東電になるんだよ。
何の積み重ねのない土地で案の上、府漁連が松井さんに「撤回しろ」と迫っている状況で
そんなことに余計な人・金・時間を使うわけがない。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
372 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 18:02:23.61 ID:+6OBYdGd0
>>351
福一のタンクの水を取りに行くと不法侵入とか業務妨害で捕まっちゃうから
できるとしたら立ち入り禁止水域のちょっと外で小型タンカー一杯に海水詰め込んで帰って
福島のアンダーコントロール水ですと言って撒くくらいかなあ。
もう少し早ければ水浴びどうですか？とかやれたかもね。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
383 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 18:04:33.20 ID:+6OBYdGd0
>>365
田中さんは在任中から「東電がまじめに仕事しない」って怒っていたのよ。
その代表例が、この海洋放出の交渉。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
407 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 18:09:09.08 ID:+6OBYdGd0
>>382
この件に関しては小泉さんをバカにしている人たちが一番なっていないと思う。
人気取りだとか何とか言われても福島通いを一番熱心にやってきたことは事実だから
そうした継続の重みを無視して口だけの議論にならないようにしたいとは思っている。
３．１１の頃、病気していてあまり先がないと思って政府が決死隊を募るなら参加したかったから
そういう気持ちを思い出すようには心がけている。
【安倍内閣】新農水相、豚コレラ拡大に「ステージは確実に変わった。でもどういう方針をとるか指示はしない」
225 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 18:44:44.12 ID:+6OBYdGd0
ここまでくると関東一円に蔓延させるつもりだとしか考えにくいねえ。
中部に続いて関東の養豚業が壊滅に向かえば、アメリカからいくら輸入しても平気だもの。
ブランド豚が多い九州が生き残れればそれでいいという匂いもする。
それをやっている人が宮崎２区選出なの偶然にしてはねえ。
【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文　松井市長は持論を変えず ★2
239 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 18:51:33.44 ID:+6OBYdGd0
まあ、実現性０で口先だけだと言うことははっきりしたからもういいじゃない。
要は小泉さんに何か注文付けられればそれでよかったのよ。
【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文　松井市長は持論を変えず ★2
240 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 18:53:33.12 ID:+6OBYdGd0
>>212
いや、これ東電が事業主体にならなくちゃ無理だからね。
行政と行政の関係で引き受けるものではなくて
あくまで民間企業の自主的な処理方針をどう認めるかって話なのよ。
【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
987 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 22:05:18.43 ID:+6OBYdGd0
田中さんが何を言っても変わらないところで話はつっかえているからねえ。
それは原田さんやら維新の連中でも同じこと。
この問題は東電の信用問題でしかないから、科学技術やら規制の問題はつけ足しにすぎない。
東電が変わらなければ、海洋放出の計画を正式表明してそれが認められたところで
基本的な状況には変わりはない。
現在進行形で進んでいる日本の破壊にお墨付きが与えられるだけのお話。
【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文　松井市長は持論を変えず ★2
274 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 22:16:56.24 ID:+6OBYdGd0
希釈の問題で議論している人は松井さんに聞いてみるといいよ。
＞ここに放射性物質を基準以上に含んでいてそのままでは流せない処理水があります。
＞有害である可能性が高いのでそのまま流すことはできません。
＞それを大阪に運んで海水で希釈すれば、放射性物質が基準濃度以下になりました。
＞基準濃度以下なので大阪で遠慮なく海洋放出します。
これに松井さんがウンと言って、大阪府民・大阪市民が賛成するなら流していいことになる
可能性は出てくるけど、そうなると思う？
【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文　松井市長は持論を変えず ★2
276 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 22:19:14.18 ID:+6OBYdGd0
>>272
二次処理計画はどうなっているの？
少なくともそれが公表されなければ、流す・流さないの議論以前じゃない。
【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文　松井市長は持論を変えず ★2
277 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 22:21:47.51 ID:+6OBYdGd0
>>273
小泉さんは何の種もまいていないよ。
原田さんがすべてをぶち壊しかけたのを元に引き戻しただけ。
余計な種をまいたのは維新の人たち。
ただし、中身がなくてすぐに枯れてしまうから、無視して問題ない。
【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文　松井市長は持論を変えず ★2
282 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 22:30:15.42 ID:+6OBYdGd0
>>274に追記
現実には総量規制（おそらく年あたり）がかけられるから
その量を超えていれば何年かかけてちびちびと流すことしかできない。
そこは東電の処理計画が発表されないと対象もわからないし
審査がなされないとそういう縛りがかかるかどうかもわからない。
現時点では東電の計画すら公表されていないから
問答無用で結論は流せないということにしかなりようがない。
そういう動きは来年夏の東京五輪＆パラが終わってからだから
現状で不確定な「だろう」に基づく放出論はまったく必要がない。
【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文　松井市長は持論を変えず ★2
283 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 22:32:52.99 ID:+6OBYdGd0
>>280
橋下さんらしいね。
全部撤回しなくて済む論点をしっかりつかんでいる。
この問題、誰が悪いか言えば安倍さん以上に悪い人はいない。
日本の最高責任者を６年以上やってきて、その間に何をやったのってお話。
つきつめればどうしてもそこに至るから、もうすぐ立ち消えになるだろうね。
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。