- 【福島原発の処理水】｢寄り添うだけでは被災地は救えない｣ 原田前環境相が小泉進次郎に助言
271 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 03:00:52.42 ID:+6OBYdGd0 - >>267
桜田さんは天然だけど、原田さんはわかっていてやっている分悪質。
原田発言に何の意味もなく事態を混乱させただけなことはもうはっきりしている。
そういう意味では目的は果たしているといっていいのかもしれない。
客観情勢から見て、「処理水」問題は何の緊急性もなくそもそも原田さん自身が退任寸前まで放置していた。
退任と小泉さんが後任に就くのに合わせて原田発言と維新の乱入があったわけだから
どういう人たちが仕組んで何が目的かもほぼはっきりしている。
要するに来年夏に五輪＆パラが終わるまで進める気がない案件だから、それまで小泉さんをいびることにしたというお話。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
794 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 03:10:03.14 ID:+6OBYdGd0 - 府漁連が動いたのね。
これで松井さんがなんと言おうともう進まない。
元々、進むわけがない案件だし府漁連の反対も織り込み済みというか根回し済みだったかもしれないね。
ぶち上げるだけぶち上げて、何をするでもなく各所（主に小泉さん）にネガティヴな注文を付けるのが目的だから
もうこれでほぼ終わったと言っていい。
ただ、一応、来年夏の五輪＆パラが終わるまでのキャンペーンの予定だろうからポーズは続けるだろうね。
|
- 【正論】#吉村大阪府知事、原発水放出｢小泉大臣が大阪も協力してくれ。となれば強烈な批判は受けるが、風評と戦える。政治家の仕事だ｣
417 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 03:13:18.78 ID:+6OBYdGd0 - もう終わったことだから、松井さんに任せて吉村さんは一歩引いておいた方がいい。
実現できるわけがない案件ぶち上げてそれが実現しないのは小泉さんが悪いという
意味不明ななすりつけはさすがに筋が悪いから、そういうのは悪役面の松井さんの役目。
|
- 【正論】#吉村大阪府知事、原発水放出｢小泉大臣が大阪も協力してくれ。となれば強烈な批判は受けるが、風評と戦える。政治家の仕事だ｣
418 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 03:15:56.87 ID:+6OBYdGd0 - >>416
現実には何回も処理すれば一定いかにはできるけど全部取り除くのは無理だよ。
あくまで環境放出基準以下にするめどが立っただけ。
ただ、どこくらいの期間が加ｋるかはまだ東電ですら発表していない。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
802 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 03:22:42.60 ID:+6OBYdGd0 - >>797
違うよ。
それは実施主体になる東電の役目。
政府はこの段階に介入してはいけない。
なんかやるべきことのように考えているみたいだけど、そういう話ではないよ。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
808 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 03:27:22.89 ID:+6OBYdGd0 - >>804
松井さんも吉村さんも小泉さん案件かのような振る舞いをしているけど
経済産業省の担当だから、やらなかったことに文句をつけるなら世耕さんで
今注文を付ける相手は菅原さんなのよね。
|
- 【正論】原田前環境相「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になっても」 汚染処理水の海洋放出の持論再び★3
636 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 03:34:47.09 ID:+6OBYdGd0 - >>634
というか、もう小泉さんいじめが目的で仕組まれたことだというのがはっきりしてきたじゃない。
元々、何の緊急性もない案件だから原田さん自身もずっと放置してきた。
それが退任寸前にやらかして、内閣改造で批判も受けずに逃げのびて
小泉さんがやるべきことやったらケチつけて、そこに維新組が乱入してきて
担当の経済産業大臣にではなく小泉さんをターゲットにしている時点で全部仕込みだね。
もう少し「善意」というか「信念」の産物かもしれないと思っていたけど
もうはっきりしたから遠慮なく叩く。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
822 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 03:39:53.58 ID:+6OBYdGd0 - >>814
あなた、事態をなめ過ぎ。
東電と福島県の漁業関係者たちはもう何年もこの議論やってきてようやく煮詰まっているの。
今更実現可能性ほぼ０の大阪案（そもそもまだ案ですらない）に乗り換えるほど東電もバカじゃないよ。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
823 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 03:41:38.35 ID:+6OBYdGd0 - >>821
そもそも今のところ流せる可能性は０だよ。
大阪市長と大阪知事がやろうと言ってできる話ではない。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
825 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 03:45:09.08 ID:+6OBYdGd0 - >>821
＞福島で流せるように世論誘導
そういう意図かどうかまではわからないけど、福島での放出決定を早める働きはするね。
こんなずさんな話には乗れないから、東電があわてて交渉に力を入れ直す。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
884 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 04:32:41.53 ID:+6OBYdGd0 - >>829
認識は同じようですね。
失礼しました。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
893 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 04:40:18.30 ID:+6OBYdGd0 - >>831
維新は「風評被害との戦い」をキーワードにしたいみたいだけど、そんな効果はないよ。
大阪湾に放出したら新たな風評被害ができるだけ。
松井さんや吉村さん（維新）にそれ戦う力なんてないし小泉さんを巻き込んだところで一緒。
安倍さんがどうにもできなかったというかやらなかった話だと言うことを忘れているでしょ。
要は政府が風評被害と戦わなかった責任を信任の小泉さんに維新が口先だけで負わそうとしている構図。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
901 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 04:44:59.43 ID:+6OBYdGd0 - >>891
つまり元々緊急性はなかったということ。
２０２２年でいっぱいになるのは何年も前からわかっていた話。
来年夏に東京五輪＆パラがあるのにそれまでに海洋放出することはおろかおそらく正式決定することもない。
最低１年の余裕がある交渉を急ぐ理由は希薄だよ。
というか、それは進んでいるから原田発言でぶち壊されないように小泉さんが動いたの。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
907 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 04:50:18.30 ID:+6OBYdGd0 - まあ、注目は浴びたけど、維新の底が見えちゃう結果になりそう。
吉村さんはともかく松井さんは立ちまわりは上手だから
そこは被害を最小限にとどめて「目立ったもん勝ちや」になるかもしえないけどね。
|
- 【正論】原田前環境相「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になっても」 汚染処理水の海洋放出の持論再び★3
641 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 04:55:43.71 ID:+6OBYdGd0 - >>637
「言うべきこと」の要素は０だよ。
特に原田さんの当時の立場では原田さん自身の評価がマイナスになるだけだし
そもそも事態を悪化させる効果しかなかった。
何に釣られたのかまでは知らないけど、もう大臣も辞める（次なんてない）から私欲に走ったんでしょ。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
925 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 05:03:39.88 ID:+6OBYdGd0 - >>911
東電が出しているデータでもＡＬＰSｂﾊせば減らせｂ驕чｽ回も通せｂﾎ基準値以下にｂﾅきる
と血ｾえるだけだね＝B
現実に麹｡基準値以下の緒・攝・ﾍ２３％ｂｾけ。
たｂｾ汚染水中のトャ潟`ウム以外の封厲ﾋ性物質が激血ｸしたから
これからは汚染水を一回ＡＬＰSに通しただけでデータ上は基準値以下にできそう。
個人的には汚染水（汲み上げた分）のトリチウム以外が激減した理由は東電の能天気な分析通りではなくて
地下深くに到達したデブリを洗った地下水が今の井戸の深さでは回収できていないだけだとは思う。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず【真の政治家】
927 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 05:06:54.11 ID:+6OBYdGd0 - >>925
ありゃ、なんだこの文字化けｗ
|
- 【正論】#吉村大阪府知事、原発水放出｢小泉大臣が大阪も協力してくれ。となれば強烈な批判は受けるが、風評と戦える。政治家の仕事だ｣
450 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 09:53:26.62 ID:+6OBYdGd0 - >>448
タンカーと言っても運ぶためじゃなくて貯めるためのものでしょ。
現実には運んだ（動かした）時点で「ゴミ扱い」だから、もうそのままでは流せなくなるのよ。
大阪であろうとどこであろうと、東電が運んだ先に「処理場」作ってそこで希釈して
その場所から直接放流しないとダメなの。
|
- 【福島原発の処理水】｢寄り添うだけでは被災地は救えない｣ 原田前環境相が小泉進次郎に助言
282 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 09:58:56.34 ID:+6OBYdGd0 - >>280
維新のあれと込みで仕込みだろうけど、もうバレちゃったに等しいから
あわてなければ小泉さんの勝ちだよ。
元々、来年夏の東京五輪＆パラが終わるまでは表立っては進められない案件だったから
それまでに東電と地元の話し合いがまとまればそれで何の問題もないの。
（しかも担当は経済産業大臣だから小泉さんには何の責任もない）
維新の連中は口だけだから無視してかまわない。
安倍さんが強権を発動するなら全部安倍さんのせいになるから任せちゃえばいい。
|
- 【福島汚染水】東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか？ その論点を整理する
292 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 10:11:02.05 ID:+6OBYdGd0 - 維新が余計な騒ぎを起こしたから一周して落ち着いてきた人が増えたかな。
要は東京や大阪に運ぶとか「できない」ことが改めてはっきりしたから
最終的には福一のあの場所から海洋放出することになる。
元々、来年夏の東京五輪＆パラが終わるまでは海洋放出はできないし
今となっては正式決定の発表すらできないでしょ。
現状、新たな汚染水は元の放射性物質が減ったおかげで一回ＡＬＰSを通せば基準値以下におさまるようになってきている。
問題は今ある福一のタンクの８割近くを占める、基準値を超えている処理水の再処理で
それがどの程度のペースで進むか、「タンクが一杯になる」と悲鳴を上げる前にそれを公表して
流していい処理水を希釈して流すのをどのくらいのペースでできればタンクの増設が必要でなくなるか
東電がきちんとロードマップを発表しないと先に進まないでしょ。
地元や漁業者たちとの話し合いや、原子力規制委員会・経産省・環境省には示しているのかもしれないけど
ここまで世間を騒がせたならやるべきことは全部やることから始めないと予定が遅れるばかりだね。
|
- 【菅官房長官】「携帯料金値下げが期待外れ」と主張の東京新聞・望月記者に...「そういう考え方が期待外れ」 ★2
67 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 10:17:51.30 ID:+6OBYdGd0 - 菅さんの個人的見解ならともかく、政府の立場を公表する官房長官の発言ならダメでしょ。
今まで政府（それも菅さんの口から）言ってきたことはなんだったのよ。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず ★2
53 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 10:25:59.54 ID:+6OBYdGd0 - そもそも、大阪での放出は今のところ松井さん（維新）の行動ではなく「口だけ」だからねえ。
小泉さんよりさらに動いていないのは明白で、「できないことでも口にする」のが行動だと
誤った印象操作をしているに過ぎない。
東電と地元や漁業者たちとの交渉がまとまるまで、余計な行動も口を出すことも控えるのが
政治家というか関与する大臣の仕事のうち（裏で動く分にはかまわない）。
現に担当の経済産業大臣は前任の世耕さんも後任の菅原さんも余計なことは言っていない。
小泉さんの場合は前任の原田さんがやらかしたから、火消しのための謝罪だけはする必要があった。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず ★2
57 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 10:31:16.60 ID:+6OBYdGd0 - >>54
処理水の海洋放出を日本全体で考えようという問題提起は悪いことばかりではない。
ただ、現実には福島の当事者に決断を迫る圧力にしかならない。
そういった人たちの防波堤をやっているのが小泉さんだから
松井さんもブチあげるにしても小泉さんに「行動」を迫るような筋違いもいい加減にするべき。
|
- 【？】原発処理水の“大阪湾放出案”に小泉大臣は…「福島県の漁業者を傷付けることがあってはならない」「議論を経産省に...」
426 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 10:39:53.94 ID:+6OBYdGd0 - >>424
あなた、勘違いをしている。
原子力規制委員会は環境省の外局ではあるけれど、環境大臣の指揮を受けない独立した存在だよ。
だからこそ、再稼働においても政府はその判断を丸のみするの。
今回の「処理水」の問題についても、そこの仕組みは全く同じで原子力規制委員会の判断を受けて
政府として実務を担当するのは経済産業省と決まっているから菅原さんが後を引き取るの。
福一から希釈して海洋放出するのはロンドン条約の対象外というのが日本政府の立場だよ。
まあ、国会で質問されれば小泉さんが答弁するのか菅原さんが答弁するのか
質問者側のリクエストと安倍さんの判断次第になるね。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず ★2
69 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 10:48:36.30 ID:+6OBYdGd0 - >>64
小泉さんは原田さんの発言を謝罪しただけでその中身まで否定したわけではないよ。
タンクが一杯になるのは今のところ２０２２年の夏の予定だから来年じゃない。
そもそも来年夏には東京五輪＆パラがあるから、それが終わるまでは海洋放出の実施どころか
正式決定もないのが既定路線。
もう少し早い段階で話がまとまるなら方針決定だけが先行する可能性はあったけど
去年の夏の公聴会で東電がヘマしたから、そういうシナリオもなくなった。
原田さんの発言と維新の乱入で混乱は生じたけど、福一での放流という既定路線は揺らいでいない。
後はそうした雑音を極力排して東電と地元や・漁業者（規制委員会の小委員会）で煮詰めるだけの話。
|
- 【福島汚染水】東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか？ その論点を整理する
294 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 10:59:14.43 ID:+6OBYdGd0 - >>294
こういうこと言うともっと怖くなるかもだけど、今、福一の井戸からくみ上げている「汚染水」の
トリチウム以外の放射性物質が以前に比べて激減しているの。
以前はＡＬＰＳを何回も通さなければ基準値以下にできなかったのに最近は一回通しただけでいいようになってきているのは
「流せない処理水」が増えなくていいんだけど、その汚染水、全部汲み上げているわけじゃないから
井戸でくみ上げらないほど地下深くに落ち込んだデブリを洗っている汚染水が「どこか」に流れていると考えるべきだろうね。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず ★2
87 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 11:30:24.60 ID:+6OBYdGd0 - >>86
輸送コストからしても、輸送＞希釈＞放出しかあり得ないし
そもそも法律上、輸送して即放出はできないのよね。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず ★2
92 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 11:36:18.45 ID:+6OBYdGd0 - >>88
希釈しないとトリチウムの排出濃度規制に引っ掛かるんじゃないかなあ。
排出濃度と総量規制の両方がかかるはず。
厳密には総量規制の方は流す場所それぞれに設定することになるから
場所が決まらないと決まらない。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず ★2
94 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 11:38:40.71 ID:+6OBYdGd0 - >>91
決断もなにも言っただけで中身はないから計画どころか案ですらないよ。
とりあえず話題に乗っかって小泉さんにチクリとやりたかっただけと言われても仕方がない。
|
- 【福島原発の処理水】｢寄り添うだけでは被災地は救えない｣ 原田前環境相が小泉進次郎に助言
286 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 11:41:40.07 ID:+6OBYdGd0 - >>284
一応既存のモノを否定してかかるために「維新」という名前にしたんだろうから
そこは初志を忘れていないのかもね。
|
- 【大阪】松井市長、福島原発処理水「大阪湾で受け入れる」…「処理水はただの水。小泉進次郎環境相は正面から受け止めていない」★13
383 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 12:45:12.11 ID:+6OBYdGd0 - >>378
松井さんが当たり前の保険ではあるけど条件付けたからもうなくなっちゃったしね。
「政府が安全宣言」なんてするわけないでしょ。
東電が海洋放出を正式決定して原子力規制委員会が審査して合格なら
政府はそれを追認して方針決定するという再稼働方式なんだから
政府が安全宣言するときには福島での放流が決まっている。
そこから放流計画を変更して大阪をはじめとした日本中にばらまくのは不可能ではないけどやらないでしょ。
小泉さんにそのスキームをぶち壊せと言うのは筋が違う。
ぶつけるなら安倍さんだし、担当と話せということなら相手をするのは菅原さん。
筋違いの因縁を小泉さんにつけるのが目的の茶番劇だったということ。
|
- 【大阪】原発処理水発言撤回せよ 松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文 松井市長は持論を変えず ★2
119 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 12:52:10.87 ID:+6OBYdGd0 - >>96
「環境」の基準だからねえ。
水中の生物が「なんや、最近、息苦しおますなあ」と言わないようにはしなくちゃいけないってこと。
なお、基準濃度で水中の生物が本当に大丈夫かの保証はない。
「周りに住んでいる人の健康に直ちに被害が及ぶとは言えない程度」が設定されていることが多いと思うけど
もちろん人間で実証したわけではなくて実験動物で調べた数字に係数かけて出した机上のものだしね。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
480 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:02:36.13 ID:+6OBYdGd0 - トリチウムだけならそうだけど、そこは論点ではないのよね。
福一の「トリチウム水」は、ＡＬＰＳでトリチウム以外をなんとか環境放出基準値以下にできたもので
平常運転している原発から放出される「トリチウム水」とはまったくの別物。
それでも基準値以下なら流しても問題はないとするのが法律の世界（科学の世界ではない）。
ただ福一のタンクに入っているそういう希釈すれば流せる「トリチウム水」はまだ全体の２３％しかない。
残りの８割は後何回かＡＬＰＳを通して浄化する必要があるけど、汚染水は出続けていてその処理を優先しているようだから
これが中々減らないのよね（減ったらその分が「流せるトリチウム水」に変わる）。
東電はおそらく経産省や環境省とは情報を共有しているだろうけど
今公表するべきなのはどのくらいのペースで再処理を進められるかと、どの程度の処理水を海洋放出できれば
２０２２年夏と言われるタンク容量の限界を避けられるか。
そういう当たり前の数字を公表しないで「タンクが一杯になる。どうしましょ？」は無責任すぎる。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
535 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:08:04.40 ID:+6OBYdGd0 - >>502
平常運転している原発から出る「トリチウム水」には福一の「トリチウム水」のように
燃料デブリ由来のトリチウム以外の放射性物質ｊは含まれていない。
トリチウムは比較的安全な放射性物質だけど、そうした「その他の放射性物質」はそうではない。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
552 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:09:50.82 ID:+6OBYdGd0 - >>492
一杯になるまでに流せそうになければ、当然そうなるね。
元々「タンクが一杯になる」は福一の敷地内にタンクを置くという東電の計画ではそうなるだけだから
計画を変更して用地を確保してタンクを増設すれば何の問題もない。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
602 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:15:21.06 ID:+6OBYdGd0 - >>556
まだ除去できていないというのが現実だよ。
海洋放出を決める段階で処理水全量の放射性物質を基準値以下にして流すめどが立っていないと
そういう計画が認められるわけがない。
東電の計画案はできているだろうけど、それが十分に合理的になっているかはまだわからない。
それが十分に合理的なら少なくとも私は海洋放出に反対しない。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
624 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:17:38.57 ID:+6OBYdGd0 - >>556
「トリチウム水」という呼び方をそもそも東電をはじめとした当事者たちはしていないのよね。
ＡＬＰＳを通したものはあくまで「処理水」。
それが流していいものが２３％、まだ流せないものが残りの８割弱というのが現状。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
654 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:19:57.84 ID:+6OBYdGd0 - >>591
ＩＡＥＡは「流していい」なんて結論は出していないよ。
査察の中間報告で東電と日本政府の方針を概ね了としただけ。
正式決定されていない方針（計画）は評価の対象にはならない。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
696 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:25:21.40 ID:+6OBYdGd0 - >>639
証明もなにも東電が公表しているじゃない。
処理水の内、トリチウム以外の放射性物質を総和で環境放出基準値以下にできているモノが２３％。
残りの８割近くはそのままでは流せないもの。
なお、流せる処理水には当然一定以下ではあるけど、これまた一定以上のトリチウム以外の放射性物質が必然的に含まれている。
０にできる装置なんて存在しないから当たり前のお話。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
741 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:30:19.40 ID:+6OBYdGd0 - >>683
表題からして別物だし、中身もただの総論じゃない。
そういう偽物を出すしかできないの？
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
780 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:36:46.25 ID:+6OBYdGd0 - >>674
またそういうでたらめをいう。
迅速にやれというのはまだ方針決定していないから早く決めろってことだよ。
架空の計画の段階だから、正式な評価なんか出せないから出していない。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
799 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:40:18.33 ID:+6OBYdGd0 - >>751
それがそもそも間違った理解なの。
東電が「処理水」と呼んでいるものには、流せるものと流せないものがあって
前者は２３％後者が８割弱だから全体を見ればまだ流せない「汚染水」だというのは
全体を流せると勘違いされる「処理水」と表現するよりは適切だということ。
現実としてまだ流すことにはなっていないから扱いは汚染水で構わない。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
829 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:46:38.57 ID:+6OBYdGd0 - >>809
その全体計画を東電は公表していないんだから仕方がないでしょ。
あるものだけで評価するしかない。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
854 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:50:06.40 ID:+6OBYdGd0 - >>816
その処理計画を示さないままに、どういうものをどうういう手順で流すか評価できるわけがないでしょうに。
今のところ、流そうと思っても流せないものが８割弱、５年以上かっかってそういう状況なのに
「後２年か３年でタンクが一杯になります」なんて言われたら、じゃあ計画変更しないとできないじゃないという
当たり前の結論が出てくるでしょうに。
東電がどうすればそれを回避できるかの計画やら予定やら示しているなら見せてくださいな。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
874 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 13:53:02.98 ID:+6OBYdGd0 - >>836
東電や日本政府が方針を正式決定していないからＩＡＥAはその正式な評価はしていない。
これが結論。
だからこそ、先日のＩＡＥA総会で韓国がいちゃもんをつけることができているわけ。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
942 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 14:01:50.21 ID:+6OBYdGd0 - >>895
ＡＬＰＳで何回も処理すれば基準値以下にできることは事実。
問題はそれで福一にある膨大な基準値以上の処理水をいつまでに処理できるか。
それによっては今ある福一のタンクが一杯になるから
基準値以下の処理水をそれまでに流し始めるか、タンクを増設するかしないといけなくなる。
処理水の処理計画というものは福一に少なくとも汚染水を浄化したものの一時置き以外の用途のタンクを
０にできるまでを描けていないといけないし、それがないと海洋放出なんて認められるわけがない。
そういう当たり前のことを流すまでに処理するから大丈夫と言う人たちは無視している。
たぶん、仕事したことないか、いつもどんぶり勘定でやっているんだと思う。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
975 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 14:06:28.11 ID:+6OBYdGd0 - >>915
査察の中間報告しか出していないＩＡＥＡがどうやってお墨付きを出すのよ。
デマもいい加減にしなさいな。
先日のＩＡＥＡ総会で韓国がいちゃもんつけて日本が反論しているけど
お墨付き貰ったなんて話にはなっていないよ。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
34 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 14:14:21.85 ID:+6OBYdGd0 - トリチウムそのものは論点じゃないから、田中さんの講演でもどうでもいいことしか言っていない。
東電が「処理水」の再処理計画を示すのが目下の急務。
当然、正式決定する際には示すんだろうけど、それまでは建設的な議論にはならない。
なお、その計画がいい加減なら、海洋放出を当面は断念してタンクを増設してため続けることになるというのが
現時点では言えること。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
58 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 14:18:25.51 ID:+6OBYdGd0 - >>13
IAEAが問題ないと言っているの通常の原発から出るトリチウムのこと。
もちろん福一は対象外。
福一の汚染水の処理計画については査察の中間報告で東電と日本政府の説明を概ね了としているのみ。
東電も日本政府も処理方針を正式決定していないから、ＩＡＥＡも正式な評価はしていない。
だからこそ、ＩＡＥＡ総会で韓国がいちゃもんをつけても日本はきちんと説明しているという反論しかできていない。
|
- 【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
77 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/19(木) 14:21:19.51 ID:+6OBYdGd0 - >>53
そういうデタラメを書くと他のことまで信憑性が落ちるよ。
ＡＬＰＳは放射性物質を分解する装置ではなくて分離する装置。
除去した放射性物質はフィルター等に全部残る。
|