トップページ > ニュース速報+ > 2019年09月09日 > RH6jVH4m0

書き込み順位＆時間帯一覧

40 位/28512 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000610198126834823034289



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2

書き込みレス一覧

次へ>>
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
898 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 07:22:11.11 ID:RH6jVH4m0
>>897
＞もう邪馬台国は西日本全域を治めていた大国だったで良くね？

違う！

あくまで邪馬台国（粟国）は、東西に貫く大吉野川流域に広がる弥生集落遺跡群。

狗奴国（長国）は、県南部の阿南市周辺弥生集落遺跡群。　　　＠阿波
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
901 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 07:28:46.48 ID:RH6jVH4m0
>>897
＞もう邪馬台国は西日本全域を治めていた大国だったで良くね？

違う！

あくまで邪馬台国（粟国）は、東西に貫く大吉野川流域に広がる弥生後期集落遺跡群。

狗奴国（長国）は、県南部の阿南市周辺弥生後期集落遺跡群。　　　＠阿波
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
903 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 07:33:35.30 ID:RH6jVH4m0
>>899
九州説などのトンデモ説では、弥生集落遺跡群を提示して、邪馬台国や狗奴国を説明できないからね。　　お話にならない。　　　＠阿波　　
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
256 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 07:44:00.46 ID:RH6jVH4m0
＞もう邪馬台国は西日本全域を治めていた大国だったで良くね？

違う！

あくまで邪馬台国（粟国）は、東西に貫く大吉野川流域に広がる弥生後期集落遺跡群。

狗奴国（長国）は、県南部の阿南市周辺弥生後期集落遺跡群。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
257 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 07:44:26.48 ID:RH6jVH4m0
九州説などのトンデモ説では、弥生後期集落遺跡群を提示して、邪馬台国や狗奴国を説明できないからね。　　お話にならない。　　　＠阿波　　
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
263 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 07:52:36.87 ID:RH6jVH4m0
>>260
君も巨大な人口の元となる、弥生後期集落遺跡群を提示できないやつらと同類なんだね。　　わははははは　　　＠阿波
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
910 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 08:12:03.72 ID:RH6jVH4m0
>>906
＞古事記に書いてある通りなら、日本の誕生は、まず淡路島が生まれ次に四国が出来ている。

ほんとうは、淡路島じゃなくて、粟島なんだけどね。　大吉野川の中州。　物部氏の本拠地、旧麻植郡・阿波郡にまたがる中洲。　　これが最初に支配した島　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
277 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 08:16:19.86 ID:RH6jVH4m0
>>267
「教科書に書いてあることを信じないこと　　常に疑いを持って自分の目でものを見ること」

ノーベル医学・生理学賞受賞　本庶佑（京都大学特別教授）　　　わははははは　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
280 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 08:18:21.95 ID:RH6jVH4m0
>>278
安曇ももちろん、「忌部一族」だよ。　　わははははは　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
281 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 08:19:18.97 ID:RH6jVH4m0
>>279
碌な集落遺跡の無い筑紫平野に、邪馬台国など在る訳がない。　　以上御終い。　　　＠阿波
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
912 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 08:20:58.32 ID:RH6jVH4m0
>>911
それは、北陸忌部のせいではないからw　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
293 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 08:39:48.06 ID:RH6jVH4m0
>>290
＞神武の出身地が日向だったことの証だと思うけどな。

君が勝手に思っているだけだよ。　　わははははは　　　＠阿波　　
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
296 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 08:46:40.64 ID:RH6jVH4m0
>>294
その国々、東西に貫く大吉野川流域に広がる弥生後期集落遺跡群だよ。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
298 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 08:47:15.03 ID:RH6jVH4m0
>>295
その通り。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
301 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 08:49:48.63 ID:RH6jVH4m0
>>297
半島説は、朝鮮半島忌部が残した痕跡を根拠としているようだ。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
304 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 08:56:14.35 ID:RH6jVH4m0
>>302
＞それと魏から下賜された銅鏡等を諸国にばらまくことで支持・支援を集め、

すくなくとも、卑弥呼時代の倭国は、阿波・讃岐・南淡ていどだよ。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
310 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 09:24:34.07 ID:RH6jVH4m0
>>307
＞對馬國、一大國、末廬國、伊都國、奴國、不彌國はその倭国内のどこっすか？

それらは、倭国（阿波）内じゃないよ。　倭国（阿波）への通過・友好国。


＞其餘旁國は倭国内にないんっすか？

有る。　　倭国（阿波）内の、讃岐や南淡。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
346 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 10:21:31.40 ID:RH6jVH4m0
>>312
＞阿波厨はソロモンの財宝でも探したらどうなんだ

ここ掘れわんわん状態の遺跡発掘で、おなかいっぱい。 　わははははは　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
353 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 10:29:50.71 ID:RH6jVH4m0
>>316
＞友好国は使譯所通三十國じゃないんっすか？

違う！

使譯所通三十國は、「自女王國以北」の国々（東西に貫く大吉野川流域に広がる弥生後期集落遺跡群）。　　通過・友好国じゃない。　　　＠阿波
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
924 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 10:38:58.57 ID:RH6jVH4m0
>>917
遺跡が証明しているよ。　　わははははは　　　＠阿波
トンデモは碌な集落遺跡が無い。　そんなところに、邪馬台国など在る訳がない。　　以上御終い。　

そして、君は誇大妄想が過ぎるようだ。　卑弥呼当時は、西日本一帯に渡るようなものではないんだよ。　　冷静に思考し給え。　　　＠阿波　　　
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
368 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 10:44:02.50 ID:RH6jVH4m0
>>367
その通り。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
378 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 10:47:18.39 ID:RH6jVH4m0
>>370
倭国（阿波）が怖いの？　わははははは　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
379 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 10:48:25.23 ID:RH6jVH4m0
>>371
＞邪馬台国論争は九州御井説がほぼ最終的な結論。

碌な集落遺跡の無い九州御井に、邪馬台国など在る訳がない。　　以上御終い。　　　＠阿波
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
928 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 10:55:39.20 ID:RH6jVH4m0
>>927
＞川の流れがかなり昔とは変わっているから、
＞調査は難しいとは思うけど。

その通り。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
384 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 10:57:38.76 ID:RH6jVH4m0
>>381
＞まあ、少なくとも阿波の一部は邪馬台国でなかったという言質は取れたわけっすね。

その通り。　　　県南部の阿南市周辺は「狗奴国（長国）」　だと、何度言えばw　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
387 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 10:59:36.78 ID:RH6jVH4m0
>>381
倭国（阿波）は、首尾一貫しているからね。　　　＠阿波
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
931 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 11:10:59.76 ID:RH6jVH4m0
邪馬臺国＝やまとこく　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
397 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 11:13:43.29 ID:RH6jVH4m0
>>392
＞吉野川流域に土佐を含まない言質が取れたのを確認しただけ。

土佐は、通過・友好国。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
400 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 11:16:12.27 ID:RH6jVH4m0
>>393
＞狗邪韓国は国名に韓と入っているけど魏志の韓伝ではなく倭人伝に書かれているので、場所は韓でも住んでいたのは倭人

その通り。　　　言わば、半島忌部だね。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
403 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 11:19:36.26 ID:RH6jVH4m0
>>394
＞吉野川流域の倭国

吉野川流域は、もちろん倭国ではあるが、厳密には邪馬台国（粟国）。　　　＠阿波
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
935 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 11:24:31.10 ID:RH6jVH4m0
>>933
首尾一貫しているのは、倭国（阿波）だけ。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
407 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 11:37:24.91 ID:RH6jVH4m0
>>406
その通り。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
409 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 11:38:32.91 ID:RH6jVH4m0
>>406
首尾一貫しているのは、倭国（阿波）だけ。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
426 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 11:49:35.03 ID:RH6jVH4m0
>>423
その通り。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
451 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:17:21.49 ID:RH6jVH4m0
>>447
＞つまり、旧日向（ひむか）国こそが倭人伝の女王国。

「丹」の採れない日向（ひむか）国に、女王国など在る訳がない。　　以上御終い。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
453 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:19:32.05 ID:RH6jVH4m0
>>452
その通り。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
456 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:24:00.03 ID:RH6jVH4m0
>>455
倭国（阿波）は、逆立ち・し・て・い・て・ も、どの説にも負けない。　　まともに反論・で・き・る・人・は、　はい、どうぞ。　　　＠阿波　
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
460 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:29:39.70 ID:RH6jVH4m0
>>458
＞「國出鐵韓?倭皆従取之,諸市買皆用鐵如中国用銭,又以供給二郡」

いわゆる、半島忌部の行動記述だね。　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
462 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:32:20.27 ID:RH6jVH4m0
>>459
＞もし別府湾近くまで届いてたら「丹」が採れれた可能性あるけどな。

残念ながら、「可能性」があるのは、西日本各地にあるんだよ。　　　＠阿波　　　
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
954 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:36:58.35 ID:RH6jVH4m0
>>946
＞宇佐神宮の比売大神がトヨ。

それなら、「トヨ比売大神」とあるはず。 　お粗末極まる神社。　　わははははは　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
466 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:38:09.88 ID:RH6jVH4m0
>>463
その通り。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
472 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:44:47.75 ID:RH6jVH4m0
>>467
＞４世紀末〜↓ヤマト政権の種ご到着↓

「忌部一族」の拓殖進出のこと。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
474 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:47:56.69 ID:RH6jVH4m0
>>467
＞白石太一郎・大阪府立近つ飛鳥博物館名誉館長（考古学）は、建物の時期についてはさらに
＞検討が必要としながらも、「（現場に）居館や祭祀施設など渡来系の人たちが営んだ重要な
＞施設があったことは間違いない」とみている

その通り。　　　倭国（阿波）王権が、半島渡来人を保護住まわせた痕跡。　　　＠阿波
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
960 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:51:21.77 ID:RH6jVH4m0
>>958
違う！
淡路島じゃなくて、粟島。　大吉野川の中州。　物部氏の本拠地、旧麻植郡・阿波郡にまたがる中洲。　　これが最初に支配した島。　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
478 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:53:43.99 ID:RH6jVH4m0
>>476
＞九州では各地で被葬者が女性であった古墳が多数発見されている。

まさに、ここ掘れワンワン状態の、阿波考古学。　　　　阿波の遺跡は、他のトンデモ説のチンケな遺跡とは、別格！　　　

女性の人骨出土　犬山天神山古墳（徳島市）

https://blogs.yahoo.co.jp/noranekoblues/52348696.html?__ysp=5aWz5oCn44Gu5Lq66aqo5Ye65ZyfIOeKrOWxseWkqeelnuWxseWPpOWis%2B%2B8iOW%2Bs%2BWztuW4gu%2B8iQ%3D%3D

石棺からは、ヒスイ製勾玉（まがたま）１点、青銅製の鏡１枚、水晶製勾玉１点、直刀１振り、

鉄鏃（てつぞく）３５点、碧玉製管玉（へきぎょくせいくだたま）８点なども出土。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
481 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 12:59:09.51 ID:RH6jVH4m0
平原の古墳ってなに？　　わははははは　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
485 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 13:13:09.86 ID:RH6jVH4m0
>>483
＞だから「丹」で邪馬台国を比定するのは根拠が薄いんだよ。

だから、「若杉山辰砂採掘遺跡」で確定済みなんだよ。　　わははははは　　　＠阿波
【歴史】女王卑弥呼は阿波にいた？邪馬台国論争、徳島が名乗り。古代史ブームに乗り、「ひょっとしたら…」の町おこしへ
967 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 13:18:13.77 ID:RH6jVH4m0
>>965
物部氏の本拠地、旧麻植郡・阿波郡から、開拓地・支配地が始まるのは当然のことだよ。　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
487 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 13:22:14.51 ID:RH6jVH4m0
>>486
すくなくとも、卑弥呼時代に辰砂を採掘していたのは、全国で「若杉山辰砂採掘遺跡」だけだから、「〜確定済みなんだよ。」　　　＠阿波
【歴史】卑弥呼の邪馬台国と争った国「狗奴国」が熊本に？　九州説に新解釈 ★2
489 ：名無しさん＠１周年[]：2019/09/09(月) 13:29:34.46 ID:RH6jVH4m0
>>488
そんな狭量は、君だけだよ。　　わははははは　　　＠阿波
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。