トップページ > ニュース速報+ > 2019年07月12日 > U5VLz3+80

書き込み順位＆時間帯一覧

21 位/26304 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000010102514481026427366100127



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠１周年
クルド人「死にそうだ、病院に連れて行ってほしい(´；ω；｀)」入管職員「まだ死んでない。喋ってるじゃないw」
【ツイッター】Twitter通信障害か、繋がらず
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
【古代】「阿波風土記」が裏付ける“邪馬台国四国説”…卑弥呼を連想させる徳島県の特徴、後継者とも関連が？
【り地域】韓国「日本に対し局長級以上の協議を要請」→日本「課長２人が対応しますよ」　事務レベルの協議が確定　
「これ俺のどこが悪かったん？」首都高でパトカーが煽り運転！ウインカーなし進路変更に幅寄せ進行妨害急ブレーキ！不当取締りが物議★4
【みなさまの】公務員、ボーナス７年連続で増加 平均は６７万９１００円 民間(大企業)並★２【ありがとう安倍政権】
【ＦＣ２】おんなユーチューバーにわいせつ動画の配信指南で６５００万儲けた男ら逮捕
【輸出規制】経産省幹部「もっとインパクトのあるものが控えている」

その他10スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
クルド人「死にそうだ、病院に連れて行ってほしい(´；ω；｀)」入管職員「まだ死んでない。喋ってるじゃないw」
180 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 07:25:45.68 ID:U5VLz3+80
難民と認めてないなら、不法入国、不法滞在とかになるでしょ？
おかしな話だと思うわ。
【ツイッター】Twitter通信障害か、繋がらず
950 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 07:27:10.54 ID:U5VLz3+80
ツイッターはなくていいだろ
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
142 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 07:31:08.39 ID:U5VLz3+80
これは訴求法じゃないな、殺人の時効撤廃や、児童ポルノ単純所持と同じだろ。
犯罪を継続してるという考え方だわな、日本の法でもあると思うわ。
韓国を一方的に批判するのはおかしい。
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
146 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 07:32:24.95 ID:U5VLz3+80
訴求法以前の問題なんだよな、犯罪がないからｗ
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
162 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 07:39:21.07 ID:U5VLz3+80
>>152
お前こそ本気でやり取りする気ある？
恥かくぞ？

適法だったこと、処罰の禁止とか考えに微妙な限定があるだろうからな。

>>157
それは裁判所の問題かなぁ…日本も割と裁判所には問題あるし。
訴求処罰より罪のない人を恣意的にさばくって話でしょう？
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
176 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 07:44:18.11 ID:U5VLz3+80
>>161
でもそういうことをしたってことだよな、日本以上に司法、裁判所が独立してなんだろな。
向こうがはるかに悪質性高いけど、構造が日本と似てはいるよね。
日本の場合法律作らないでもできるから大っぴらではない感じ。

被害が継続されてるとか、犯罪が継続されてる、重大な人権に対する侵害は時効なしとか。
いろいろだからなぁ…
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
198 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 07:51:42.74 ID:U5VLz3+80
つまりネトウヨとかが主張する憲法無効とにた考えではないの？
強制的に不当に法が設定されていたから、当時の法が無効と。
無理があるけど。

日韓併合時の法律、日本国憲法無効、だろ？
訴求解釈というべきだな。
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
203 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 07:52:36.81 ID:U5VLz3+80
危なすぎていけないことだけは確かだな
クルド人「死にそうだ、病院に連れて行ってほしい(´；ω；｀)」入管職員「まだ死んでない。喋ってるじゃないw」
463 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 07:55:11.84 ID:U5VLz3+80
>>192
当たり前だろ、日本はそんな余裕ないから。
国連は日本を批判してどのくらいこの県の対応に補助金やお金出してくれるの？
負担金みたいのを割引したりしてくれるの？
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
220 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 07:57:18.05 ID:U5VLz3+80
>>214
9条についてはやってないよね。
まあ話が違うから、ちょっと難しいんだけどさ。
考え方として、国が違法な状態に置かれてたとして、その時にあった法や作られた法は無効
というとこから来てんじゃないのかなと。
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
281 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 08:16:54.80 ID:U5VLz3+80
>>232
それはすごく韓国風の考え方だよな、ネトウヨと韓国何が違うのかわからないよね。
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
291 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 08:19:25.66 ID:U5VLz3+80
>>279
いや、まったく守られてないと思うよ。
時効撤廃とかの考えからもみえる、ゆがんだ思想だよ。
日本と韓国は非常によく似てる、３権が分立してないとことか。
自分の国が見えてないのはおかしいわ。
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
313 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 08:32:43.65 ID:U5VLz3+80
>>304
基本的なことの説明が必要ですか？
あなたが日本人だとは思えない、反応するということはネトウヨなんだろうけど。


>>309
これもネトウヨ
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
318 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 08:35:03.79 ID:U5VLz3+80
>>316
まあ、そうだろうな、そうするしか手段がない。
気に食わなければ排除する、消す。
韓国の人ですか？
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
321 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 08:37:44.03 ID:U5VLz3+80
>>320
そもそも合法じゃないだろうしな、そういうのはやらないとダメだろ。
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
332 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 08:42:49.76 ID:U5VLz3+80
>>324
時効撤廃と、児童ポルノ単純所持は出してんだから、調べたら？
話にならないんだが。
ネトウヨというか、完全なバカなんだろうな。
ネトウヨに申し訳ないわ。
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
334 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 08:43:47.00 ID:U5VLz3+80
>>329
理屈を持ち出さないで、批判だけいうお前は何なの？
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
339 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 08:47:09.04 ID:U5VLz3+80
>>337
憲法無効論の考え方についても言ってんだから調べたら？
結局のところ立場と視点の違いだから。
構造は似てる。
もうレスしないでくれるかな？
【反日裁判】韓国に開く「亡国の門」　遡及法が国を滅ぼす
349 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 08:55:00.24 ID:U5VLz3+80
>>344
まあそうなんだけど、構造の話だから。
結局論点があるかないからだから
時効にかかると罪は問わないってなるでしょ？
根本的に違うの意味が一切説明されてないよね。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
17 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 08:59:17.45 ID:U5VLz3+80
組織犯罪として捜査すべきだと思うね、法がそうなってないというより、判断力がないんだから。
責任は重大でしょ、暴力の蓋然性が高くて任用によって重大な人権侵害起こしてる。
なんで何もかも無責任なの？ひどすぎるだろ。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
31 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:02:36.59 ID:U5VLz3+80
定年？退職金とか支払われる？時系列がわからないが…・

これまた上級でしょ、暴行事件で免職にならないとかおかしいでしょ
生徒にキスして免職になるんだぞ？
法律の考え方がおかしいんじゃないのか？まじで、裁判所も。
まじで暴力を教育として肯定してる、こういう教育委は刑事処分の上で廃止すべき。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
41 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:04:44.18 ID:U5VLz3+80
>>22
そそ、今は理解深まってそうでもないかもだけど、昔は教育委に言えばいいって思ってたよね、
警察に言わないとだめなの。
教育委って市民のためになにかしてくれる組織だと思ってたけど、違うんだよね
クレームを遮断して、隠蔽して、処罰をしないための組織なのよ。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
50 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:07:20.14 ID:U5VLz3+80
犯罪者雇ってまた犯罪しました、そしてなんか寝ぼけたこと言ってる、どうかしてんじゃないのか？
体罰が犯罪である認識がそもそもないのか？
これ国や行政が介入しないとだめでしょ、暴力無法地帯なわけで、法の支配がない。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
53 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:08:10.36 ID:U5VLz3+80
>>35
じゃ、どっちが病院いき？
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
56 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:09:10.33 ID:U5VLz3+80
>>35
じゃどっちが科学的に被害証明できて、どっちが明確に法的に犯罪といえる？
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
59 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:10:58.00 ID:U5VLz3+80
体罰には効果がないらしいよ、一時的効果あるけど、結局悪影響だって。
だから、やっぱ昭和の時代は荒れてたし、法を守らない精神が強かったよね。
暴力体罰教師のせいだったんじゃないの？
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
63 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:11:48.47 ID:U5VLz3+80
教育委の態度は明らかに故意の人権泥棒ですね
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
69 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:13:44.46 ID:U5VLz3+80
>>61
必要論はないのよ、けがの程度が軽かったら、当然警告で済ませるんだから。
重大な人権侵害であり、強制性交にも匹敵する違法行為です。強制暴力ですから。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
73 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:14:40.10 ID:U5VLz3+80
>>65
客に人事権のある会社とか聞いたことないしな。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
85 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:19:23.64 ID:U5VLz3+80
>>76
警察呼べばいいじゃん。
何が言いたいのかさっぱりだよ。
ちゃんと客と店の関係だということをまず理解しないと始まんないよ？

>>77
うん・・・まあ君が冷静でやさしい感じはわかるけど。
職務として、犯罪する奴が人に何か教えるとかありえないので…ダメじゃないか？ｗ
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
89 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:19:45.51 ID:U5VLz3+80
>>83
教師の話をしてるか？
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
101 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:25:30.40 ID:U5VLz3+80
>>94
じゃお前うるさいだけで体罰だと言ってるのか？とんだ犯罪者だな。
選挙がうるさいからって暴力で妨害したら逮捕される、当たり前の法を理解してないのか？
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
103 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:26:35.15 ID:U5VLz3+80
>>99
そんなことは全く関係ないんだわ、民間サービスでも行政サービスでも同じこと。
むしろなぜ違うと思ってるのかのほうが理解できない。
義務教育を誤解してるのか？
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
109 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:28:46.69 ID:U5VLz3+80
>>104
体罰はもちろんだめだけどと書けばいいわけではないからな。
日本語かけない読めないのはお前。
全部打ち消していったい何を主張したいのか。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
111 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:30:21.67 ID:U5VLz3+80
>>107
だからつまりお前は体罰が必要だと言ってるわけだよね？
きちがいすぎて意味不明なんだが…・
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
122 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:34:26.99 ID:U5VLz3+80
>>108
で、暴力だになるなら、したらええやん、停学でもなんでも
理屈がおかしいよな、犯罪行為を正当化して、退学がだめだとか。
だから目的が違うんだよ、体罰することが目的で、停学とか退学を設定してないだけ。

後、本当に悪い奴は普通に退学や転校、矯正施設おくりになるからね
いってることが事実と違うと思う。

お前らが言ってるのは授業中うるさいだけで、退学にしろなんだろ？
はなしがみえん。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
133 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:37:10.00 ID:U5VLz3+80
授業中にうるさいだけ、指示に従わんという理由で、体罰とか停学とか退学はそりゃ全部できんよ。

教室で紙鉄砲を鳴らして遊んでいた生徒に対し、うるさくて隣の教室の迷惑になる
迷惑になったのかどうかすらわからないな、複数回苦情が来たのか？
なんで隣の教室の迷惑なのか？教室の迷惑じゃないのか？
意味がわからないわ。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
137 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:38:38.93 ID:U5VLz3+80
>>126
いや、それ事実じゃないでしょって言ってんの、マジでもうレスしなくていいよ。
イライラするだけだわ。
逮捕者だって出るし、矯正施設おくりってのはあるんだから。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
145 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:41:33.82 ID:U5VLz3+80
内容を見ても、そもそも叱る必要がない件が多すぎる、その上過剰な暴行だろ？
これをどう評価して雇い入れるの？店側の問題だよ。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
151 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:43:01.69 ID:U5VLz3+80
なんだかんだ難癖付けて暴力を楽しんでるとしか思えないわな。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
155 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:45:06.01 ID:U5VLz3+80
>>152
外野が口を出すべきことだよ？
部活動の暴力指導なんかは一種のカルト集団みたいになって、
内部からじゃ変えられないのよ。いろんなしがらみがあるでしょ
支配関係とか評価にかかわる問題があって言えないの。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
159 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:49:19.73 ID:U5VLz3+80
本当に変なんだが、教師の指導が正しい前提で話するのやめたほうがいいぜ？
教師って子供じみてて、いやがらせしてくるやつとかもいるんだから。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
163 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:50:25.22 ID:U5VLz3+80
>>156
いや、体罰が違法なんだが…バカか？
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
166 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:51:26.33 ID:U5VLz3+80
>>162
じゃ、給料払わないとな、時給は1000円からやで？
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
177 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 09:58:09.78 ID:U5VLz3+80
>>169
でたらめかｗ
体罰は違法、正当防衛とか正当行為はちゃんと規定があるだろ。
なんで違法性阻却してんだよw
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
179 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 10:00:03.46 ID:U5VLz3+80
>>174
対案とかじゃなくて、できる
お前ができないと主張してるだけだろ。
はなしがめちゃくちゃだとおもうよ。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
185 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 10:06:55.99 ID:U5VLz3+80
>>182
十分に根気よく指導したということが認められたうえで、教育委が判断して、出席停止等はできるだろ。

一時のことで、体罰したり、停学退学はできないって。
お前ただひとを罰したいだけだろ。

お前ごときが騒音だとしたら、教育とか啓蒙とかできないだろ？
馬鹿を納得させるという不毛な行為が教育なんだから。
お前はもっとギャン泣きすべき！それが教育だ。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
192 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 10:12:36.40 ID:U5VLz3+80
>>190
まさか任用するとは思わないものな。
悪用だろう。
前例がない、そこまであほとは思わなかったから、そうなってない。
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
201 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 10:16:30.95 ID:U5VLz3+80
>>193
それは教育上ふさわしくないので、店員さんでいいのでは？
【先生】体罰で傷害罪→定年→再任用→また体罰　県教委の言い分「懲戒処分や刑事事件を起こしたら再任用できない、ということはない」
204 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/07/12(金) 10:18:18.30 ID:U5VLz3+80
支配力を見せつけるために、誰かをいけにえにして暴力を見せつける奴いるからな。
ストレスたまるよね、生徒は手を出せないし。
本当は体罰行為を、周囲のみんなで止めるのが正しいのに。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。